【看中国记者岳超综合报导】8月9日，前中共重庆市委书记薄熙来的妻子薄谷开来涉嫌故意谋杀英国商人海伍德一案，在安徽省合肥市中级人民法院进行了审判；来自于中国各地及全球的众多媒体此时都在关注这场不同寻常的庭审。
庭审当天宣告结束，被告人薄谷开来、张晓军都当庭认罪并表示接受任何判决，薄谷开来在最后的陈述中表示感谢法院的公正审理。随后合肥市中级人民法院迅速发布了正式通报，并宣布择期宣判。法院在通报中表示案件是公开审理，但实际出席的旁听者受到了官方的严格控制；到场的旁听者约140人，主要是官方媒体记者、人大代表、被害人家属代表及2名英国外交官等。
被告陈述与律师辩护部分脱节 引发猜测
尽管薄谷开来和张晓军当天庭审时对所犯的谋杀罪供认不讳，薄谷开来的辩护律师在庭审中却仍然为她做了“证据不足，杀人动机待查”的无罪辩护。据部分旁听者回忆说，辩护律师辩称：“薄谷开来投放的毒药可能并不足以杀死海伍德，他也可能是死于当晚饮酒过量”；辩护律师还表示：“谷开来患有狂躁型抑郁症和轻度精神分裂，无完全行为能力”，而当天参加庭审的薄谷开来神志清醒，情绪稳定，与辩护律师所描述的“抑郁症和精神分裂”不相符合；此外，辩护律师法庭提出“谷开来检举他人犯罪有重大立功表现”，但法院没有向外界透露薄谷开来检举的是谁。
辩护律师的辩护与谷开来的陈述发生脱节，引发外界对庭审真实性的普遍猜测。另据《苹果日报》报导，薄谷开来的辩护律师并非是她自己所选，而是由官方代为指定。当局拒绝了谷母范承秀为谷开来聘请律师，并指定两名安徽律师为谷辩护，律师挑选原则是“外地尤其是京城律师，不得介入”。外界猜测，中共当局禁止外地特别是北京律师介入，是担心薄、谷家族在北京的政治势力，影响当局定案；同时也说明薄、谷家族有筹码反制中央政府，希望仅用“刑事案件”来定性谷开来的案件。
薄政变未遂案“被消失”
在整个庭审过程中，国内外媒体普遍关注的焦点问题──王立军2月6日出逃美领馆举报的薄熙来密谋政变推翻习近平的事件，并未被提及；此外，王立军作为海伍德命案的揭发者，当天也并未出庭作证。
美国媒体《华盛顿自由灯塔》曾在今年2月14日（习近平访美期间）发表报导称：王立军在2月6日出逃成都美领馆并申请政治庇护时，向美领馆曝光了一系列关于薄熙来的重大案件，其中包括薄熙来妻子薄谷开来故意毒杀英国商人海伍德，以及薄熙来勾结周永康密谋政变推翻习近平的计划。此后3月10日薄熙来被中共中央宣布免职；4月10日中共中央又宣布对薄熙来展开纪律调查，同时以涉嫌杀害海伍德的名义对谷开来展开刑事调查；但对薄熙来密谋政变一案却至今只字未提。
外界分析认为，胡温政府目前只用贪腐和杀人刑事罪审判薄熙来和谷开来，而不提“政变”案件，是胡锦涛中央不愿向外界公开中共内部的分裂，希望保持稳定召开十八大。但即使如此，8月9日的庭审中为提及薄熙来是否涉案，引发国内外媒体的普遍质疑。《纽约时报》8月10日报道指出：“8月9日对薄谷开来的庭审带出的问题与它解答的问题一样多。它未能说明一个关键问题：薄熙来是否了解作案经过？他在作案或掩盖罪行方面是否扮演了角色？”
中国司法制度引发热议
薄谷开来曾在1998年在美国代理一家中国公司，打赢了一场民事诉讼官司，并自己的《胜诉在美国》一书中称中国的法律体系比较直接、明智。她在书中写道，“我们不玩文字游戏，我们坚持‘基于事实’原则。一旦法庭确定你杀了人，你将被逮捕、判刑并处决”；她还在书中嘲笑美国的司法制度过于迂腐：“他们（美国人）连狗也可以起诉，法庭甚至可能判丈夫强奸了妻子。”
薄谷开来案发后，她曾经做出的中美司法对比以及中国司法制度也成为国内外媒体热议的话题。《纽约时报》8月10日发表评论说，“尽管中国司法制度也经过了30年的改革，但共产党依然紧紧控制着司法程序的很多方面，并根据自身政治需要指定审判结果。”外界普遍推测，按照8月9日的庭审情况，薄谷开来基本不会被判死刑，而案件只会定性在刑事案件上，这也许是薄谷开来最后感谢法庭的原因。
看完这篇文章觉得
排序