英国《卫报》周五（10日）在头版刊登标题为“此案最重要的部分仍然是未知数”的文章，评论中国周四对前重庆市委书记薄熙来妻子谷开来杀人案的审判。
文章说，身份、地位和背景都非常敏感的谷开来谋杀的是一名外国人，但此案的审判却没有在中国官方媒体最重要的晚间新闻联播播放，只是在新闻频道出现短短的谷开来出庭的镜头。
在详细报道谷开来和同案犯张晓军的犯罪过程和出庭服饰之后，文章引述美国布鲁金斯学会客座高级研究员李成的话说，目前仍然不知道次案与薄熙来有什么联系，这是此案最关键的部分。
文章还引用维权律师李方平在新浪微博上的话说：合肥法院对谷开来庭审时的保安措施肯定是全世界第一，但它是否能确保法律程序的执行则是另一个问题。
《卫报》的这篇文章旁边还有一篇“未回答的问题”的文章，列举了七条对昨天的谷开来案审判后的法庭陈述的疑问，其中包括：
中国官方所称的谷开来犯罪“证据确实充分”显示在哪里？所有法庭出示的证据都是法庭工作人员读出的书面证词，而不是经过控辩双方律师交叉询问的证人的亲口证词。
为什么海伍德会飞到重庆与谷开来见面？他们之间的争执究竟属于什么样的性质？
据法庭陈述，谷开来承认是她预备了毒药，但为什么她要让勤务员张晓军去对被描述已经喝醉呕吐的海伍德下毒？
这些在对谷开来的庭审中没有给出明确答案的问题，估计外界以后也不会有机会再知道。
看完这篇文章觉得
排序