魏京生：什邡抗暴的启示
什邡人民的游行示威遭到了警方的暴力镇压，而警方的暴力镇压又遭到了网络舆论几乎一致的谴责。当局不得不撤销了市委书记的职务。之后宣布项目下马，停建冶炼厂。现在连网络也逐渐消停下来了，议论什邡事件的文章越来越少。
事情已经过去了吗？并没有。引起抗暴事件的项目虽然撤销了，算是抗暴群众的一个小小的胜利，可是当局并没有为此事件中使用暴力向什邡人民做出交待。没有道歉；没有赔偿；甚至还继续关押着抗暴行动的英雄和暴力镇压的受害者。这些都说明事情还远远没有过去，秋后算账很快就要开始。
一些网络写手已经开始庆祝胜利了。有些还把什邡的抗暴上升为中国民主的前奏，暗示这是下一次八九六四的前奏，很快就会是中国步阿拉伯之春的脚印，和平演变了。我还真不这么乐观。我看到的是专制统治者们在抗暴群众的强大压力下，稍微改变了一下策略而已，并没有改变他们镇压老百姓的决心。
共产党改变策略是因为环境已经发生了很大的变化。和八九六四的情况有很大不同的是，学生和市民在没有任何官方背景的情况下，一样的英勇向前不折不挠。这表明新的一代年轻人和老几代人一样看清了中共的本质，也看清了自己的命运只能自己争取的现实，不再寄希望于党内出一个新包公。
第二个不同是，没有官方垄断媒体的支持，人们利用网络媒体被封锁后剩下的缝隙，仍然掀起了一场全国性的支持什邡人民的运动。这种网络运动已经多次迫使官方做出让步。网络民众们确实是开展民主运动的主力军，在没有了毛泽东、邓小平那样的独裁者的前提下，没有人敢不在乎网络所表达出的民意。
第三个不同是，共产党内部也有了自发的谴责暴力镇压的声音。一些中共严密控制下的媒体，也委婉的发出了批评暴力镇压的声音。就是在参与镇压的武警官兵中，也有人奋不顾身的脱下军装，席地而坐拒不执行命令。一些执行了命令的官兵也心存耻辱，事后相互推卸责任。
以上这些都说明时势已经发生了很大的变化。老百姓已经不是过去的老百姓，不那么容易被忽悠了。党也不是过去的共产党，有良知的共产党人比过去大大增加了。军队武警也不再是过去的军队，一声令下就可以肆意屠杀人民的军人已经不多了，而且所有人都变得胆子大了。不但年轻的学生们一开始就不怕死，就是军人们也敢于公开抗命不遵了。
面对着这样巨大的变化，官方改变策略是必然的，否则对抗下去不但会激起更大的民变，还会激起兵变。毕竟那些当兵的也是老百姓出身，硬逼着他们去屠杀自己的父老乡亲，逼急了难免会官逼民反，所以官方的策略只能改变一下。暴力镇压不成，就采取软性镇压来解决问题。解决问题的目标并没有改变，否则不会继续关押参与游行示威的群众。
这个软性镇压就不残暴了吗？不会的，一样残暴。不过是打了个时间差，缓兵之计而已。先给你们一个小小的暂时的胜利，让你们冲昏了头脑。主要是让那些网络上的业余人士们心满意足地离开战场，不再关注事件的持续进展。消灭了舆论的助力，只剩下当地的群众就好对付了。
当地的群众在热度下降之后，也不会每天都在大街上抗议了。而且取消了项目撤换了官员之后，动员群众的理由减少了很多。再也不会动员起那么多的人上街了。如果还有少数人上街，镇压起来可以又快又容易。群众运动的势头已经大不如前了。
之后就是擒贼先擒王，杀鸡给猴看，找出那些有能力动员群众的头头人物，抓起来，再拿一些所谓的打砸抢人物来杀鸡吓猴。可老百姓都知道那是为他们的利益豁出命来的政治犯，而且短时间内可能再也不会有这些能动员老百姓维权的领袖了。老百姓的胜利在哪儿呢？到那个时候，即使人家把钼铜冶炼厂的项目再次启动。有谁还能组织动员声势浩大的抗议呢？
这就是中共已经惯于使用的软性镇压手段。如何应对这种阴险的花招呢？
我认为什邡的人民首先要保护好自己的领袖。没有他们的领导和组织动员，一盘散沙的老百姓不可能和有组织有军队的官方斗争。八九六四失败的一个重要的教训，就是人们脑中被共产党灌输的无政府主义观念。人人都以为自己是领袖，造成了无组织无纪律。只能在有组织的少数共产党官僚和军队面前败北。
第二个就是要不断发布消息。自己加入到网络维权大军之中，不要静等着别人来帮助你们。自己的事情还要胆小怕事，等到共产党把你们收拾完了再后悔就晚了。想想六四之后全国上下的人人过关吧，到那时候谁也帮不了你们。俗话说，老天只帮助那些自救的人。不应该对敌人抱有不切实际的幻想。
第三个重要的事情就是关注仍然被关押的所有人。针对官方所谓打砸抢的污蔑，为这些被捕的人辩解，而且要随时向外界发布消息。你们的后盾是人民法庭；舆论的法庭，而不是和官方沆瀣一气的党的法庭。天下乌鸦一般黑；官官相护的现实已经持续了半个多世纪，现在还相信官匪一体的司法系统，就是脑袋进水了。
还要提醒大家的是，做到了这些也不等于就一定会胜利，还要看具体操作是否得当，还要利用中共的权力斗争。还有很多需要注意和积累经验教训的东西，但最重要的是对敌斗争观念，会有一些披着羊皮的狼为官方舒缓矛盾，不要上了他们的当。
(文章仅代表作者个人立场和观点)