靠基建拉起的是经济增长还是陷阱？(图)
每到全球化遇到阻力，极端凯恩斯主义的阴影就会笼罩人间。有消息称，多省频推大项目，今年基建投资或达7.89万亿规模。全国投资和工业增加值等同比增速急剧放缓。拉动经济增长，仍需加大投资，但目前制造业投资热情不高，房地产新开工投资也在下滑，基建投资便成为“顶梁柱”。
在当前背景下，最佳策略不是采取政府投资式的积极财政政策，而是采取减税式的积极财政政策。如果每个省都在放卫星，大肆进行所谓投资拉动经济增长，实在是可悲。原因何在？政府去花钱，钱从何来？要么是印钞票，要么是加税，要么是借债。归根到底，其潜在逻辑就是居民既然不愿意消费，那么，就该让政府从居民和企业家口袋里攫取走，让官员们替代企业家和居民进行消费和投资。
政府不是万能的，执行政策者更不是万能的。政府投资拉动经济增长也是有一定限度的，中国经济消费不足，大部分都靠投资拉动，实际上就是货币在增长，税收在增长，数据在增长，没有太多的现实意义。因为货币幻觉只有在通胀极小的情况下才不会被发觉，一旦幻觉的真相大白于天下，这种策略就不灵了。这些年来，我们都在诉说要转型，改变投资拉动增长的模式，但是，一到关键的时候，就忘了信誓旦旦的话。当然，我们反对市场乌托邦主义，同时也反对凯恩斯乌托邦主义。
各地拉起稳增长的大旗，大规模的进行投资，而且速度极快。以湖南为例，该省前4个月在建亿元以上重大项目1239个，在建项目投资总规模24540.19亿元，增长24.3%；其中新开工项目规模3589.84亿元，增长47.2%。湖北省发改委网站仅在5月21日和22日两天，就同意了8个项目的建设，其中不乏亿元大项目。当民间资本被挤压的没有空间的时候，我们的地方政府反而更有了空间，这些空间是以挤压实体经济为代价的。超发货币导致居民和企业的生活成本、生产成本急剧上升，很多资金无利可图。生活成本的提高，挤压了消费空间，掏空了消费者的储蓄。凯恩斯主义的货币政策和财政政策，有一个最基本的前提，就是货币基本不贬值，但是，在现在，货币每年不贬值10%就已经很不错了。货币购买力急剧下降，百元钱简直成了零钱。
隐性的转移不仅仅表现在货币购买力贬值上，价格的提高还增加了间接税，居民和企业的消费能力在这里被转移走了。虽然名义上减税，但实际上很多费在增加，隐性的税费在暴涨。总而言之，这不是凯恩斯主义的原意，这是曲解了凯恩斯主义。凯恩斯主义提出的时代背景是金汇兑本位制，有一定坚实的货币基础，还有一个根基，当时全球化遇到阻力，殖民地纷纷独立，凯恩斯们只好将注意力转移到开发国内的公共空间，开拓空间的目的是为了促进就业，我们的投资拉动多少有效的就业呢？更重要的是，凯恩斯是反对斯密自由竞争理论的基础上的，我们连市场竞争一般程度还没达到，就直接进入极端凯恩斯主义的干预政策，造成市场混乱是不足为奇的。
大规模的工程建设，挤压了本来就非常紧张的信贷，我们应当着力解决信贷结构问题，而不是增加信贷投放。如果那些无效率的投资少一些，那些获得了信贷不干正事的权贵企业少一些，相信中国经济爆发出惊人的实力并非没有现实的基础。在现实中，官员主导的工程建设，有多少豆腐渣工程，有多少信贷被浪费，有多少资源被错配，有多少利益集团吞噬信贷，这些新增信贷和货币，从本质上说就是以货币超发的形式从居民储蓄和消费中转移而来，而不是“创造”出来的。因此，我们认为，中国经济所谓难题，三分在规律使然，七分是人为所致。不改变畸形信贷形式，不改变政府主导的乱投资现状，企业哪来的转型空间和动力？哪来去开拓新的产业，开拓新需求。民企和个人交税最多，资金链紧张的时候贷不到款，而大量贷款被某些投资霸占，只好坐视资产贬值，财富缩水。
投资本身没有错，为了稳定增长就去大规模的搞重复投资、无效投资，甚至建的是豆腐渣工程，养活了一大批蛀虫，这样的投资还是少一点好。促进民间资本投资36条，出台了好几年，新的旧的都没有改变中小企业遇到现实问题，玻璃门到处都是，权力寻租层层揩油盘剥，明暗两套规则，中央政策被架空，本意被曲解。好的政策不去实施，出台一百个政策都没用。还有，一些地方专找增加自己权力的投资去拉动所谓经济数字增长的游戏，那不是增长，而是自己给自己挖陷阱，没骗到别人反倒自己佯作陷进去了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)