大陆景区门票追涨 地方财政依赖过度(图)
【看中国记者张佑宇综合报导】大陆景区门票追涨迈入“百元时代”。清明假期后，民众抱怨“玩不起了！”据统计，全国5A级景区中，有近半数门票价格过百元，其中超过一成更在二百元以上。专家认为，如此高收费等于变相惩罚游客，这也反映出旅游产品结构的不合理和地方财政过度依赖等问题。
景区门票迈入百元时代
媒体报道，近日山东省又有一些景区悄悄启动调价，该省内现有8家5A级景区几乎全部迈入“百元时代”。2月1日，青岛海昌极地海洋世界其旺季通票由以前的150元涨到180元；而从4月1日起，枣庄台儿庄古城景区由现行每张票100元上调为160元。另外对法定节日、平时散客，以及本、外地游客票价均作出调整。济南九如山景区年后由110元调高至120元。
据《南方日报》报导，由该报作的一项不完全统计，全国130家5A级景区中接近一半门票价格过百元，其中超过一成门票价格在200元以上。专家指出，目前中国景区门票价格普遍过高，而高价门票实质上是把中低收入者的权利用价格的杠杆转让给高收入者，显然是一种不合理的现象。
近年来，国内景区始终走在“涨价”路上。去年一年，国内多个景区纷纷上调门票或索道价格。不完全统计显示，去年国内共有超过10处景区涨价，已通过听证但未涨价的景区还有3家，其中包括了广东罗浮山朱明洞景区。
此外，部分5A景区除了门票价格奇高以外，“票中票”现象更为游客所诟病。一位网友在某论坛上发帖以表示自己对庐山门票收费的不满，“进入大庐山有进山大门票，试问上山以后从何处下山都要收费，三叠泉路卡、好汉坡路卡、剪刀峡路卡、大口瀑布路卡、石门涧路卡、秀峰路卡……诸多路卡猛于虎，本地人都无路可走、何况外地人？”市民钱小姐也向记者抱怨自己对灵隐寺的不满，原以为买了门票就可以逛遍景区，殊不知大门票却连灵隐寺的山门都进不去，只能在外围转悠。
民众玩不起 连对岸都喊贵
在国外，许多景区都不收门票，或者只收相当低廉的价格。对于国内景区门票高贵，许多民众大呼“玩不起！”。网上一项超过1000名网友参与的调查显示，认为景区门票太贵的网民达89.2%，仅0.3%的网民认为门票不贵。另一项调查显示，九成以上网民接受5A级景区门票在100元内，其中约61%的人认为应在60元以内。
连对岸台湾也认为内地景区门票太贵。台北市旅行商业同业公会常务理事李谦宏过去就曾惊呼，黄山、张家界、九寨沟等景区门票的确太贵了，还表示，这样高的收费，等于是变相惩罚游客。
国民党副主席蒋孝严也曾说，大陆景点观光费用非常高。像黄山、张家界、九寨沟等属于自然创造的景色，应是中华儿女共享，不应收取如此高门票；此外寺庙等历史景点是老祖先留下的，也不应收高费用。
旅游产品结构不合理及财政依赖推动涨价
对此，中国社会科学院旅游研究中心副主任刘德谦教授表示，门票应该与人民的收入水平相适应，目前中国景区门票价格偏高，中低收入群体承受不下这样的高价格， “高门票价格实际上是对高收入者的偏袒，实质上是把中低收入者的权利用价格的杠杆转让给高收入者，这显然是一种不合理的现象。”
《新京报》报导指，专家认为，门票攀升的背后是旅游产品结构不合理、景区的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖这“三大推手”。
新华东师范大学旅游系主任楼嘉军表示，知名景区对旅游资源具有垄断性，加上“以旅游立市”的地方政府存在“外地人的 钱不赚白不赚”的短视心理，财政长期依赖门票收入，为景区提价大开“方便之门”。
楼嘉军建议，应从依赖门票的观光经济过度到多元消费“度假经济”，透过发展和旅游密切相关的周边服务产业，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，形成良性循环。
(文章仅代表作者个人立场和观点)