强势政府
逻辑上，强势政府控制经济的模式不可持续，因为它难以逃脱自毁。中国以及苏联巴西西欧的历史证明了这点。
在发展初期“强势”政府可把权力用在正路，使经济和社会快速追赶；一旦经济上升到一定水平，权力就会自满狂妄自认天下第一。慢慢地政府“强势”不仅会膨胀而且会用错地方，接下来结果可想而知。
国企与税负
一个国家，要么是经济以国有为主但社会没有税负，要么是经济以私有为主但社会为政府公共产品交税，而绝对不应该经济以国有为主同时社会税负又很重，因为这导致社会财富与收入过多流向政府，导致国富民穷。如今，经济越来越私有后，国有企业继续存在的哲学基础是什么？是为谁服务、为什么而继续发展？
国企定位应是什么？国企的最好定位是让自己尽快退出。表面看，国企占领能源电信医疗传媒铁路等，让油价车票机票医疗粮价不会因私营企业的逐利而大涨大跌，好像保护了社会利益，但国企垄断挤出民企后，这些行业的创新发展就不再有动力，也没空间，培养了懒惰，因而失去长久竞争力，牺牲社会的长久利益。
看完这篇文章觉得
排序