強勢政府
邏輯上，強勢政府控制經濟的模式不可持續，因為它難以逃脫自毀。中國以及蘇聯巴西西歐的歷史證明了這點。
在發展初期「強勢」政府可把權力用在正路，使經濟和社會快速追趕；一旦經濟上升到一定水平，權力就會自滿狂妄自認天下第一。慢慢地政府「強勢」不僅會膨脹而且會用錯地方，接下來結果可想而知。
國企與稅負
一個國家，要麼是經濟以國有為主但社會沒有稅負，要麼是經濟以私有為主但社會為政府公共產品交稅，而絕對不應該經濟以國有為主同時社會稅負又很重，因為這導致社會財富與收入過多流向政府，導致國富民窮。如今，經濟越來越私有後，國有企業繼續存在的哲學基礎是什麼？是為誰服務、為什麼而繼續發展？
國企定位應是什麼？國企的最好定位是讓自己盡快退出。表面看，國企佔領能源電信醫療傳媒鐵路等，讓油價車票機票醫療糧價不會因私營企業的逐利而大漲大跌，好像保護了社會利益，但國企壟斷擠出民企後，這些行業的創新發展就不再有動力，也沒空間，培養了懶惰，因而失去長久競爭力，犧牲社會的長久利益。
看完那這篇文章覺得
排序