报馆不封门，不是好报馆
主笔不入狱，不是好主笔
去年初，《南方都市报》上登载傅国涌先生的专栏文章“民国故事”，介绍戴季陶年轻时的一段旧事。1912年，23岁的戴天仇（即戴季陶）在上海租界创办《民权报》，“日作千言，洋洋洒洒”。5月20日，发表了一篇只有24个字的评论《杀》。“熊希龄卖国，杀！唐绍仪愚民，杀！袁世凯专横，杀！章炳麟阿权，杀！”端得是天下奇文、杀气冲天。
当时，熊希龄是刚刚成立的民国政府的财政总长，唐绍仪是国务总理，袁世凯是临时大总统，而激起戴天仇杀气的缘由就是戴反对当局向四国集团借款。章炳麟（即章太炎）大概也赞成借款，被捎带上了。
两天后，上海租界便以“任意毁谤”的罪名拘捕了戴天仇，公共租界巡捕房以“鼓吹杀人罪”提起公诉。国内媒体一片哗然、纷纷抗议，被戴点名要杀的唐绍仪也以国务总理的名义致电上海，公开为戴天仇说话：“言论自由，为约法所保障。”
6月13日，租界会审公廨公开作出宣判：戴天仇涉嫌“鼓吹杀人”，最后以“罚洋三十元”结案。而戴天仇一出狱，即在编辑室墙上大书:“报馆不封门，不是好报馆。主笔不入狱，不是好主笔。”
（看中国编辑注：该文是旧闻再次转载）
(文章仅代表作者个人立场和观点)