那位勇敢揭穿中国独裁者谎言的台湾女孩(图)

日前在哈佛大学抗议中国大使谢锋演讲的台裔学生吴亭桦（左），乃是“二二八事件”受难者施江南的曾孙女（图片来源：@22HomoPoliticus）

【看中国2024年4月29日讯】过去长久以来，哈佛大学在许多台湾人和中国人眼中一直都是象征着“金字招牌”的美国学府，诸如前总统马英九、前副总统吕秀莲等皆为哈佛出身，尤其该校的法学院与甘迺迪政府学院（Kennedy School of Government），不仅早在1990年代便与中共中央组织部建立了代培训关系、拥有大批中国留学生，很多中国高官都曾在该学院短期培训，甚至包括习近平的女儿习明泽、已下台的原重庆市委书记薄熙来的儿子薄瓜瓜等高层子女亦曾在哈佛就读，迄今更是经常邀请世界各国的政治明星、异议份子、反对党领袖、下台的政府领导人到哈佛大学作短期讲学、游学、研究或进修，不遗余力地长期培养这些政治菁英们的“哈佛关系”。

然而近几年来，哈佛的声誉却是每况愈下、丑闻不断，包括去年（2023）该校化学系教授教授李柏（Charles Lieber）因隐瞒自己曾参与中共涉嫌窃取外国智慧财产的“千人计划”而遭检方起诉判刑，以及不时传出招生贿赂的入学舞弊案，还有前任校长对犹太族群的歧视言论而辞职下台等。

尤有甚者，日前（4/20）该校甘迺迪学院举办的“中国论坛”活动当中，竟还邀请了一个全世界对美国来说最有敌意、明明是专制国家的传声筒却妄言中共统治是“全过程民主”（whole-process people's democracy）的中国大使谢锋在校内进行演讲。

是可忍孰不可忍！幸有三名学生在现场轮番表达抗议。其中第一位带头高举白布条标语“CHINA LIES（中国说谎）”厉声谴责中国大使“在这里宣传中国繁荣假象，但你的手上沾满了鲜血”，同时揭穿中共在西藏、维吾尔族、香港迫害人权等作为的台裔美籍女学生吴亭桦（Cosette Wu），当众痛批谢锋“你剥夺了香港人的自由，摧毁了香港的民主，现在又对我的国家台湾下手！”

相较之下，先前率团访问中国、在习总书记面前唯唯诺诺的前总统马英九，以及近日花莲各地尽管陆续发生严重地震灾情，却仍有恃无恐、坚持赴中国“面圣”的国民党立法院党团总召集人──花莲地方立委傅崐萁，若与这位勇敢揭穿中国独裁者谎言的台湾女孩吴亭桦比起来，简直就是相形见绌、丢人现眼。

阅览大多数台湾媒体报导的标题内容，皆强调吴亭桦（Cosette Wu）乃是“二二八事件”受难者第四代、出生于彰化鹿港的京都大学医学博士施江南（1902-1947）的曾孙女。

但这样的叙述标题，却也不免让读者大众容易忽略真正的关键，重点在于吴亭桦自幼接受开明的家庭教育薰陶之下，包括小时候父母会向她讲述台湾史，每年2月28日也都会特别悼念这个日子，不仅让她逐渐知道曾祖父的故事，更令她因此培养出自身独立思考以及自主研究的能力。

就读高一时，吴亭桦开始搜集家族史料、并陆续对家中长辈进行口述访谈，具体成果呈现于高三那年（2020年9月），她以英文书写出版了曾祖父的传记《The Story of Shih Jiangnan》（施江南传）。

在序文中，吴亭桦坦言：“从小到大我的家庭总是强调我是台湾人的重要性，长辈不断提醒‘我是台湾人，不是中国人’的观念。回想起我父母讲的那些关于腐败的、带着成见的国民党政府，以及中国军队来台湾的故事，我想要借由撰写曾祖父的传记，了解自己的家族史，以及那些暴力与禁制如何塑造了我对台湾人身分的认同。”

“虽然家中的长辈数十年来都对二二八的话题和曾祖父的事避而不谈”，吴亭桦写道：“我的曾祖母（施陈焦桐）还是在1994年同意学者张炎宪前去访问她，那次的谈话纪录让我获益良多。”注更多

根据书中记载，1947年228事件爆发不久，在3月11日晚间8时左右，有2名便衣及5、6名军人破门闯入四方医院，将施江南强行带走，留下妻子施陈焦桐女士与5个女儿。事后施家家属与友人四处奔走却是真相未果，施江南一直是官方无法证实生死的失踪人口。

尽管施家从没找到施江南医师的遗体，他们仍将他的衣物葬在家族墓园—鹿港海埔施家墓园。施家后来在墓园建了“第七代江南公二二八罹难纪念碑”，纪念碑的揭幕仪式在2007年2月25日举行，那天正是二二八惨案60周年的前三天。纪念碑是由施江南医师的建筑师侄子施优生设计的，碑上刻着施江南医师的传记和女儿写的悼念文。远看的话，会看到纪念碑呈现“二二八”三个数字。

除此之外，施江南生前执业的“四方医院”，就位在台北建成圆环周边、天水路口转角处（对面就是摄影家李火增的住处）。

去年（2023）6月1日〜10月28日，“台湾历史资源经理学会”即以“时代治愈所”为主题，在“四方医院”旧址（台北市大同区天水路25号），展出包括施家收藏家族史料及摄影家李火增作品的“四方医院特展”，以影像和文件诉说这位传奇医生施江南的故事。

在演讲场合以“和平非暴力”方式表达抗议，乃是民主国家的常态，在哈佛抗议事件发生后，吴亭桦和另一名图博裔美籍哈佛学生次仁央金接受美国之音专访强调“无法接受哈佛邀请一位，代表执行种族灭绝的政府，此人（谢锋）亲自负责监督香港发生的一切。”两人不讳言担心人身安全，但不管再害怕，吴亭桦表示“作为台湾人，她有义务发声。”

另外值得关注的是，一般演讲或其他公众场合发生抗议示威，乃是由会议主办方请保安或者警察处理，但在哈佛抗议现场，却有一位并非保安人员的年轻男子（后来有网民揭露他是哈佛大学的中国留学生邹宏基），以粗暴野蛮的动作将吴亭桦强行拽离出会场，引发外界强烈批评。

当时，有一个美国警察在场制止了这位中国留学生的不当行为并给予口头警告，因此后面两位接续的抗议者便是让他们发表完讲话、才被美国警察非常客气地扶着他们离开会场。

事实上，在许多民主国家的演讲场合，经常可见台下民众表达抗议。任何人都有权利以“和平非暴力”（Non-violence）方式表达意见，就算是打断演讲也属于美国宪法保障的言论自由。尤其这位被拽离的女学生吴亭桦具有美国公民身分，其公民权利更是受美国宪法保障，反倒是没有任何公权力的中国留学生邹宏基，他的粗暴拽离无疑违反了美国法律，也很可能明显造成女孩身体的瘀青与擦伤，当事人吴亭桦甚至可以直接去控告他伤害，讨回应有的公道。

（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）

(文章仅代表作者个人立场和观点)