content

温州员工驳黄毅 动车事故真相再引关注(图)

 2011-08-31 21:44 桌面版 正體 打赏 1


国家安监总局总工程师、新闻发言人黄毅

【看中国记者甄贞综合报导】据东方网30日消息,温州南站电务车间全体员工8月26日晚对外发布公开信,反驳国家安监总局总工程师、新闻发言人黄毅关于“7.23”温州动车追尾事故原因的讲话,称其讲话“与事实不符、混淆职责、有失公正”。沉寂一时的动车事故再成网络话题。

8月23日,黄毅在接受《中国新闻周刊》采访时说,从发生故障到列车追尾,责任部门没有采取防范措施,违规操作。并且,当时上海铁路局全路调控图也没发现故障信号,萤幕没有显示故障。这说明信号系统当时有问题,没有正常显示。但温州南站电务值班人员未按有关规定及时汇报,未进行故障处理,没能有效防止事故的发生。

温州南站电务车员工发公开信驳安监总局

针对此事,温州南站电务车间全体员工通过铁路办公网,发给了全路的所有电务段所有邮箱公开信。信中提到“7.23”事故当天值班的两位职工到目前为止仍然被扣留,并称黄毅在接受《中国新闻周刊》讲话“与事实不符、混淆职责、有失公正”。信中说,当时电务值班人员正根据车务登记的2个轨道电路区段故障进行故障处理,怎么能说我们值班人员没进行故障处理呢。

信中进一步指,车站值班员应该注意列车在车站到发及区间内的运行情况,正确、及时地处理临时发生的问题,防止列车运行事故,发现设备故障后在运统-46上登记,向行车调度汇报,并通知电务、工务等相关部门处理。电务值班人员应当在接车站的故障通知后,按照故障处理流程尽快修复设备。事实上当天车站值班员已经发现了CTC设备故障,并向行车调度作了汇报,只是未在运统-46上登记并通知电务值班人员。请问“未按规定进行及时汇报”是指电务值班人员未向哪个部门及时汇报?

公开信并指,CTC设备由在行车调度所的中心设备和在各个车站的分机共同组成,当天的情况是车站和调度所的监控萤幕上都出现了D3115次丢车的显示,但该系统没有丢车报警功能,车站值班员已经发现了丢车情况,并向行车调度作了汇报。

最后,公开信提到:正常的处理故障被说成“未按有关规定及时汇报,未进行故障处理,没能有效防止事故的发生”。两位当事人至今仍被公安非法扣押,而且按照黄毅的说法,还很有可能被追究法律责任。对此,我们深感不安,甚至是恐惧。大家都害怕值班,害怕处理故障,大家都对铁路信号工作失去了信心,深怕一不小心就会被追究法律责任。

内讧导致真相败露?

事件在网上引起讨论。网友“血色沙尘暴”表示:“事故刚发生,就在网上看到有真相透露:说是前面的动车D3115把后面的几节车厢丢了还不知道,车头拉着剩下的几节车厢一直到了温州南站才发现,赶紧跑回去找,刚找到拖着启动,就被后面的D301撞上了,而且也有几个旅客也证明了,但随即就不再有此类的消息了。”

网友“笑天傲虎”跟贴:“D3115车厢丢了,这么低级的技术性事故,完全是整个高铁发展中存在的问题,完全是决策者的责任,干嘛还装模作样的做搞笑的调查组?这次要不是调查组和温州电务段车间的职工相互内讧导致真相败露,还打算编造什么谎言来掩盖决策者的责任呢?”

署名为“changqiang03”的网友说:“很诡异,常理就是驾驶员想追尾都不可能实现的事情竟然出现了。因为现代科技的火车尤其是高速火车肯定都装有探测系统,肯定能探测到安全距离内有没有其他列车,就是他想追上去撞车,自动刹车系统一定会自动刹强制刹车!否则,一个人的失误会害死N多人,可就怪了,不会出现的事情竟然出现了:这是个奇迹,果然是。它就出现了。”

网友“朵朵稍稍”总结:“这封公开信好啊,让我们知道了真相。类似于某次事故,把责任推给最下层的电焊工,相信中共当局就等于自寻死路,官方媒体否认的、不承认的很可能就是真的。”


来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意