近期中共头目胡锦涛“提拔”六个共军上将，其真实动机引起外界猜测和非议。而且同日在温州发生动车重大追尾撞车事故，至少造成39人（官方后续报道）死亡，伤者不计其数，这在民主国家媒体要优先报道，并要临时取消授衔仪式，全力救灾。而中共却反其道而行之，其冷血，视臣民如草芥达到“丧心病狂（毛时代攻击政敌的语言）”，令人发指的程度！
中共篡政已历五世（所谓五代领导人），毛时代一直是打压军头，一度取消军衔。邓时代开始给军头们“平反”，并恢复了军衔制。江时代则开始批量生产将官。何以如此迥然不同？其实道理很简单，就是为了维持和巩固自己的统治地位。邓小平不准备让儿子“接班”，自己是帮毛打天下的功臣，毛死后没人会威胁到他的地位。1988年9月14日授予17人上将军衔，是为了表现他是“老一代无产阶级革命家”和“劳苦大众”的新“救星”，也是为了佐证他是文革的受害者。而华国锋立足未稳，就被废了帝，没来得及收买军头。胡耀邦、赵紫阳是中共的异类，想要推行民主政治，故不在意军头们的立场。
中国封建社会有个共同特点，就是皇帝兼任三军统帅，地方官同时执掌地方军政大权，谁拥有兵权，谁就拥有当地的一切，军阀混战的年代更为凸显，这个状况一直持续到中华民国1996年，中共国至今。
江贼民根底本身就很浅薄（原本就是“二奸二假”伪装的），仅凭对邓的效忠和溜须拍马才得以“荣登大位”，又是踏着六•四死难者的尸骨爬上去的，所以自知位置不牢靠。因此继位后，从邓手中接过总军头（中央军委主席）权杖，就以滥发军衔来大量收买军界。江贼民先后于1993年6月7日（6人）、1994年６月8日（19人）、1996年１月23日（4人）、1998年３月27日（10人）、1999年９月29日（2人）、2000年６月21日（16人）、2002年６月２日（7人）、2004年６月２０日（15人），多达八次79人授予军官警官上将军衔警衔！
胡锦涛也不甘示弱，2004年底在多方压力下，江贼民依依不舍从总军头的位置退下后，为了表示对太上皇的尊重，奈过两年的寂寞，分别于2007年11月2日（1人）、2008年07月15日（3人）、2009年7月20日（3人）、2010年07月19日（11人）、2011年07月23日（6人）授予多达24名军官上将军衔，年年收买！
北韩、古巴的“父死子继，兄终弟及”仍是传统世袭制，为了保证太子和御弟的顺利继位，不但不能提拔军头，而且还要削弱他们的权利。与之有所不同，中共“最高领导人（对台湾总统的称谓）”大肆收买军头的另一个原因是邓为中共立下一条规矩，“废除干部终身制”，也就是每个皇帝都不允许“坚持到生命最后一息（毛的悼词）”，因此邓死后一直是“集体领导（其实是集体世袭，集体专制）”。
在位时要防止权利受威胁而重蹈华国锋、胡耀邦、赵紫阳的覆辙，必须狠抓军权，这就是为什么中共最高领导人，一直兼任总军头。以便在位时不被“架空（批四人帮时期的语言）”，“离休”后在军政界仍能呼风唤雨。从实用主义角度，“权利不用，过期作废”，不仅要在在位时大量培植自己的亲信，而且还要大肆收买军头，以备下台后，罪孽不被清算。这也就是中共高层一直反对军队国家化主要原因。这种集体世袭，集体专制，轮流坐庄是人类文明的大倒退！
这种收买是行之有效的，2002年，军头张万年不是成功逼宫？以“二十名主席团成员（全部为军人）”连署的“特别动议”，建议江贼民留任新一届中央军委主席，刘华清等军头附和，并以举手表决明示效忠，迫使胡锦涛不能接任总军头而使江贼民又赖过两年。中国的传统人文习俗是，被谁提拔就为谁卖命。批量生产将官，用纳税人的钱养着这些某个人的帮凶，将会愈演愈烈，一旦太上皇们矛盾激化，军阀混战在中华大地又会重演！
http://blog.gxsky.com/blog_view_699407.html1988年至2004年，中国授予的上将一览表
- 关键字搜索：
- 和平
看完这篇文章觉得
排序