中央两部委暗战奢侈品关税

对于中高档消费品即奢侈品进口关税是否应调整,目前各方观点迥异,政策走向仍未明朗。

6月30日,财政部官网刊出由其主管的《中国财经报》的文章,认为取消奢侈品的进口消费税会冲击国内企业;加剧收入分配不公;让国外产品直接冲击民族工业的生存和发展。

财政部财政科学研究所副所长刘尚希表示,“对进口奢侈品征消费税,也就是对富人征税,无疑有利于社会公平,不但不应降低,相反地应该提高。”他表示,应该把更多的奢侈品纳入到奢侈品消费税征收范围来,充分发挥奢侈品消费税的调节功能。

报道称,对高档奢侈品征收消费税,主要目的是从维护社会公平出发,调节收入分配,即对少数富人能够消费的产品征收消费税,增加的收入以二次分配的形式,用于对低收入群体的补助,从而缩小贫富差距,防止两极分化。

而此前的6月24日,商务部在官网刊登《国际商报》报道认为,扩进口关键在于改变消费观念,并引述业内专家观点认为,不仅是奢侈品,普通消费品的进口关税更应该下调,这对促进国内消费、促进国产商品提高质量将发挥十分明显和重要的作用。

商务部研究院外贸专家李健表示,扩大国外中高档日用消费品的进口对于促进国产商品提高品质、满足消费者需求具有意义。

目前,中国对奢侈品征收税率高达30%,部分商品国内外售价相差数倍。商务部发言人姚坚此前曾在例行新闻发布会上表示,中国进一步降低进口关税,包括部分中高档商品的关税,是大势所趋,各个部门对这一点也是有基础和共识的。

随后有媒体报道称,奢侈品关税即将下调,化妆品、烟酒等商品将先行,降低幅度定在2%-15%之间。

世界奢侈品协会6月9日发布报告预计,到2012年中国奢侈品市场将达146亿美元,超过日本,成为全球第一大消费国。

本文留言

作者安旸相关文章


近期读者推荐