对于中高档消费品即奢侈品进口关税是否应调整，目前各方观点迥异，政策走向仍未明朗。
6月30日，财政部官网刊出由其主管的《中国财经报》的文章，认为取消奢侈品的进口消费税会冲击国内企业；加剧收入分配不公；让国外产品直接冲击民族工业的生存和发展。
财政部财政科学研究所副所长刘尚希表示，“对进口奢侈品征消费税，也就是对富人征税，无疑有利于社会公平，不但不应降低，相反地应该提高。”他表示，应该把更多的奢侈品纳入到奢侈品消费税征收范围来，充分发挥奢侈品消费税的调节功能。
报道称，对高档奢侈品征收消费税，主要目的是从维护社会公平出发，调节收入分配，即对少数富人能够消费的产品征收消费税，增加的收入以二次分配的形式，用于对低收入群体的补助，从而缩小贫富差距，防止两极分化。
而此前的6月24日，商务部在官网刊登《国际商报》报道认为，扩进口关键在于改变消费观念，并引述业内专家观点认为，不仅是奢侈品，普通消费品的进口关税更应该下调，这对促进国内消费、促进国产商品提高质量将发挥十分明显和重要的作用。
商务部研究院外贸专家李健表示，扩大国外中高档日用消费品的进口对于促进国产商品提高品质、满足消费者需求具有意义。
目前，中国对奢侈品征收税率高达30%，部分商品国内外售价相差数倍。商务部发言人姚坚此前曾在例行新闻发布会上表示，中国进一步降低进口关税，包括部分中高档商品的关税，是大势所趋，各个部门对这一点也是有基础和共识的。
随后有媒体报道称，奢侈品关税即将下调，化妆品、烟酒等商品将先行，降低幅度定在2%－15%之间。
世界奢侈品协会6月9日发布报告预计，到2012年中国奢侈品市场将达146亿美元，超过日本，成为全球第一大消费国。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中央
看完这篇文章觉得
排序