content

中国网民最喜欢网上发言

 2011-04-14 23:20 桌面版 正體 打赏 9

一个国际组织最近对全球各国网民在网络上发言的频率进行了调查,发现中国大陆的网民最为勤奋,有接近一半的人每星期都会在网络上表态发言。

总部在纽约的《世界经济论坛》最近发布2010-2011全球信息技术报告,发现中国大陆的网民最愿意在网络上发言。台湾中央社报道说,这个报告显示,对于“是否每天或者每周都会在网络上发言”这个问题,百分之四十七的中国大陆受访者选择肯定的答复,居全球首位。排在第二位和第三位的,分别是巴西的百分之三十五和印度的百分之三十二。

与此相比,美国和加拿大网民每周网上发言的比例只有百分之十二,而澳大利亚和新西兰网民发言的比率更是只有百分之七,全球最低。

报告还引述专家的分析说,网络普及率较低的国家,网民发言的相对比率也较高;而主流媒体的报道覆盖面广泛,则是发达国家网民率低的原因之一。

美国乔治梅森大学电子通讯工程教授龚叔佳博士分析说,中国网民愿意表态发言,不是主流媒体覆盖不够,而是网民不同意这些媒体的观点。

“它这种主流媒体的价值观实在是太具有争议性了。很多人说什么都是很客气的。它的价值观实在是太荒谬了。这种情况下老百姓不平则鸣,所以他肯定是有话要讲。这个和是不是跟网络的普及率都没有绝对的关系。只要有人发言,那是人家有话想说,有话想说的话,所以他要表达自己的观点。他表达自己的观点是因为他的这个观点和主流不太一样,或者是他的这个观点是比较独到的一个观点,所以他愿意表达。”

美国原电子杂志大参考主编李洪宽,也认同这样的看法。他认为许多媒体的文章质量不高,文字表达容易引起争议,确实是网民要说上两句的主要原因。

“中文的写作水准普遍低,这个是一个让读者看着不满意,要么就是和我的理解常识拧着、相反,要么就是里面写得明显是撒谎。一篇文章出来之后,一篇报道出来之后,会有成千上万的读者忍不住去跟两句。当然大部分的跟帖质量更差。从一个外国人的眼光来看,好像很繁荣,但不管是原作的质量,还是跟帖的质量都比较差。”

不过,李洪宽对世界经济论坛的这个调查报告结果有所质疑,他认为,其实网络的主要功能之一就是互动和分享,在这方面美国人在网络上发言表达的频率也非常之高。

“外国人也一样爱发言。但是像《纽约时报》或者是《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等等,它的跟帖质量还是蛮高的。很多时候跟帖的质量一看就是作者认真写的,基本上没有太多的那种明显的语法错误。你要看中国的跟帖大部分就是一个字,一字贴。‘顶’、‘赞’,没有什么太大的意义,就是凑个数。”

龚叔佳则认为,如果把网络看成是一种意见表达平台,那么中国网民发言频率高,也可以看成是中国民众更希望对国家和社会的发展表达看法。他认为,在一个不确定和冲突比较多的地区和时代,民众表达的意愿也更为强烈。

“社会特别动荡的时候,那么每个人都要提出自己的看法,对这个社会有很多东西需要辩论。非常有争议性的问题大家都喜欢发表自己的看法。如果这个社会它的价值观一旦确定,而且能够得到绝大多数人认可的时候,大家就没有什么可讲的。如果你要看中国文学史或者哲学史的话,就会发现每一次都是发生这种社会大的动荡的时候,像战国时代、三国时代或者是南北朝时代,一动荡就有很多的人才出来要发表他们的主张,然后相互间来进行辩论。”

他也认为,互联网的有关管理部门隐瞒、压制言论表达,官方媒体扭曲事件真相,也都是中国民众希望更多表达的原因。

世界经济论坛的报告,还对全球网络竞争力进行了排名,瑞典、新加坡、芬兰、瑞士和美国排在最有竞争力的前五名,两岸三地中,台湾排名第六,香港第十二,中国大陆则排在第三十六名。

来源:自由亚洲电台 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意