3月26日，澳大利亚举行了四年一次的纽省大选。（视频截图）
在四周的竞选中，各党派对于民众关心的问题纷纷做出承诺。（视频截图）
绿党人印象
绿党成员给人最大的印象是，理想主义色彩很重，无论是年老的、年轻的，而且相对其他两大党来说，绿党成员对于自己的施政方针似乎更加明确、清晰、一致，他们每个人都会告诉你，绿党的“四项基本理念”是什么，不像自由党和工党，成员之间会对本党的政策会做出不同的解释和回答。
绿党，顾名思议，最重视的就是环境和可持续发展问题，其实是对社会公正、人权等事务的关注。
说到环境保护，绿党候选人的身体力行令人印象深刻。
比如在悉尼市政府工作的Willoughby选区的Robert McDougall，为了保护环境，特意不买车、不开车，每天坐公交上下班。那天到我家接受采访时，愣是从火车站步行二十多分钟到我家。我事先不知道他没有车，这让我很是过意不去。
另比如，悉尼选区的绿党候选人De Brierley Newton的宣传材料，不但是用精心挑选的100%再生纸做的，而且还是多用的，可再次被利用，这边看是竞选宣传材料，反过来就可以当包装纸用。这种匠心独运的设计方法，让她又一次以巧妙的方式宣传了自己的环保理念。
从目前的情况看，绿党的选情不如他们希望中那样如人意。但最近德国绿党的胜利，再次让人意识到：随着地球环境的恶化和接连不断的天灾人祸的到来，绿党已成为一支不容忽视的新生力量，在许多年轻人中正越来越有号召力。Robert McDougall在接受采访时曾谈到：也许，再过十年、二十年，我们就可以看到一个由绿党执政的政府了。
Robert也是一名年轻人，他能够这样平静的不计当下，为十年、二十年之后的事情而努力奋斗的精神，也着实让人起敬。
“不满政府”是从政的最大动因
对每一位候选人，我都问了同一个问题：你为何从政？
对此问题的答案，无论是哪个党派的候选人，竟然是惊人的一致：大部份人都说，我之所以从政，是因为对现实的不满，对政府官员的不满，对社会现状的不满等等，于是决定参政改变这种现状。
也有几位说，是因为从小就对政治感兴趣，或受到某某他们所喜爱的政治家的启发，或认为从政是服务社区的好方法。
还有一位说，自己从小就一切顺利，感到特别幸运，因此父母教育他说，你应该回报于社会，于是他就从政了。
“对政府不满即参政”！这样的理由，对于来自“胆敢对社会主义心怀不满”是个大罪名的中国大陆的移民们来说，也许是很新鲜的吧！
印象很深的，还有Canterbury区工党议员Linda Burney的回答。她说，政治并不是什么了不起的事（Politics is not a terribly magic thing），有一次她跟一位部长谈话时，心里禁不住想：就您这水平，还当部长？我来干保证比你干得好。于是她就参政了。
“重在参与”
对许多候选人来说，他们从一开始就十分清楚的知道，自己当选的可能性不大，但依然兴致勃勃、全力以赴的投入备选。
有一天我约了Strathfield的绿党候选人Lance Dale到我家来采访，他带着一个助手汗流浃背地来了—原来他一直在顶着烈日挨家敲门宣传呢。采访结束，我送他出门时，说了句：“Good Luck (祝你好运)！”他一边系著旅游鞋鞋带，一边回应道：“And good fun (也很好玩)!”我们一起大笑起来，不自觉间，我被他“重在参与”的乐观、豁达感染了。
Hornsby的工党候选人Nicholas Car则告诉我，就算赢不了，但有他作为“反对力量”盯着其他的候选人，特别是当选后的议员，也能监督着他们是否好好干、是否会兑现竞选中的诺言，等等，这不也挺好吗？
有时候也可以看出，各党推出在候选人时，不为赢，只为锻练新人。比如这次采访中最年轻的Epping区二十三岁的工党候选人Amy Smith，面对同一选区“老谋深算”的现任自由党议员Greg Smith，虽然胜算不大，但仍每天兴致勃勃的到火车站去发传单，并骄傲的告诉我，她就是在这个区土生土长的，她在火车站遇到的人有一半都认识她这个“我们区的小妞（local girl）。”
“党”很穷酸？
笔者来自大陆，所以想到“党”时，往往不自觉就会认为，“党”很强大，“党”有的是钱和经费，因为国库即是党库。
然而这次在采访中，却无意中发现，澳洲的“党”，尤其是普通的、在野的党员们，似乎也“弱小”得很，穷酸得很。
除了已经在位的议员外，其余大部份候选人既无办公地点、又无手下，又无经费，或经费十分有限，特别是小党和独立候选人们，能够印够传单，再找到人帮忙，在选区内做一遍发信箱的工作，就已经很了不起了。这也是为什么很多人，会到我家来接受采访的原因，因为他们没有办公室
当然，大党们在竞选宣传战中，仍然是出手阔绰，不遗余力的。此次采访中，多名候选人提到政治廉洁问题、政治献金问题。绿党骄傲的宣称，他们不接受来自公司的政治献金，因而不会像两大党那样受公司利益左右；自由党和工党也争先恐后表示要改革政治捐献制度，然后互相攻击对方在此问题上的态度和做法，有时会让人弄不清他们到底谁说得对。
但不管怎样，有了好几个党互相“攻击”，互相掣肘，在“腐败”问题上，也就不太容易走得太远。
华人参政？
采访结束时，我一般也会请候选人们对华人社区讲几句话，不止一个候选人提到，希望华人更多关心并参与政治。也有人向我请教：为何华人在政治上不够活跃？
是呀，对比其他一些少数民族社区，华人社区似乎的确存在这个问题。比如这次我采访的Strathfield区的独立议员Mark Shama，就是九年前才从印度移民澳洲的，但却早就老实不客气的参政了，不但参加了这此省大选，也参与了去年的联邦大选。说起他的竞选方针来，也是一套一套的。
华人为什么不够活跃呢？
也许是因为，很多人来自一个从来不曾有过选举、“参与政治”更会被视为犯罪的国家；也许是因为他们还不习惯参与公众事务；也许是因为他们忙于挣钱和个人事业、家庭，还没有“闲情逸致”关心政治。
也或许，是因为他们知道：澳洲社会已稳定这么多年了，政府三、四年一改选的，有什么新鲜的呢？谁上来谁下去，更不是什么“你死我活”、“关系到党国存亡”的大事，区别也许有一些，但绝对还影响不到根本，因为这个国家的立国之本，早已固定，不会因为哪个政党上去、哪个政党下来就怎样。
所以，虽然被选民踢下去的工党领袖肯尼莉，会有遭到“大屠杀（massacre）”的切肤之痛，但对一般民众来说，经历了“变天”的大选后的第一个工作日，太阳照常升起，人们照常去工作、学习，这一天唯一成为新闻的，是新的省长—奥法拉已经宣誓就职了：“在上帝的护佑下，我宣誓将忠于澳洲，忠于纽省人民。（Under God, I pledge my loyalty to Australia and to the people of NSW.）”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 澳洲
看完这篇文章觉得
排序