“200年一遇”旱情成腐败由头？

2011-02-10 13:28 作者:金世遗

兔年春节期间，山东受旱麦田超过了3000万亩，而随着立春后蒸发量加大，到2月底再不下雨，全省气象干旱将达到200年一遇，部分地区将达到500年一遇。今天上午，山东启动抗旱二级响应。（人民网）

看了山东受旱灾的新闻，说实话，笔者是既同情又关注，希望在相关部门的帮助下，使抗旱取得成效，让旱区人民走出困境。但是，当笔者看到“全省气象干旱将达到200年一遇，部分地区将达到500年一遇”这样的表述后，笔者的疑问在心中不断膨胀，不禁要问，山东200年前或500年前真的发生过这样严重的旱灾吗？如果真发生了，那么，山东的“抗旱二级响应”能解决得了问题吗？

那么，山东历史上究竟有没有发生过“200年一遇”或“500年一遇”的旱灾呢？这一点虽然新闻中没有说，笔者也没查到相关的资料。但是，笔者觉得，200年前（即大清朝）、500年前（即大明朝），黄河是没有中断过的，也不会断流，因为，古人曾将黄河断流干枯是作为“爱情的象征”。有首名为《菩萨蛮》的古词这样写道：“枕前发尽千般愿：要休且待青山烂，水面上秤锤浮，直待黄河彻底枯。白日参辰现，北斗回南面——休即未能休，且待三更见日头！”从这首古词中大家可以看出，词中所说的现象，在自然中是不可能出现的。换句话说，现在出现了这些与自然不相符的反常的现象，说明了什么？不就说明了当地政府在兴修水利上的不作为吗？可以这样说，年年水利兴修，年年都修不好，这里面不仅仅只是政府不作为，更重要的是存在腐败。事实上，当前的水利兴修已成了地方政府或相关部门的“摇钱树”。一些地方政府或部门借水利兴修之名，行套取水利兴修资金之实。才会出现水利工程年年修，“200年或500年一遇”的旱灾照样发生的怪事。

同样，从“山东省启动的抗旱二级响应。投入近8亿元的抗旱资金，修复新打3万多眼机井，新建2万多个中小型水源工程”的表述中，也不难看出，兴修水利的“油水”还是很丰厚的。所以，笔者建议，山东省应当查一查，“修复新打3万多眼机井，新建2万多个中小型水源工程”的计划，是否存在“水分”？是否有套取水利兴修资金的想法？试想，山东省年年都在兴修水利，为何还有那么多的“机井”要打？那么多的 “中小型水源工程”要完成？如果加上过去年年打的“机井”和“中小型水源工程”，山东省现又有多少“机井”和“中水型水源工程”了呢？所以，从这个角度上来想，如果山东省不严查这8亿元资金的用处，加强管理，那么，层层下拔层层扣克后，真正用到水利兴修上的也就所剩无几了，到头来一样也会遇上200年一遇、500年一遇，甚至1000年一遇的干旱了。