芮成钢是如何争得话语权的(图)
前几天看完芮大记者在G20上的表演，虽然部分情节不如网上小道消息所说的那么夸张，但也足以令人瞠目结舌。而在我们伟大的祖国，多数能令你无语一次的事情，往往还会再让你无语第二次：第一次是因为事件本身，第二次则是因为中国人民的反应。芮记者声称有 “95%”的人支持他，这确实有点过头了，但是说有87.53%的话还是比较可信的。据我目测，不少人都认为这没什么大不了的，最近流行的一句话就叫：话语权是抢出来的！
有人说了：我觉得芮成钢做得很得体！我们可以假设一下，如果胡总跑去开记者发布会（当然这从技术角度来说不太可能，以《中国官员讲话优秀范文赏析》里的复读模式再配上胡总的语速，最有耐心的记者也会口吐白沫而死），指定把一个问题留给古巴朝鲜津巴布韦伊朗或是其它某个亲密国家的记者，这时一个韩国人站出来说“我想我可以代表全世界”，咱中国人民还不得掀起新一轮的反韩怒潮？事实上EQ稍微正常点的人应该都能看得出，在我们芮记跑出去捣乱的时候，奥巴马同志的表情显得极为尴尬。这次提问本是奥巴马特意用来向东道主示好的即兴发挥，芮成钢要是稍微有点家教的话也应该知道就算韩国记者不提问，他也不该在这个时候冲出来（除非CCTV已经沦落为八卦娱乐媒体，而我们芮记则是为了搞新闻而不择手段的狗仔）——何况这家伙其实也没什么想问的，只不过是借一个不痛不痒的问题习惯性的来了次自我表现而已。这个斜刺里杀出的程咬金把平时就一贯依赖提词器的奥巴马吓得连说都不会话了，无怪乎他在勉强同意芮成钢提问之后，低头咕哝了一句：“GOD！”
又有人说了：不礼貌又怎么样？我们为什么不能让奥巴马难堪？我们为什么要照顾美国总统的感受？我们为什么就不能削他的面子？你丫是不是汉奸？这些人恐怕没有意识到，其实事情完全可以朝另一个方向发展——
假设A：在芮大记者问完韩国记者能不能让我代表你们提问之后，一个不给面子的韩国佬突然站起来，大声说：No, we can't! 至于这个韩国佬究竟是真的有问题想问还是故意找事都无关紧要，重要的是任何一个看过现场视频的人都知道，奥巴马所期待的其实就是这样一个救星，他会非常乐意的让那位讨厌的中国记者把话筒交出来。只要有任何一个对手站出来，芮大记者都将在这次“争抢”中毫无悬念的完败。
假设B：奥巴马立场坚定的拒绝芮成钢提问。而且他完全可以把话说得委婉动听滴水不漏。芮成钢甚至已经提供了现成的开头：Unfortunately, I hate to disappoint you……
假设A发生的几率其实相当之高，而假如奥巴马跟芮成钢一样粗鲁无礼不识大体，或者他的作风跟德国人一样严肃的话，假设B也没什么不可能的。发布会是奥巴马的，提问权是韩国人的，主动权和道德制高点全部在别人手上，只要他们坚持，最后搞得下不了台的一定是芮成钢。到那个时候，我不知道芮大记者是准备继续代表亚洲呢，还是带着他那脸“yes or no”的傻笑再坐下去。虽然芮成钢在G20上的表现已经跟小丑无异，至少现在的情况下还有一些不知丑的同类会站在背后支持他，万一事情不幸按我假设的那样发展，那我们现在就可以在芮成钢的博客上看到95%的网友问候他父母的壮观景象了。
可以说，芮成钢之所以能够“争”得话语权，靠的是两点：一是自己的无礼，二是他人的忍让。不是他削了美国总统的面子，而是人家懒得为了这点小事当众撕破脸皮而已。很不幸的是，在我国却有那么一批人，我不得不用一句很难听的话来形容他们，叫“水至清则无鱼，人至贱则无敌”，把别人的客气当成福气，不仅对如此无教养的行为毫不在意，相反还专门以给人找难堪为乐。最近我国媒体又集体high了起来，称美国总统在和中国记者的“过招”中丢尽了脸，俨然摆出一副成功“羞辱”了对方的架势，围观群众也是一片欢腾——我实在很难想象，在21世纪居然会有这么多人对“外交”两个字的理解就是不停的在别人身上寻求精神快感。当他们为本国记者在国际大会上目空一切的出位表演而自鸣得意的时候，并没有考虑过类似的行为给别人带来了多大的困扰，对中国的国际形象又会造成什么样的影响，他们似乎已经习惯了以中国为宇宙的中心来思考。但是high完了之后，大家还是得低下头来看看现实：中国护照的免签国数量几乎跟朝鲜旗鼓相当，就连我们铁杆的“爱国评论家”阮次山先生都以“旅游方便”为借口而在星条旗下宣誓要效忠美国的利益。直到这种悲惨的时刻人们才突然察觉到，在那些动听的外交套话以及奥运世博等各个盛会的背后，世界对中国到底怀着怎样的评价。
在日常生活中，那些对他人缺乏基本尊重、总是喜欢仗着自己脸皮厚而搞得别人下不了台的人显然是不受欢迎的。这样的道理多数人都懂，但不知道为什么，每次事情一上升到国家层面，那些口口声声宣称自己爱国的人，似乎更希望自己的祖国表现得像一个混账。
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
芮成