姜维平:学习蒋经国,中国才有出路 (图)

最近,国内的《南都周刊》发表了题为《铲除专制,光靠写写文章肯定不行》的文章,作者是台湾记者协会会长杨伟中,我认为,这是一篇相当重要的文章, 在当前的形势下,借纪念台湾解除党禁报禁22周年之机,推出这篇文章,应和了老百姓要求政治体制改革的呼声,真是恰逢其时,而温家宝关于政治体制改革的多次讲话,也透露了中南海的分歧和焦虑。中共领导人胡锦涛,应当学习蒋经国,认真研究台湾经验,解除党禁和报禁,开启中华民族一个新的时代。在细读这篇寓意 深刻的文章之后,笔者为了更深入地了解台湾解除党禁报禁的情况,专程赶到多伦多的唐人街,采访了已是古稀之年,但笔耕不辍的原台湾立法委员,现台湾立法院顾问,中国国民党评议委员,著名作家诗人许之远先生。

我首先告诉许先生,由于2009年2月4日之前,我一直生活在中共一党执政的体制下,孤陋寡闻,既使曾供职香港《文汇报》五年,也大部分时间在国内工作,没有机会阅读真实反映蒋介石,蒋经国父子生平的书籍,出来后又琐事缠身,力不从心,故对1988年蒋经国在台湾解除党禁报禁的举动很感兴趣,请他就亲身经历,结合中国目前政治经济现状,谈谈这方面的想法。许先生在他的寓所书房,点燃了一根香烟,他年轻时代的往事穿过久远的历史帷幕,随着袅袅上升的烟雾,展示在我的面前。

民国49年,即1960年,许之远作为一个大学中专在校生,参加了台湾救国团举办的首届“岁寒三友会”,该救国团由蒋经国主持,此会由台湾29所大专院校学生代表参加,当时已是国民党员的许先生,因为爱好文学创作,才华出众而被大家推举为台大海风出版社总编辑,他们邀请蒋经国莅临演讲,许之远成了会场的记录人。他记录得既快捷又清晰,颇受众人好评,蒋经国也非常满意,并与其热情合影留念,就这样,他第一次给求才心切的蒋经国留下了深刻的印象。

之所以称为“岁寒三友会”,是取之于孔子《论语》之佳句:“岁寒然后知松柏之后凋也”,暗指当时台湾失去大陆偏于小岛的严峻形势,不论国际上,还是岛屿内,国民党都处于风雨飘摇之中,而这时才能看出一个人的意志,即何人忠诚于党国?

许先生介绍说,蒋经国不仅对父亲非常尊敬,而且对共产党的本质认识十分深刻,他立志要把台湾建成一个给大陆人民观察和仿效的样板和楷模。而它必须走民主政治的道路,这一点正和父亲蒋介石的心思。

毕业典礼,坐在蒋介石身边

那 时,蒋经国继承父亲蒋介石的理念和抱负,对武力反攻大陆还很有信心,因此他深知培养青年人才的重要性和迫切性,而刚刚加入国民党知识青年临时党部的许之远,倍受蒋经国的重视和青睐,他提议许先生为主任委员,受训的四个月期间,他们在蒋经国的关照下,仔细反省讨论了一系列问题,最主要的是:为什麽国民党在大陆失败?如何才能东山再起?现在时过多年,有许多故事已淹没在历史的尘埃里,但他依稀所记,大家对国民党撤退前的官员腐败痛心莫名,许之远说,失去大陆 和民心的原因很多,比如,军事上战术的问题,情治系统的失策问题,国际上与美国的关系问题,等等,但最刻骨铭心的是官员贪腐,这个毒瘤严重地侵蚀了国民党的肌体,使它失去了战斗力,和对大陆民众的吸引力。当金门炮声渐渐地远去,台湾岛危难的硝烟还在弥漫,退守台湾的国民党颇为类似今天的共产党,只不过那时是真枪实炮,现在是糖衣炮弹,但精神状态是一样的。

正因为如此,蒋家父子才励精图志,卧薪尝胆,也加倍地拢络和培养年轻的知识青年,在受训团的结业典礼上,许之远不仅第一次见到了蒋介石,而且被蒋经国推荐,吃饭时还安排他坐在蒋介石身边。“他吃饭很简单,我知道蒋经国提倡梅花餐,即五人一桌,一共五个菜,中间一个汤,像开放的梅花一样,这是最豪华的宴席,庆贺宴就这如此!”许之远说,到了台湾之后的蒋家父子都很清廉,不存在腐败的问题。我告诉他,我在大陆,只读过香港出版的署名唐人的传记《金陵春梦》,那里说,蒋介石家人很贪婪腐败,每天用新鲜的牛奶洗澡!他听了,慢慢熄灭了香烟,大声笑了起来。

蒋经国喜欢讲真话

1962年,许之远到加拿大多伦多大学留学,远离了台湾,但“寒天饮冰雪,点滴 在心头”,他对蒋经国无时不在念中,1972年,经过多年历练的蒋经国羽毛丰满,当上了行政院长,要第一次以新的身份参加双十节,许之远精神振奋,也首次回台湾给他捧场,在他们组织的海外访问团中,还有香港来的陆永权,蒋经国重逢这些当年的追随者时很兴奋,在与许之远寒暄后问陆,你从哪里来?陆答香港。蒋经国立即问他香港的国民党员怎麽样?陆永权生性耿直,说:很不好!很多党员没有了朝气!。。。。。。蒋经国眉头紧皱,目光凝重,很重视他反映的问题,朗声 说,找个时间,我们仔细谈谈。。。。。。许之远说,蒋经国还是老样子,不喜欢阿谀奉承,喜欢讲真话!

许先生后来在香港的《星岛晚报》发表 了连载报告文学《风雨江湖三十年》一文,其中原汁原味地记述了这一段故事,不料远在香港的国民党员看了很生气,以为陆永权去台湾告了刁状!曾一再追问陆永 权对蒋经国到底讲了什麽?。。。。。。我想,这种下情不能如实上达的状况,颇为类似现在大陆的中国共产党。据我所知,不用讲普通老百姓,去北京上访要被抓捕和监禁,就是地方的小官员,要越级控告某位上级领导,也要遭到打击报复,轻者撤职,重者判刑,罪名都是贪腐,许先生听了我的介绍,说:这些问题,当年逃离大陆前的国民党都遇到过,有很多血的教训,共产党应当引以为鉴!

不要把民主的希望寄托在美国身上

许先生认为,蒋经国不怕美国,也不把中国民主化的梦想,希望寄托在美国人身上。他举了好多事例说明自己的观点。他表示,年轻的时候,蒋经国在赣南当专员,他打击地方黑恶势力,深得民心,一度被称为“蒋青天”,抗战后又被父亲派往上海,和盘根错节的国民党大佬斗争,戏称“打老虎”,闻名遐迩,但虎头蛇尾,最终被官场险恶所困,后随其父退守台湾,深刻反思,不过,他的性格和脾气未从根本上改变。许之远认为,有三件大事,最能勾画他的思想性格:一是他撰写了回忆录《我 的父亲》,其中章节多有非议美国之处,比如金元帣贬值,蒋介石曾求救于山姆大叔,但美国只是看笑话,故蒋介石在日记中记载:“这件事世世代代不要忘记”, 蒋经国自以为写的不错,还亲自寄过一本书给许之远,但他的书房因为文稿堆积如山,杂乱无章,一时未能找到这册带有蒋经国亲笔签名的著作,使我难饱眼福,深感遗憾。二是刘自然案,其1957年发生后,蒋经国曾发动一些抗议者到美国领事馆前丢石子,表示义愤;三是原设在中央研究院的核电基地被美国间谍发现后,立即暗箱操控,带走了专家,还拆除了设备,蒋经国无奈地大骂美国;四是对亲美的爱将王昇的处理,十分无情,原本,他当台湾总统二任期间,有两个最得意的爱 将,一是李焕,一是王昇,只因后者和美国关系过于密切等原因,蒋经国就把他派往南美小国巴拉圭任驻外使节工作,直到蒋经国死后,王昇才得以回国。


总之,蒋经国不靠美国人,靠自已的打拼,从1975年老蒋去世,到1979年当了多年行政院长,为台湾经济起飞奠定了基础,不仅社会安定,人民富足,而且开始了政治体制改革,他兢兢业业,负重致远,使台湾成为亚洲“四小龙”之一。

开放党禁报禁的原动力在哪?

上 述杨伟中及其它媒体均认为,蒋经国晚年开放党禁与报禁,是形势逼迫不得已而为之的历史性举动,我读过这些报道,颇为赞同这一观点,所谓“时势造英雄”,是也,但令我惊讶的是,许之远并不苟同,他说,蒋介石和蒋经国原本就是民主派,他们并非外界所说的搞独裁,早在进入台湾之初即把中华民国宪法完整保留下来,只是迫于当时国内外的紧张局势而实行“动员戡乱时期临时条款”,整整戒严了38年,但50年代初一直无间断地搞省市县地方自治和选举,老国代和立委都反映了民意,故他们父子都身体力行宪政民主。

因此,与大陆中共领导人不同,他们信奉孙中山的三民主义,许之远认为,其后来在1988年开放党 禁报禁,其精神动力,既不是形势所迫,也不是学习美国西方,而是来自他们的开明思想,国学功底,和博大胸襟。我提到柏杨,李敖等人的文字狱,美丽岛事件, 以及记者郑南榕等仁人志士的抗争和遭遇,许先生说,这都是铁的事实,许多知识份子为了言论自由,结社自由而付出了巨大的代价,比如江南事件,他在美国被军统特务暗杀,但蒋经国没有用坦克镇压台湾的民主运动,江南之死与其没有直接的关系,他事发后才知道内情,并下令惩处了肇事者,这说明他骨子里是民主派。许之远说:“如果他想镇压,就有这个能力!但他不屑于这样做!”

为了强调自已的观点,许之远举出1979年中美断交的事例,他说,当时中常委开会议政,有个负责大陆事务的官员提议,既然美国不承认我们,为何我们索性不联合苏联抗衡大陆,经国听了十分生气,他说,绝对不能那样做,那样是背弃了民主理念,把国家推到死亡的边缘,苏联是共产党的专制体系,我们则是要为大陆百姓树立民主政治的标本,现在武力反攻大陆已不可能,如果不坚持民主,凭甚麽 反共?!。。。。。。他一席话,统一了大家的思想。于是,他带领部下开放党禁报禁,也就顺理成章了!讲到这里,许之远取出历年他和蒋纬国,李登辉,宋楚 瑜,马英九等国民党知名人士的合影,带着骄傲的口吻说,他们都不同程度地受到了蒋家父子的影响。台湾能有今天这样民主政治,政党轮替,言论自由的好形势, 其首功非蒋经国莫属。

告诉共产党,多党制不可怕

毫无疑问,台湾的民主化进程历经坎坷,蒋经国审时度势,举重若轻,一举使其由威权向民主制度成功转型,进而成了大陆人瞩目的样板,这是举世共认的事实,它对大陆有些什麽启示,换句话说,目前中南海的领导人,能否学习蒋经国,走出经济改革与政治改革不相谐调的瓶颈?这是我请教许之远先生的关键问题。

我知道许先生著作等身,不论是在海外,还是在国内,都发表了许多文章,并自2002年起,有机会多次访问大陆,故对中共僵化政治体制和官员腐败十分了解,他不止一次深情地对我讲,我们这些知识份子,有点愚忠,一直真心希望共产党能接受普世佳值,搞民主政治,像温家宝许诺的那样,但年复一年,他们久拖不决,中国还是没有言论自由和结社自由,这真令人心灰意冷!

为什麽不能出现一个蒋经国式的有历史使命感的伟大英雄呢?他拍着我的肩膀,挺直他的腰杆,眼里充满了闪亮的期待。他深深叹口气说,难道真的是对牛弹琴吗?

我 浏览了许之远设在博讯网等媒体上的私人博客,得知他对国内有一种恨铁不成钢的冤愤,但他的观点相当温和,理性,他说,共产党要破除思维定势,他们以为,搞了多党制,天就会塌下来,实际上没有问题,共产党有了竞争对手,就有了监督,有了制衡,有了新的活力,也不一定垮台,垮了还可以东山再起,台湾不是政党轮替了吗?共产党应当看到事实,怕什麽呢?

我回答他,他们怕失去至高无上的权力和物质利益啊!许之远说,怕,是没有用的,假如中共有反省的 能力,能对过去封闭多年,开放30年来的历程很好地总结,放松对民智的控制,让人民思想上开放,学术上自由,再保持经济上的发展,那麽,中华民族就能在民主政治的条件下实现真正的振兴,统一!

讲到这里,许之远说,现在的中共官员太自私,不仅自已贪污腐败,还想把不义之财传给富二代,富三代,这样做只能激化矛盾,更快地失去一切,很可能搞不好,社会还将动乱和流血,只有学习蒋经国,中国才有出路!

他 站起身,走到书柜前,健壮的身影溶在午后的阳光中,显得精神矍铄,我看到了他身后一张珍贵的二人合影:青春时代的许之远,目光深远,笑容灿烂,宽厚的嘴唇 流露出对国家民族社会无私而纯朴的感情,他的旁边是蒋经国,他同样年富力强,眸子闪亮,他们的目光向同一个方向汇聚,那就是,实现了宪政民主的统一的中国。

2010年8月31日于多伦多


(文章只代表评论员个人的立场和观点)

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者姜维平相关文章


近期读者推荐