姜维平：学习蒋经国，中国才有出路 (图)
最近，国内的《南都周刊》发表了题为《铲除专制，光靠写写文章肯定不行》的文章，作者是台湾记者协会会长杨伟中，我认为，这是一篇相当重要的文章， 在当前的形势下，借纪念台湾解除党禁报禁22周年之机，推出这篇文章，应和了老百姓要求政治体制改革的呼声，真是恰逢其时，而温家宝关于政治体制改革的多次讲话，也透露了中南海的分歧和焦虑。中共领导人胡锦涛，应当学习蒋经国，认真研究台湾经验，解除党禁和报禁，开启中华民族一个新的时代。在细读这篇寓意 深刻的文章之后，笔者为了更深入地了解台湾解除党禁报禁的情况，专程赶到多伦多的唐人街，采访了已是古稀之年，但笔耕不辍的原台湾立法委员，现台湾立法院顾问，中国国民党评议委员，著名作家诗人许之远先生。
我首先告诉许先生，由于2009年2月4日之前，我一直生活在中共一党执政的体制下，孤陋寡闻，既使曾供职香港《文汇报》五年，也大部分时间在国内工作，没有机会阅读真实反映蒋介石，蒋经国父子生平的书籍，出来后又琐事缠身，力不从心，故对1988年蒋经国在台湾解除党禁报禁的举动很感兴趣，请他就亲身经历，结合中国目前政治经济现状，谈谈这方面的想法。许先生在他的寓所书房，点燃了一根香烟，他年轻时代的往事穿过久远的历史帷幕，随着袅袅上升的烟雾，展示在我的面前。
民国49年，即1960年，许之远作为一个大学中专在校生，参加了台湾救国团举办的首届“岁寒三友会”，该救国团由蒋经国主持，此会由台湾29所大专院校学生代表参加，当时已是国民党员的许先生，因为爱好文学创作，才华出众而被大家推举为台大海风出版社总编辑，他们邀请蒋经国莅临演讲，许之远成了会场的记录人。他记录得既快捷又清晰，颇受众人好评，蒋经国也非常满意，并与其热情合影留念，就这样，他第一次给求才心切的蒋经国留下了深刻的印象。
之所以称为“岁寒三友会”，是取之于孔子《论语》之佳句：“岁寒然后知松柏之后凋也”，暗指当时台湾失去大陆偏于小岛的严峻形势，不论国际上，还是岛屿内，国民党都处于风雨飘摇之中，而这时才能看出一个人的意志，即何人忠诚于党国？
许先生介绍说，蒋经国不仅对父亲非常尊敬，而且对共产党的本质认识十分深刻，他立志要把台湾建成一个给大陆人民观察和仿效的样板和楷模。而它必须走民主政治的道路，这一点正和父亲蒋介石的心思。
毕业典礼，坐在蒋介石身边
那 时，蒋经国继承父亲蒋介石的理念和抱负，对武力反攻大陆还很有信心，因此他深知培养青年人才的重要性和迫切性，而刚刚加入国民党知识青年临时党部的许之远，倍受蒋经国的重视和青睐，他提议许先生为主任委员，受训的四个月期间，他们在蒋经国的关照下，仔细反省讨论了一系列问题，最主要的是：为什麽国民党在大陆失败？如何才能东山再起？现在时过多年，有许多故事已淹没在历史的尘埃里，但他依稀所记，大家对国民党撤退前的官员腐败痛心莫名，许之远说，失去大陆 和民心的原因很多，比如，军事上战术的问题，情治系统的失策问题，国际上与美国的关系问题，等等，但最刻骨铭心的是官员贪腐，这个毒瘤严重地侵蚀了国民党的肌体，使它失去了战斗力，和对大陆民众的吸引力。当金门炮声渐渐地远去，台湾岛危难的硝烟还在弥漫，退守台湾的国民党颇为类似今天的共产党，只不过那时是真枪实炮，现在是糖衣炮弹，但精神状态是一样的。
正因为如此，蒋家父子才励精图志，卧薪尝胆，也加倍地拢络和培养年轻的知识青年，在受训团的结业典礼上，许之远不仅第一次见到了蒋介石，而且被蒋经国推荐，吃饭时还安排他坐在蒋介石身边。“他吃饭很简单，我知道蒋经国提倡梅花餐，即五人一桌，一共五个菜，中间一个汤，像开放的梅花一样，这是最豪华的宴席，庆贺宴就这如此！”许之远说，到了台湾之后的蒋家父子都很清廉，不存在腐败的问题。我告诉他，我在大陆，只读过香港出版的署名唐人的传记《金陵春梦》，那里说，蒋介石家人很贪婪腐败，每天用新鲜的牛奶洗澡！他听了，慢慢熄灭了香烟，大声笑了起来。
蒋经国喜欢讲真话
1962年，许之远到加拿大多伦多大学留学，远离了台湾，但“寒天饮冰雪，点滴 在心头”，他对蒋经国无时不在念中，1972年，经过多年历练的蒋经国羽毛丰满，当上了行政院长，要第一次以新的身份参加双十节，许之远精神振奋，也首次回台湾给他捧场，在他们组织的海外访问团中，还有香港来的陆永权，蒋经国重逢这些当年的追随者时很兴奋，在与许之远寒暄后问陆，你从哪里来？陆答香港。蒋经国立即问他香港的国民党员怎麽样？陆永权生性耿直，说：很不好！很多党员没有了朝气！。。。。。。蒋经国眉头紧皱，目光凝重，很重视他反映的问题，朗声 说，找个时间，我们仔细谈谈。。。。。。许之远说，蒋经国还是老样子，不喜欢阿谀奉承，喜欢讲真话！
许先生后来在香港的《星岛晚报》发表 了连载报告文学《风雨江湖三十年》一文，其中原汁原味地记述了这一段故事，不料远在香港的国民党员看了很生气，以为陆永权去台湾告了刁状！曾一再追问陆永 权对蒋经国到底讲了什麽？。。。。。。我想，这种下情不能如实上达的状况，颇为类似现在大陆的中国共产党。据我所知，不用讲普通老百姓，去北京上访要被抓捕和监禁，就是地方的小官员，要越级控告某位上级领导，也要遭到打击报复，轻者撤职，重者判刑，罪名都是贪腐，许先生听了我的介绍，说：这些问题，当年逃离大陆前的国民党都遇到过，有很多血的教训，共产党应当引以为鉴！
不要把民主的希望寄托在美国身上
许先生认为，蒋经国不怕美国，也不把中国民主化的梦想，希望寄托在美国人身上。他举了好多事例说明自己的观点。他表示，年轻的时候，蒋经国在赣南当专员，他打击地方黑恶势力，深得民心，一度被称为“蒋青天”，抗战后又被父亲派往上海，和盘根错节的国民党大佬斗争，戏称“打老虎”，闻名遐迩，但虎头蛇尾，最终被官场险恶所困，后随其父退守台湾，深刻反思，不过，他的性格和脾气未从根本上改变。许之远认为，有三件大事，最能勾画他的思想性格：一是他撰写了回忆录《我 的父亲》，其中章节多有非议美国之处，比如金元帣贬值，蒋介石曾求救于山姆大叔，但美国只是看笑话，故蒋介石在日记中记载：“这件事世世代代不要忘记”， 蒋经国自以为写的不错，还亲自寄过一本书给许之远，但他的书房因为文稿堆积如山，杂乱无章，一时未能找到这册带有蒋经国亲笔签名的著作，使我难饱眼福，深感遗憾。二是刘自然案，其1957年发生后，蒋经国曾发动一些抗议者到美国领事馆前丢石子，表示义愤；三是原设在中央研究院的核电基地被美国间谍发现后，立即暗箱操控，带走了专家，还拆除了设备，蒋经国无奈地大骂美国；四是对亲美的爱将王昇的处理，十分无情，原本，他当台湾总统二任期间，有两个最得意的爱 将，一是李焕，一是王昇，只因后者和美国关系过于密切等原因，蒋经国就把他派往南美小国巴拉圭任驻外使节工作，直到蒋经国死后，王昇才得以回国。
总之，蒋经国不靠美国人，靠自已的打拼，从1975年老蒋去世，到1979年当了多年行政院长，为台湾经济起飞奠定了基础，不仅社会安定，人民富足，而且开始了政治体制改革，他兢兢业业，负重致远，使台湾成为亚洲“四小龙”之一。
开放党禁报禁的原动力在哪？
上 述杨伟中及其它媒体均认为，蒋经国晚年开放党禁与报禁，是形势逼迫不得已而为之的历史性举动，我读过这些报道，颇为赞同这一观点，所谓“时势造英雄”，是也，但令我惊讶的是，许之远并不苟同，他说，蒋介石和蒋经国原本就是民主派，他们并非外界所说的搞独裁，早在进入台湾之初即把中华民国宪法完整保留下来，只是迫于当时国内外的紧张局势而实行“动员戡乱时期临时条款”，整整戒严了38年，但50年代初一直无间断地搞省市县地方自治和选举，老国代和立委都反映了民意，故他们父子都身体力行宪政民主。
因此，与大陆中共领导人不同，他们信奉孙中山的三民主义，许之远认为，其后来在1988年开放党 禁报禁，其精神动力，既不是形势所迫，也不是学习美国西方，而是来自他们的开明思想，国学功底，和博大胸襟。我提到柏杨，李敖等人的文字狱，美丽岛事件， 以及记者郑南榕等仁人志士的抗争和遭遇，许先生说，这都是铁的事实，许多知识份子为了言论自由，结社自由而付出了巨大的代价，比如江南事件，他在美国被军统特务暗杀，但蒋经国没有用坦克镇压台湾的民主运动，江南之死与其没有直接的关系，他事发后才知道内情，并下令惩处了肇事者，这说明他骨子里是民主派。许之远说：“如果他想镇压，就有这个能力！但他不屑于这样做！”
为了强调自已的观点，许之远举出1979年中美断交的事例，他说，当时中常委开会议政，有个负责大陆事务的官员提议，既然美国不承认我们，为何我们索性不联合苏联抗衡大陆，经国听了十分生气，他说，绝对不能那样做，那样是背弃了民主理念，把国家推到死亡的边缘，苏联是共产党的专制体系，我们则是要为大陆百姓树立民主政治的标本，现在武力反攻大陆已不可能，如果不坚持民主，凭甚麽 反共？！。。。。。。他一席话，统一了大家的思想。于是，他带领部下开放党禁报禁，也就顺理成章了！讲到这里，许之远取出历年他和蒋纬国，李登辉，宋楚 瑜，马英九等国民党知名人士的合影，带着骄傲的口吻说，他们都不同程度地受到了蒋家父子的影响。台湾能有今天这样民主政治，政党轮替，言论自由的好形势， 其首功非蒋经国莫属。
告诉共产党，多党制不可怕
毫无疑问，台湾的民主化进程历经坎坷，蒋经国审时度势，举重若轻，一举使其由威权向民主制度成功转型，进而成了大陆人瞩目的样板，这是举世共认的事实，它对大陆有些什麽启示，换句话说，目前中南海的领导人，能否学习蒋经国，走出经济改革与政治改革不相谐调的瓶颈？这是我请教许之远先生的关键问题。
我知道许先生著作等身，不论是在海外，还是在国内，都发表了许多文章，并自2002年起，有机会多次访问大陆，故对中共僵化政治体制和官员腐败十分了解，他不止一次深情地对我讲，我们这些知识份子，有点愚忠，一直真心希望共产党能接受普世佳值，搞民主政治，像温家宝许诺的那样，但年复一年，他们久拖不决，中国还是没有言论自由和结社自由，这真令人心灰意冷！
为什麽不能出现一个蒋经国式的有历史使命感的伟大英雄呢？他拍着我的肩膀，挺直他的腰杆，眼里充满了闪亮的期待。他深深叹口气说，难道真的是对牛弹琴吗？
我 浏览了许之远设在博讯网等媒体上的私人博客，得知他对国内有一种恨铁不成钢的冤愤，但他的观点相当温和，理性，他说，共产党要破除思维定势，他们以为，搞了多党制，天就会塌下来，实际上没有问题，共产党有了竞争对手，就有了监督，有了制衡，有了新的活力，也不一定垮台，垮了还可以东山再起，台湾不是政党轮替了吗？共产党应当看到事实，怕什麽呢？
我回答他，他们怕失去至高无上的权力和物质利益啊！许之远说，怕，是没有用的，假如中共有反省的 能力，能对过去封闭多年，开放30年来的历程很好地总结，放松对民智的控制，让人民思想上开放，学术上自由，再保持经济上的发展，那麽，中华民族就能在民主政治的条件下实现真正的振兴，统一！
讲到这里，许之远说，现在的中共官员太自私，不仅自已贪污腐败，还想把不义之财传给富二代，富三代，这样做只能激化矛盾，更快地失去一切，很可能搞不好，社会还将动乱和流血，只有学习蒋经国，中国才有出路！
他 站起身，走到书柜前，健壮的身影溶在午后的阳光中，显得精神矍铄，我看到了他身后一张珍贵的二人合影：青春时代的许之远，目光深远，笑容灿烂，宽厚的嘴唇 流露出对国家民族社会无私而纯朴的感情，他的旁边是蒋经国，他同样年富力强，眸子闪亮，他们的目光向同一个方向汇聚，那就是，实现了宪政民主的统一的中国。
2010年8月31日于多伦多
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
- 关键字搜索：
-
姜维