唐山大地震，其实是一场大人祸（下）
《唐山大地震》电影海报
近些年来，一些铁杆崇毛派人士总是打着毛泽东的旗号疯狂地攻击改革开放。当代中国社会问题确实相当严重，揭露批判都理所应当。但是，这些人一方面痛斥当今“腐败泛滥、贫富悬殊”，一方面却声嘶力竭地赞颂毛泽东时代“全心全意为人民服务、世风清廉”——真的是这样吗？还是别有用心？
对于澄清真相，1976年发生的唐山大地震可以说是一份非常生动的教材。
三、大量破房危房——大人祸第二大原因。
建筑物质量差是地震造成人员大量伤亡非常重要的原因，早已成为人类的共识。作为真理，在伊朗、美国、日本、台湾、汶川、海地、智利大地震中又再三再四再五再六得到了验证。中国水利水电科学研究院工程抗震研究中心总工程师王海波指出，完全能从工程上实现建筑物“大震不倒”，更使人们坚信，建筑物质量对于防震抗震的极端重要性。
需要强调的是，中国的毛泽东时代，恰恰正是世界经济史的黄金时期（1949～1973年）。然而，毛泽东执政28年，除了官府衙门和国有企业，全国民居却是一片破破烂烂的砖瓦房、土坯房、旧窑洞、茅草屋！！！ ——请比一比台湾和韩国！
因此可以肯定地说，对于唐山地震震前存在的大量破房危房，执政当局负有不可推卸的罪责。
1、当时，全国城镇住房实行国有化，民居基本上都是旧社会遗留的旧房，普遍破烂不堪，犹如病残老人弱不禁风，但由于治国无能，特别是以阶级斗争为纲，领袖专注于开展整人害人的政治运动，不关心民生，政府对破旧危房，长期不闻不问置之度外——毛萎人却为自己营造了几十座富丽堂皇坚不可摧的现代行宫。
2、因为经济落后，加上对农民的的制度性歧视，农村房屋质量更差。
于是，唐山地震大面积房倒屋塌，造成了空前的大死亡。
四、大灾难发生后，国家并不以救灾为中心——大人祸第三大原因
1976 年7月28日3时42分,7.8级的河北省唐山大地震发生以后，执政当局是如何对待的？著名作家汤国基在《地震新闻见证中国大进步》一文中写道：
1976年7月29日《人民日报》头版头条刊发了中央对唐山人民的慰问电，同时在慰问电的右边刊发了一条新闻：《河北省唐山丰南一带发生强烈地震 灾区人民在毛主席革命路线指引下发扬人定胜天的革命精神抗震救灾》。这篇新闻采用的是新华社通稿，只有400余字，有10多个字提到了地震的后果："震中地区遭到不同程度的损失。"
当时是"文革"后期，"批邓"、"反击\'右倾\'翻案风"正如火如荼，"批邓"、" 反击\'右倾\'翻案风"是当时最大的政治，也是最重要的工作，因此，报道必须突出当时的政治，报道的最后一句是："他们（受灾地区人民群众）决心在毛主席的革命路线指引下，在批邓、反击\'右倾\'翻案风斗争取得伟大胜利的大好形势下，发扬人定胜天的大无畏革命精神，团结起来，奋发图强，夺取这场抗灾斗争的胜利。" 此后，《人民日报》又发过多篇关于唐山大地震的报道，但这些报道都必须强调用"批邓"来推动抗震救灾工作，仅从一些报道的标题就可以非常清楚地看出当时的政治斗争是压倒救灾工作的，如： 1976年8月5日：《深入批邓促生产支援灾区多作贡献 河北辽宁广大干部和群众以实际行动支援唐山丰南地区的抗震救灾斗争》； 1976年8月12日：《抗震救灾的现场也是批邓的战场 红九连和唐山郊区人民一起以批邓为动力做好抗震救灾工作》； 1976年8月28日：《深入批邓是战胜震灾的强大动力》； 1976年9月1日：《深入批邓成为抗震救灾强大动力 天津第一发电厂发电量很快达到震前水平》。 ……
对此，雷颐先生也著文予以揭露。对于汤国基和雷颐等先生的如实批判，毛派分子暴跳如雷，如一位名叫宫怀远的先生撰文破口大骂：
不难看出，文人雷颐的用意，就是要让人们相信：当年大地震发生后，党和政府并没有全力救灾，人的性命在当时没有得到尊重，当时的党和国家领导人只讲斗争，不讲人道人权，冷酷无情，没有人性。但是，文章绕来绕去也讲不出当时政府是如何不尊重地震灾民生命的半点事实，只是对还在批邓这件事咬住不放，胡搅蛮缠。批邓在继续，就等于没有很好救灾，就是不尊重生命，这就是雷文的逻辑。勿庸讳言，“批邓”当时确是被当作重大政治任务，雷文所列批邓的报刊题目也是确实有的，但这又能说明什么呢？这丝毫掩盖不了党和政府通过全力救灾，从唐山废墟下拯救了成千上万条生命的历史事实。
这种天方夜潭式的说法，实在是太离奇，太鄙卑了！……
一场大灾突如其来，人命关天，国难当头，国家的当务之急、头等大事是什么？本来不言而喻。然而，毛泽东时代却是雷打不动地始终坚持“政治第一”的方针。应该说，人民的生命就是最大的政治。但毛泽东的“政治”到底是什么呢？——作为执政党喉舌的《人民日报》，连篇累牍尽是“伟大领袖”、 “毛主席”、 “英明领导”、 “革命路线”、 “批邓”、“政治”、“斗争”——而对于国家民族的大灾巨难，却仅用寥寥数语，仅有几百个文字，而且内容空乏，语焉不详，特别是救灾现场还要开展批邓斗争——孰轻孰重？岂不一目了然？
五、唐山救灾真相
钱钢先生的《唐山大地震后的国家地震局》写道：“饿极了的地震工作者，站在领救济粮的长长的队伍里……唐山市地震台分析预报组组长刘占武，地震时肱骨骨折。他在机场的死尸堆中整整躺了三天，裹着一条被雨水淋透的被子，疼得说不出一句话。第三天，他挣扎着起来，让人架着来到一个军队医疗队，排在长长的伤员队伍中……”
看看清楚吧，这就是毛泽东时代的“全力救灾”！——比如，同样的“走”，慢慢吞吞、一摇三晃是“走”，拼死拼活的“竞走”也是“走”，二者能同日而语吗？——既然以领袖为本，还会以民为本吗？既然政治权力斗争第一，还会救灾第一吗？
再请问：遭遇重大震灾，世界上哪个国家胆敢怠慢？
三伏盛夏，烈日炎炎，死人堆竟然三天无人清理！竟然无人搜寻生命迹象！而且，是在在震中地区的飞机场——最醒目的地方！
伤员让人架着来到一个军队医疗队，排在长长的伤员队伍中等候就诊！……
饿极了的伤员，站在长长的队伍里领救济粮！……
如此救灾，毛泽东政府尽职尽责了吗？对得起供他养他的人民吗？值得称颂吗？
六、大人祸第四大原因——大灾巨难当头，拒绝来自国外的慈善救助
王硕、张旭著文《新中国面对国际救援46年》（刊于《世界新闻报》2008年5月26日）这样评说：“5·12 大地震发生后，来自国际社会接踵而至的援助，让中国人从来没有如此真切地感受到来自他国的温暖。人类大爱共生，世界此刻正与中国同在。”
如今，国际救灾活动在人们眼中是合情合理的事情，但几十年前却并非如此……
三年自然灾害，谢绝美国粮食援助
……
唐山大地震，国际援助被挡在门外
（7月28日）地震发生后，国际社会迅速做出反应，一时间，表示愿意提供援助的声音很快传到了中国。
7月28日，美国驻华联络处主任托马斯·盖茨，在给白宫的报告中称，他已决定提供中方所希望的任何帮助。
7月29日，联合国秘书长瓦尔德海姆致电中国总理华国锋，联合国将为这场灾难给中国带来的不利影响而作出努力。
同日，英国也宣布，愿向中国提供援助。
7月30日，日本外相宫泽喜一向内阁提出援助中国的报告。
……
然而，由于对国外援助的过分谨慎，使得国际社会的热情未能在受灾严重的中国激起任何涟漪。当时，《人民日报》发表社论，明确指出：“自力更生的救灾努力说明用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想武装起来的人民是不可战胜的，经过无产阶级文化大革命考验的人民是不可战胜的，说明我国无产阶级专政的社会主义制度具有极大的优越性。”……
就这样，在那个特殊的年代中，中国在遭遇几百年未有的特大地震灾害时，错失了很多国际援助。
原题：影片《唐山大地震》，使我大失所望
- 关键字搜索：
-
唐山