傅一河：法官是谁的人？

有一条语录：“我们的原则是党指挥枪，而绝不容许枪指挥党。”

有一条原则：工农兵学商，党领导一切。不许怀疑，没的商量，想都别想。

因此，在这块神奇的土地上，县委书记叫公安局长抓谁就抓谁、叫法官判谁的刑就判谁的刑，不管三七二十一，因为他是书记。书记代表党，法官是党的人，党叫干啥就干啥，不说二话，不怀二心。

这就是“国情”。谁这样做，谁都没错。要说有错，错的是小民，“不按规则出牌”“闯红灯”“碰高压线”“撞到枪口上”。

我 指的是，当年轰动一时的“五河教师短信案”，如今出现戏剧般的“奇迹”——五河县原县委书记徐社新，近日因受贿罪获刑。这位教师“时来运转”，然而至今未 撤除“记大过”的处分。当年他发出一条短信“外界风传老徐受贿”，被县委书记“老徐”动用公权、被指诽谤、被拘十天、罚款500元。

这个案 子在当时当地公安和法院已知是非曲直，但书记大于天，我不拘你，书记要下我的官帽。而今怎么想？贪官受贿是组织查实的，不是你发段信发出来的。领导叫你发 短信了吗？没有。你有权利举报，举报是向组织举报，不是向公众发短信。瞧，你还是有错，处分背着吧。他们是不是这样想的，我只是推测。当年的五河县公安局 局长离任后，曾表示自己没能顶住徐社新的压力。现在以行动改正，也好啊。贪官已倒，检举人应受奖励，连最起码的正名都这么难，真叫人心寒！

中 国的“文字狱”绵延不绝。黑暗漫长的封建时代不说了，“清风不识字，何必乱翻书”的荒唐不摆了，单看这些年间，便有彭水诗案、稷山文案、高唐网案、孟州书 案、儋州歌案、王帅帖案等等，其共同点是，当地领导被群众“诽谤”，公安法院迅即以雷霆万钧之力，以“诽谤罪”执法或公诉，权大于法、一手遮天。

如 是恶官有护身符，“我就是党”，攻击我的领导就是攻击党的领导，这还了得，还不给我拿下。于是，公、检、法雷厉风行，成立专案组，案子一下子落实，领导的 尊严“稳定”了，哪管民愤滔天“窦娥冤”。而有的地方，找不到嫌疑人便找精神病人代替，因为“命案必破”。破了案子，升的升官，提的提干，上下欢喜，是为 和谐。

这又不仅仅限于“文字狱”。

美国有一个大法官，好像是斯塔尔，审判克林顿的拉练门。当时的美国总统在这个法官面前像龟 孙子一样“下矮桩”：我承认，拉链没关上，提起裤子认帐。中国有的警察搞了小姐提起裤子，不给工钱，而且说没搞。中国有的官员养了情妇，又雇人灭口。对比 之下，克林顿可爱可信。克林顿坚称自己没在法庭上说谎，也就是没有在法官面前说谎。你想想，堂堂皇皇一个美国总统，天不怕，地不怕，就怕在法官面前讲假 话。法官多牛啊，总统都敢喝来审问。因为在美国，法律是独立的。法官不听党的话，法官不是党的人，身属法律，听从法律。美国有终身大法官，他的饭碗连总统 都敲不掉。

中国的法官，是不是共产党员都是党的人，要听党的话。这一点地球人都清楚。中国的县委书记一言一行就是代表党。所谓民主集中制， 先民主，后集中，最后集中到县委书记手上。他那一票具有决定权。凡是有点党内政治常识的人，都会自觉不自觉的履行这个规则。县公安局长、县法院院长经过党 多年培养才提拔上来的，身家性命、生杀予夺，尽操县委书记之手，敢做二臣？

小民要告官，跟法官斗法，你怎么个斗？“跟他讲法律，他跟你讲政治，你跟他讲政治，他跟你讲民意，你和他讲民意，他跟你耍流氓，你跟他耍流氓，他跟你讲法律”。这是百姓总结的，我编不出来。

小 民只有一条路，忍着，等待云开日出见青天。如果错捕了人，放出来，国家赔偿一下，就行了。先搬石头砸自己的脚，后来不敢搬石头打天。如果撑不到真凶出现， 撑不到被害人死而复生，只能怪运气不好，身体不好，不会有平反昭雪了。其他平头百姓，能成仙的上天，能移民的移民，走不了的认命，大会小会都在说，“我骄 傲，我是中国人”。

毛泽东、邓小平等党和国家领导人一直强调：党要管党，以法治国。从来没有听说过以党治国。党要管党。怎么管？党的活动不 能凌驾于法律之上。该党领导的领导，该法官办的法官办。领导不是包办，法官必须独立，分权而治，权力治衡，这是政治学的常识。有的地方，有的干部，揣着明 白装糊涂，公然叫嚣“你是为党说话还是为百姓说话”，或是“能说的不能做，能做的不能说”，阳奉阴违，阴奉阳违，“坚决不搞那一套”。

和尚没发。p://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

(文章仅代表作者个人立场和观点)