【东方纵横】接轨中国金融市场?对牛弹琴的梦想

美国有个接轨中国联合会,会员主要是金融企业,银行、保险公司和投资公司等,是美国金融业的游说组织。新一轮的中美经济高峰会五月底在北京召开,接轨中国联合会向财政部长盖特纳发信,要求他向中国施压,改革金融体制,开放资本市场。

本人也拿到了这封信,读过之后未免发笑,看来美国金融界对中国,确切的说,对中共太不了解了。

信中说,中国要想维持经济的高速发展,建立以服务行业为主,消费者拉动的经济模式,必须深化改革中国金融业,这符合美国的利益。

别忘了,中国的经济并不是真正的自由市场经济,是以权贵为主的市场加计划经济,社会资源、机会和收入分配极其不公,不会成为象美国那样的,以服务行业为主,以消费拉动的经济模式,那是藏富于民的经济模式,而中国是藏富于党,根本就不是一回事。

接轨中国联合会提出几条具体的建议,要求向北京政府施压:第一,打通外资进入中国金融市场的渠道;第二,废除外资企业投资中国银行,注册成立公司,地区扩张和推出新产品方面的限制;第三,外国银行和外国投资者享受跟中国银行和投资者同样的待遇。

本人不妨把话说在前头,无论你如何施加压力,中共不会向外资开放金融市场。

中国经济的高速发展,尤其是过去几年来的高速发展,跟银根宽松有直接的联系,说通俗一点,就是大量印钞票,钞票不值钱引发的就是泡沫经济,股市泡沫、房地产泡沫,产能过剩,债台高筑,银行贷款收不回来,印钞票添补漏洞,把坏帐负担用通货膨胀的方式转嫁到全体老百姓的头上。

中共的统治基础在于经济的高速发展,经济高速发展的基础在于货币发行,在于控制金融市场,怎么可能开放给外国银行呢?

由于人民币汇率锁定美元,有多少美元进来,就要发行相应的人民币维持汇率的固定,实际上是美国的联储会和北京政府共同掌握人民币的发行,所以,中共更不会放弃它自己的那部分对货币流通的权力,把中国的金融市场开放给外国银行,允许外国银行经营人民币业务,那就等于放弃了部分中共的执政基础,这可能么?

最后,接轨中国联合会还要求财政部向北京政府施压,要求改善监督机制,做到透明。这更可笑了,在中国,虽然有宪法和各种各样的法律,却如同一纸空文,法制的精髓在于法律高于一切,而中共向来凌驾于法律之上,改善监督机制,程序透明?

可能吗?接国联合会提出的这些建议如同对牛弹琴,不会有任何结果。

本文留言

作者东方相关文章


近期读者推荐