不缺时势，但缺变量︰看薄熙来的后劲

2010-04-28 22:38 作者:朱学渊

以当前各类矛盾都已突破临界，“稳定”随时可能崩溃的局面，中共亟需变革，而且首先必须改变指定继承人的制度。

和胡锦涛高调地对着干

半年多以前，朋友曾经和我闲聊薄熙来的政治前景，那时在我们看来，中共指定习近平、李克强两人主持未来十八大政治局常委会的格局已经基本确定，薄熙来已经出局。然而，此后事态急剧发展，薄熙来和胡锦涛高调地对着干，他好像也在准备接班，情况可能发生逆转，确定的因素已经变得非常不确定了。

一年多来，薄熙来主持工作的重庆市频频出状态，他发动了一场“打黑除恶”运动，把矛头指向公安系统，不仅重判决若干司法要吏，而且处置了一批基层干警，因此大获了重庆的民心。八一建军节的那几天他又搞了一个“红色经典歌曲演唱会”，各地高干子弟纷纷前去歌咏。国内毛派见到新一代“无产阶级革命家”升起无不欢欣鼓舞。然而“打黑运动”枝节横生，司法界为之哗然，不少海外自由派人士对薄熙来行为的动机和后果，也持严重的批评意见。

薄熙来和习近平是中共元老薄一波和习仲勋之子，在党内的资格和地位，习仲勋与薄一波两人不相伯仲，习早年与刘志丹、高岗一起组织陕北根据地武装斗争，六十年代受康生制造的“小说反党案”的诬陷而饱受摧残。薄一波在延安整风期间长袖善舞，博得毛泽东的长期器重，但在文革中作为“六十一人叛徒集团”之首恶，又被毛泽东和四人帮无情打击。

毛泽东死后，胡耀邦力排众议为“六十一人叛徒集团”翻案，薄一波受惠“崛起”后，再次善舞长袖，成为邓小平特派的“行走”，在中共高层有“一人之下”的嚣张。日后在邓小平、陈云整肃胡耀邦的“生活会”上竟领头发动突然袭击，从而成为中共这一重大历史败端中的始作俑，因此得了忘恩负义的恶名，叫他晚年几乎抬不起头来。反之，习仲勋与胡耀邦肝胆相照，在那次“生活会”上拍案而起，痛斥薄一波，死后留下了清名。

“自作孽不可活”

薄熙来和习近平都得了“父荫”，但目前习近平的“储君”位置，比薄熙来的“封疆”职务更为显赫。舆论认为这与江泽民的提携有关。然而，众多高干子弟唯习近平受江泽民的此般器重，必然源自江对习仲勋的好感，当然也是江对胡耀邦开明路线的间接认同。对于中共的历史和个人，乃至对国际共产主义运动的大是大非，政治辅导员胡锦涛的认识是远远不及江泽民的。

但是，习近平去年在墨西哥说西方社会批评中共是“吃饱了没事干……”，一语笑翻了海外舆论的肚皮，要他这样的人来主持危局中的中共，将来很可能不能胜任。反之，薄熙来有乃父好事之风，他“打黑唱红”未必是要扶助工农，也未必是要拥护毛泽东，那是凝聚人气挑战中共指定继承人的传统制度，他是要“当仁不让”地改变习近平、李克强主持中央工作的未来格局。

如今“胡锦涛时代”很快就要结束了。事实证明，邓小平隔代指定的“第四代领袖”胡锦涛既没有智慧，也没有激情，他对“稳定压倒一切”的理解，不仅是不变革、不作为，而且还是倒行逆施，乃至还要学习北朝鲜金正日，连许多中共人士都已经看清楚了，胡锦涛已经把中共的机会浪费一尽，他留给中共的遗产只能是“全面动乱”。

中共“指定继承人”是为制造“人亡政不息”局面。以当前各类矛盾都已突破临界，“稳定”随时可能崩溃的局面，中共亟需变革，而且首先必须改变指定继承人的制度。事实上，在指定继承人的历史实践上，毛泽东失败了，邓小平指错了，难道还能让一个庸人来指定一个更平庸的继承集团吗？薄熙来挑战传统是时代的必然，是形势的必然，也是中共变革的第一步。这一步走得通，是“变则通”，否则“自作孽不可活”。

有人说薄熙来锋芒中有贼心，行事中有贼胆，知道中共历史的人还对薄一波打击胡耀邦的往事耿耿于怀。我想，薄一波的历史有没有问题，薄熙来是不能选择的，要重在薄熙来自己的表现。中国不缺时势，但缺变量，有胆识的人能推动时势，也是我们对中共未来的期待了。

二○一○年四月