content

看看外国人对对日抗战及国共内战的看法

美外交官陶涵为蒋家父子分别立传

 2010-04-12 23:10 桌面版 正體 打赏 14

蒋介石庐山抗战声明“地无分南北,人无分老幼,人人都有守土抗战之责”揭开了对日抗战序幕

蒋介石先生无论生前或死后,都是毁多于誉的,尤其民进党执政后,几乎要把他打入第十九层地狱;可是蒋的功过,不是民进党说了算的。毕竟他是世界级的人物,再说如果不是蒋介石当年决定迁台,恐怕民进党诸公早已就是中华人民共和国统治下的顺民了。当然这不是说蒋带给台湾人民的一些苦难可以一笔勾销。

蒋介石的霉运似乎已经到了谷底,终于否极泰来。君不见立法院已决议中正纪念堂恢复原来的名称,总统府已指示在七月以前中正纪念堂重新挂牌。就在此时,哈佛大学推出由美国外交官和中国专家陶涵(JohnTaylor)执笔的蒋介石英文传记。书尚未上市,已在美国学界博得一片好评。

著名哈佛大学史学教授柯伟林(WilliamKirby)对蒋传的评价是:「蒋介石的故事是如此巨大、复杂,和近代中国的历史如此密不可分,以致一直没能有一本好的传记问世。现在陶涵终于写出一本这位二十世纪主要领袖人物极为生动、可读的传记,捕捉了蒋的一生和他所处的时代,这是比从前任何英文著作都好的一本。」

其它美国知名中国学者如沙特(RobertSutter)、蓝普顿(DavidLampton)、黎安友(AndrewNathan)等都对这本蒋传给予高度评价,他们也都对蒋在近代中国的重要地位深深肯定。沙特说蒋是二十世纪全球政治中「顶天立地的人物」(toweringfigure);黎安友说陶涵的蒋传在很长的时间内都会是「权威之作」(theauthoritativework);蓝普顿指蒋为台湾那个「受困的岛奠定了民主统治」的基石。

陶涵上世纪六十年代派驻台湾,在美国大使馆担任二等秘书,之前在台中的美国务院华语学校念了二年中文,故不仅熟悉台湾事务,中文也有相当程度,在他长达三十余年的外交生涯,也曾任职白宫国家安全会议和美驻北京大使馆政治参事。二十一年前蒋经国过世后,美国在台协会的创始人丁戴维(DavidDean)一直想为蒋经国立传,并大力推荐他的同僚好友陶涵承乏此事,后商得中国时报创办人余纪忠先生赞助,陶涵费时五年,终于写出一本对蒋经国颇为正面、而又深受西方学界重视的传记,于二○○○年由哈佛大学出版。

由于在写蒋经国传过程中,陶涵搜集了大量有关蒋的资料和文献,认为足可写一本老蒋的传,而坊间已有的英文蒋传多不够全面、尤乏学术价值。因为《蒋经国传》颇为成功,哈大出版社决预付一笔版税支持陶涵写蒋介石传。

陶涵承认写蒋氏父子的传,父传比子传挑战性大多了,最后完成的《蒋委员长》一书(英文书名TheGeneralissimo:ChiangKai-shekandtheStruggleforModernChina),厚达七百六十页,单是批注就超过二千个,堪称皇皇巨著。为了蒋传的撰写,陶涵真是上穷碧落下黄泉,能找到的有关蒋生平的资料或档案,他都不放过。存放在胡佛研究所前二年才开放的蒋介石日记、宋子文文件以及秦孝仪编的十二册《总统蒋公大事长编初稿》是主要参考文献。中共已开放的档桉、存放在莫斯科的共产国际一九二○到四○年代的档案,都是极有价值的史料,并有新的发现。

例如陶涵说,周恩来给共产国际的报告揭露,抗战初期中共八路军的伤亡,仅占中国军队伤亡数的百分之三而已,即使到了四○年代,也不过百分之十,这和中共宣传国军不抗日,只对付共军的说法大相径庭,也戳穿了史迪威和杜克曼(BarbaraTuchman)等美国人诬蔑蒋不抗日的谎言。至于台独份子把蒋列为「二二八事件」的元凶,陶涵认为是过甚其词。他比对有关「二二八事件」始末的档案文件,所得结论是:陈仪是始作俑者,要负主要责任。但不容讳言的,蒋对整个事变所造成的杀戮悲剧,确实有重责大任。

陶涵毫不迟疑的表示,蒋介石在近代中国的历史地位,是无法抹煞的。他深信苟无日本侵略和苏联阴谋助中共叛乱,蒋介石肯定会成为“现代中国之父”。说到苏联暗助中共,陶涵透露他在共产国际的档案中,看到中共开始「长征」前后,斯大林曾资助中共四百万墨西哥银元,在当时这是一笔巨款,对中共能在「长征」中存活和后来在延安重生,发挥了关键作用。

陶涵颇为自豪的说,他所写的蒋传,虽不敢自诩是权威之作,但确实是蒋毕生事功及其所处时代最完整的传记,也是一本忠实客观的传,可算得上英文说的criticalbiography,具有高度的说服力与可信性。

在哈佛出版陶涵的蒋传之前,英文的蒋介石传有范毕(JonathanFenby)的China'sGeneralissimoandtheNationHeLost,柯如齐(BrianCrozier)与前香港大公报记者周榆瑞合写的TheManWhoLostChina,以及美籍英国作家斐恩(RobertPayne)的ChiangKai-shek。

上述的英文蒋传当普通读物尚可,但非严谨之作,不可能传世。至于中国人董显光、熊式一用英文写的蒋传,在西方人看来是歌功颂德的使徒圣传(hagiography)。

比较说来,陶涵的蒋传,确是蒋介石逝世三十四年后,第一本探讨他生平的认真之作,应该经得起史家和时间的考验
 

来源:转贴 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意