刘孟奇：西方媒体为何支持美国对台军售
美国宣布64亿美元的对台军售案后，北京强烈反弹，并扬言制裁相关公司，连波音公司也包括在内。事件至今余波荡漾。
美国此次对台军售案，其实已延宕二年，而刚上台一年的奥巴马政府，在〈台湾关系法〉上实质表态，也是意料中事。军售案内容局限于反导弹、通讯设备、训练用飞弹等明显防卫性武器，台湾极需的F-16C/D未能到手，潜舰案形同胎死腹中，华盛顿避免刺激北京的用意相当明显。
令人感到吃惊的，反倒是北京反应的激烈程度。依照惯例，北京通常会用暂停军事交流、延缓高层互访等方式来表达不满，这次却一口气拉高到打算制裁波音公司的地步，这是过去未见的。
另一件不太寻常的事情是，面对北京的放话制裁，西方主流媒体群起支持美国对台军售案。这里面不只包括一向主张采取强硬外交立场的《华盛顿邮报》，也包括了比较重视外商在中国商业利益的《华尔街日报》、《金融时报》、《经济学人》等财经媒体。
西方主流媒体所以几乎一面倒支持美国对台军售，其主要原因并不在于台湾游说能力高超。相反地，观察者一般认为，过去北京与台北在华盛顿游说工作上的“红军”与“蓝军”对决，近年来已经是“红军”势盛，“蓝军”式微，特别是北京以中国市场利益为饵，又投下大量资源做公关工作，西方媒体亲中之风可说蔚为风尚。
无论如何，从去年底开始，北京在西方的公关形象急转直下，造成这个现象的主要原因，还是中共自身的负面作为。
最关键的事件是，奥巴马去年访问中国时，刻意将身段放得相当低，甚至放出G2合作的风声，无非就是希望换取中共在人民币汇率、温室气体减量、人权问题，乃至于区域安全问题上的具体善意回应，而西方主流媒体也对此报以相当期望。
结果中共却狠狠打了华盛顿一巴掌。北京不只在汇率上坚不让步、让哥本哈根会议破局、重判刘晓波、加强压迫维权人士、甚至在幕后操控骇客攻击西方企业，这些不只让华盛顿颜面无光，也让西方媒体警觉起来：过去期待对外贸易及经济成长可能改变中共政权，现在却发现此一专制政权的蛮横本质不只难以改变，甚至因为操弄民族主义，而有变本加厉之势。西方媒体这次群起支持美国对台军售，其中释放的重要讯息，正是对于中共的高度疑虑与不信任感，已经又在西方主流意见中明显抬头。
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
刘孟