国际记者联合会抨击中国打压新闻自由

国际记者联合会星期一发表争取中国新闻自由最新每月电讯，列举了中国中宣部、工业和信息化部以及公安部等部门近来对媒体和新闻自由的打压措施。有观察人士说，打压新闻自由并不一定导致社会和谐稳定。

*电讯列举中国七项侵犯新闻自由行为*

设在澳大利亚悉尼的国际记者联合会亚太区分会星期一发表了争取中国新闻自由2月电讯。

此次电讯内容包括：一，国际记者联会公布中宣部和地方新闻办2009年颁布的中国新闻媒体60项禁令引发国际关注；二，中宣部就谷歌事件下达两项禁令；三，中国本土和外国记者电邮信箱遭攻击；四，广东省宣传办就市场再次发现有毒奶粉对媒体下达依官方消息报导的指令；五，手机短信受到工信部和公安部等部门的审查；六，独立中文笔会秘书长赵达功遭警方扣留； 七，广东官方屏蔽香港“反高铁”示威转播等。

*观察人士指当局监控维稳效果其实很差*

中国自由作家昝爱宗在接受美国之音采访的时候认为，这是中国执政当局为了新闻舆论的控制以维稳的名义采取的一系列措施。

他说：“这说明维稳他也没有别的办法了，只有用这种最粗暴的办法来监控。事实上，这种效果也很差的，因为互联网是一个有无数个突破口的阵地。你可以封锁比如说50%的口，那另外还有50%；你如果能封锁60%，那另外还有40%的突破口。总的来说，这么多口，你不可能完全给屏蔽掉。这就是互联网技术上的一些进步，它是在保护言论自由的。”

昝爱宗表示，谷歌事件发生后，中国很多网民都支持谷歌，认为谷歌是一个负责任的公司；而政府为了维稳，处处跟网友唱对台戏。他说：“政府的这种作法是不对的。他应该看清，应该和网民站在一起，这样才是真正的和谐，而不是以维稳的名义遮盖一切。”

昝爱宗认为，种种事例表明，中国当局维稳压力很大，因此采取一系列措施加以控制，谷歌事件的发生就和当局的作为直接有关。他说，谷歌公司反对监控和屏蔽，坚守新闻自由受到网民的尊敬，而中国的百度则按照当局指示，为三鹿毒奶粉事件遮丑。

(文章仅代表作者个人立场和观点)