其中一名苦主是天津商人齐鹏,他与香港汇丰银行的期权合约,一直使他亏损,500万美元的投资已所余无几,虽然得到香港金管局答允立案调查,但银行方面一直坚持合约精神,齐先生说他已没有其他办法,唯有提出诉讼。
不过,亏损了2000多万元人民币的北京人赖建平,知道在香港打官司费用不菲,诉讼维权或许是更艰难的道路。他说,在香港他打不起官司,在内地能否立案,他心里还没底。他在北京跑了多家法院,还通过朋友找法院领导沟通,但至今没有法院接受他起诉外资银行欺诈的申请。但赖建平说,他不会放弃法律维权。
据了解,大陆投资累计期权失利者,大多为非富则贵人士,他们一旦联手提出诉讼,恐怕将掀起一场富贵党维权的风波。
不过根据香港法律人士分析,购买累计期权合约与所谓的雷曼迷你债券情况不一样,要求赔偿并不乐观。熟悉金融法律的一名陆姓律师指出,累计期权合约种类繁多,可以炒作油价、外汇汇率、股价以及贵金属等,例如中信泰富就是炒作澳元汇率,而多家国企航空公司也因为炒作油价期权招致巨额损失,但在合约有效期内,也需履行合约。
对于投资损失最终应由谁来承担,中国社科院金融所研究员易宪容认为,在市场机制下倾向于「买者自负」。易宪容很疑惑,这些富豪投资者中,既有上市公司老板,又有商界大佬,怎么会失去判断力轻易中招?「如果是他们贪婪惹的祸,就应『买者自负』。」
曾参与处理雷曼迷债的内地律师吴少鹏认为,只要市场机制无问题,预料香港政府不会干预;而从中信泰富案件看,中央政府态度亦很清晰,无意出面,因此投资者目前只能通过法律手段索赔,别无他法。
累计期权的英文谐音是"I kill you later",意思是"我慢慢才宰了你",也可以算是一种赌博。以澳元为例,如果看好澳元日后会升,客户可以与银行对赌,签署一个时限的合于,银行甚至在一开始已经给你少许甜头,如果澳元升值,银行将履行合约,付给客户差额,反之亦然。但银行本身的亏损却有定额,超过限额即终止合约,客户却没有这个好处,中信泰富就是因为当年澳元疲弱而需向银行付出大笔差额。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:
- 关键字搜索:
- 大陆
看完这篇文章觉得
排序