打开天窗,不说亮话

自从奥巴马同志圆满结束了对天朝的觐见,神采奕奕、心满意足地返回美国后,网上关于《南方周末》"开天窗"的议论就一直谔谔然不绝如缕。可我今晚发现,几乎绝大部分相关网页都被删除了。

打开天窗,到底还是没有说出亮话。

起因是这样的:这次奥巴马同志躬身觐见天朝,居然绕开新华社、CCAV等大佬级媒体,指定要求接受《南方周末》记者的独家专访。可是采访的完整内容却被中共中央宣传部封杀,未获批准全文刊发,或者是经过删减之后面目全非,缩水严重,最后只发出来一篇平淡无奇的采访"简本"或者叫"洁本"。

《南周》的编辑们一怒之下居然开了个"天窗"--在头版和第二版最下端的地方留了空白。之后还意犹未尽,分别加上一句改编自"在这里,读懂中国"的口号--"不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国。";"不是每个人都可以成为大人物,但是每个人都可以在这里读懂中国。"

报纸"开天窗",是指在实行新〇闻〇检〇查〇制〇度的国家,报纸排版付梓之前,要送清样去有关部门接受检查。如果有当局不喜欢的文章,那么这篇文章就会被"留中"不发。文章一旦被撤下,再重新补发其它文章的话,一般来说是来不及准点出版的了。这样,当天的报纸会出现一块空白。这就是"开天窗"。

在万恶的旧社会,"开天窗"是在重庆出版发行的中国共产党机关报《新华日报》抗议国民党新闻审查制度常用的手段。


记得好多好多年前看过一部电影,忘记名字了--里面的周恩来手臂一挥,对《新华日报》的编辑们说;国民党反动派不许发稿,那我们就开天窗吧!......当时看得我那个热血沸腾啊,打倒国民党反动派!周总理真伟大!......

在89年夏天那个特殊时候,香港许多社会团体和爱心人士都在报纸上买版面,开天窗。

所幸的是,在这一刻,南周的编辑们也是周恩来的灵魂附体--那我们就开天窗吧!......

《南方周末》作为国内的先锋媒体,曾被誉为最有良知的报刊,也曾是我这样的愤青愤中们最喜欢的报刊,因此订阅《南周》十余年不间断。但是读懂中国不代表读懂政府。近年来《南方周末》屡遭政府铁腕整肃,锐气渐失。思想高度有所降低,影响力自然也随之下降。


以至于在十七大期间,有这样应景式的新闻稿:"人民大会堂内,中共中央总书记胡锦涛正在作长达64页的长篇报告。本报记者捕捉到,两个半小时里,人民大会堂场内共响起40次掌声。而五年前的十六大,这一数字为16次。";


以至于看得我呕吐不已,血脉贲张之余写了一篇文章破口大骂:《<南方周末>:我永远的痛》。http://user.qzone.qq.com/287022801/blog/1193455411


但是这次事件将让我重新审视这份报纸。

夹缝中生存,委身是一种艺术。

现在回想起来,她在各个时期的主题口号,不管是"让无力者有力,让悲观者前行";还是对"正义、良知、爱心、理性"的追求;抑或是后来的 "深入成就深度"以及 "推动时代进步、记录时代历程";还是最近几年的"在这里,读懂中国",都紧扣着时代的脉络,让人感喟不已。

在这里,读懂《南周》;在这里,读懂"天窗";在这里,读不懂中国。





当年《新华日报》的"天窗"












89那一年香港报纸的天窗(怕被和谐,模糊处理)











南周的天窗(一)(摆在自家客厅的茶几上拍的)











南周的天窗(二)











南周的天窗(三)








(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者难得清醒相关文章


近期读者推荐