《关于学习"中国发展模式"的管见 》

中国经济快速发展而崛起，在应对全球经济危机上，不仅经济复苏较快，对全球经济也作出了贡献，引人瞩目.有些西方发达国家人士，表示对中国发展模式感兴趣，认为中国经验值得学习。特别是美国总统奥巴马11月首次访华，更成为全球关注的焦点。中国不仅进入G20，G8，金砖4国，现更与美国并列为G2，有人甚至提出中美"两国集团"，Chimerica，把中国声望推上前所未有的高度。从而进一步推动学习中国发展模式经验的涟漪.笔者不才，愿对向中国学习发展模式经验的问题，提出管窥愚见，移樽就教于衮衮诸公与各方贤达。

一、中国经济发展创造奇迹了吗?

中共以暴力夺取政权上台执政已有60年.一个拥有十三亿人口、地大物博的泱泱大国，用两代人时间，才使经济总量位列美日之后的第三经济大国.早年毛泽东用马克思`主义搞大跃进，要超英赶美，跑步进入共产主义，结果使经济濒于崩溃，饿死4千万人，以彻底失败告终.改革开放三十年来，引进市场经济，才扭转了贫穷落后状况，使经济起飞并取得长足发展.其实中国取得这一进步，已是步人后尘。二战之后，日、德两个战败国，从一片瓦砾废墟上起步。日本国土狭小，人力资源与自然资源短缺，但在岸信介首相领导下，奋发图强，仅用二十年左右，便使经济起飞迅猛发展，一跃而成为世界第二经济大国。西德在阿登纳率领下，艰苦奋斗了二十多年，也使其经济位列世界第三。亚洲的四小龙（韩、台、港、新）也不过用二十年左右，便使经济进入发达行列。其中台湾以和平手段完成土地改革，真正实现了耕者有其田。蒋经国先生不仅使台湾经济起飞致富，还开放党禁报禁，使台湾实现现代化民主。蒋先生被誉为伟大政治家载入史册。

中国不过是追赶日、德与亚洲四小龙而取得突出业绩罢了。但中国在客观条件上要比他们优越，中国战后恢复较快，有众多廉价劳力资源，广阔市场，丰富的自然资源。在此基础上，实行改革开放，引进市场经济，调动了人民发家求富的欲望和潜能，引进海外资金与先进技术，如虎添翼，使经济起飞发展，是历史的必然。与日、德、亚洲四小龙相比，并无值得惊呼的出奇之处。如果把中国的经济起飞与发展奉为圭臬，恐难脱数典忘祖之讥。中国经济虽然取得长足发展，但是自然生态环境污染损害相当严重，资源浪费，矿难频仍，高能耗低效率，以及重复建设、损失浪费较多。这些都被经济年均增长8%的速度所掩盖。也可以说，经济发展使自然生态环境付出了沉重代价。

中国在极权政治体制下，从僵化的社会主义计划经济（鸟笼经济），向现代市场经济成功转轨过度，平稳地软着陆，没引发大震荡，是成功的关键。也是值得总结和学习之处。但是作为西方民主国家，一直实行市场经济，无转轨问题，对此没有学习必要。

二、什么是中国特色社会主义？

究竟什么是社会主义，当年邓小平去天津视察时，曾与主政天津的李瑞环探究过，两人都认为说不清楚。学者们对此也莫衷一是。邓所创造的中国特色社会主义，就是保持中共一党专政的政治体制不变，引进市场经济。结果导致上层建筑与经济基础悖离，从而形成了权贵资本主义。（民主政权与市场经济相匹配存在，无此问题）这可以公式表述如下：中国特色社会主义 ＝ 一党专政（＋）市场经济 ＝ 权贵资本主义

所谓权贵资本主义，主要有以下几个特点：

资本主义是以私有制为基础，由价值规律支配市场，通过自由竞争进行带风险的经营活动。而权贵资本主义，主要是以拥有国家权力的官僚为核心，操控市场，进行垄断性的暴利巧取豪夺。

1． 一党专政是根本政治制度，党领导一切的党天下。党全面掌控立法、司法、行政、军队、警察、情报等整个国家机器（民主国家的军警均为国家所有），建立一套等级森严的特权体系。官员皆由上级党指派，人民无权过问，并由高层领导指定其接班人，类似家天下的太子或王储。8个民主党派是陪衬，完全接受中共领导。

2． 权贵资产阶级应运而生。各级政府的高官大吏与经济界富商大贾勾结，孕生新兴权贵资产阶级。他们人数不多，但占有绝大部分国民财富。据报道，中国2009年拥有10亿美元以上财产的富豪达130人。

3． 形成强势统治集团。权贵资产阶级为维护其统治地位和既得利益，延揽社会精英，发展入党，聘为幕僚师爷、智囊，为强化统治出谋划册；笼络御用文人学者，当吹鼓手，为其歌功颂德；从而形成强势统治集团。

4． 权贵资产阶级垄断性暴富。他们掌控国民经济命脉，拥有房地产开发、国企、能源、交通、电信、矿产、金融、股市，等等。靠权力聚敛，用资本盘剥，攫取暴利，倾刻暴富。据世界银行报告，拥有百万美元以上金融资产的家庭数，仅占中国家庭量0。1%，却掌控全国41。4%左右的财富。

5． 民营经济处境维艰。私营与个体经济，在审批、信贷、供销、安全等方面受排挤压制，日益边缘化，生存空间萎缩，困难多多。

6． 体制性腐败严重。由于权力不受监督，官商勾结，狼狈为奸，权钱、权色交易，贪污行贿，买官卖官，国有资产流失，财产转移境外，大批贪官外逃，等等。2007年外逃贪官达4000人，卷走赃款500多亿美元，人均在1亿人民币以上。国民党在大陆当政时虽有腐败，但与今日中共的腐败相比，则是小巫见大巫了。可悲！

7． 社会贫富两极分化，分配严重不公，矛盾积累日深。少数人坐拥巨富，生活奢华麋烂。劳苦大众收入微薄，生计艰难。当今大陆人民头上有住房、医疗、教育三座大山，如牛负重，苦不堪言。其生活处境远逊于锦衣玉食的豪门狗仔。民怨潜涌。一项调查报告显示，目前中国千万元富豪人数已达82。5万人，其中包括5。1万名亿万富豪。北京市的千万、亿万富豪均居全国首位。《福布斯》亚洲版最新公布2009年中国富豪榜显示，前40位富豪身价翻番，已达1060亿美元。

8． 强化专制统治。权贵资产阶级全面复辟专制，拒绝民主和权力分享，用欺蒙和威慑的软硬两手，对民间维权活动和异议人士严酷整肃。禁锢思想，封杀言论，实行舆论一律，搞愚民政策。前不久大陆异议人士刘晓波，遭当局抓捕迫害，即为一例。

综上8条，哪一条是民主国家想学或能学的？如果把如此"中国模式"搬到西方民主国家，无异于社会大倒退！恐怕人民会感到窒息，不能承受，断然拒绝。

三、腐败的根源在哪里？

中国特色社会主义所以产生体制性腐败，完全是由于上层建筑与经济基础悖离。市场经济与现代民主政治是孪生兄弟，不可分离。而一党专政的党天下，是与民主政治背道而驰的。为此，在一党专政体制下，引进市场经济必然产生体制性腐败。其根本原因是，一党专政存在以下问题：

1． 没有在野党的政治制衡与监督。

2． 立法、司法、监察不独立，均在党的领导下工作，不能对党进行法制监督。

3． 报刊、新闻传媒均由官方垄断，是党的喉舌，要求舆论一律，不能进行舆论监督。只能为党吹喇叭抬轿子。

4． 官员由上级党任命，人民无权过问。人民手无选票，官员篾视人民，欺压人民。人民对党无从监督，也不敢监督。

一个没有监督的政权，具有绝对的权力。而绝对的权力绝对地腐败。这是一条铁律。要想根治腐败，只有进行政治改革才是唯一的出路。其它防、堵之策，只能治标，无济于事。中纪委、监察部、防贪局等几只御猫，怎能抓捕抓尽遍地硕鼠？！可叹！！

西方民主国家，官由民选，时时处处受人民监督。如有个别贪腐官员出现，能迅即爆光，受到法律惩处。可为明鉴。即使是国家元首出现贪腐问题，不论在位或已下台均难逃法网，国际上的实例还少吗？

四、结束语

1.在中国的权贵资本主义社会，权贵官员们是至尊的主子，而人民是驯服工具（奴才和奴隶的昵称） 。

2.中共上层如不出现强势的民主政治家，人民浑浑噩噩而不觉醒，中国只能沿着权贵资本主义道路，颠簸地滑向不可知的深渊。

3．任何民主国家想学习搬用中国模式或经验，必然是可悲的政治上的大倒退。

4.一切追求权贵和甘当驯服工具的先生们、女士们，去中国权贵资本主义社会取经吧，也许那里是您们的梦想的"天竺"（极乐圣地）。

11-22 于北京

(文章仅代表作者个人立场和观点)