不能出庭的“卖淫女”

我在昆明五华区法院门口，为您做现场报导

目前五华区法院正在开庭庭审昆明卖淫案。害怕其影响力，不作公开开庭。记者们都被阻挡在外。

早上到了五华法院，抱着卷宗，试图以律师助理的身份进去，但是过了安检后，警察表示我不能进去。

控方是警察，当事人也是警察，警察提供了证人和大量的口供。此次庭审，大部分的证人不能出席。为这个案子而来的四名律师出庭，为刘仕华和张安分做无罪辩护。

这是罕见的案件之一：嫖客，妓女，证人，都缺席的情况下，围绕着警方"制造"的 口供，对当事人进行"有罪推断|。

不能出庭的陈艳

最重要的当事人，被认定为卖淫的少女陈艳也不能出庭。实际上整个案件都是因为陈艳而风生水起，所有的人都因为这个姑娘而卷入，不能参加庭审的理由是，法院要保护她的作为未成年人的权益。

法院认为，证人刘娜娜、刘婷婷不能出庭作证，虽然她们一早就等在了法院的门口。五华法院同样认为，这是要保护未成年人。

在6月份公安随意抓人的 7天7夜，陈艳被逼供时并没有监护人在场；目前警方否认逼供。7月份的数次提审中，陈艳从未被公安当成过未成年人来保护；提审过程里陈艳告诉我，她一句话都没说，但我看到卷宗里，她说的很完整，说的很书面，完全像是警方自己说的话。

陈艳是最神秘的人。至今除了我和新民周刊记者，没有一个记者见过她。我与她相处时间将近10天。她多次否认自己卖淫，否认感染性病。而今她没有人身自由三个月了。她在去年 12月的时候，被警方强行检查没有查出性病，到了 7月份被突然投入收容所，在那里，就"被检查"出了性病。

警方对刘仕华和张安分的指控非常严厉，认为刘仕华曾经有过服刑的历史，因此是累犯，要求从重判决。在案子初期，警方曾经试图阻挠外地律师的介入，而多次对当事人，诱导他们认罪。前天律师会见刘仕华，他对律师表示他不肯认罪。他明确告诉律师，他受到了来自检察院的诱导：让刘仕华把罪名推给张安分顶罪，他出来后"再讨一个婆娘"。

当亲人准备被制裁时，陈艳依然在昆明少年收容教育所里，不能为自己和亲人辩解。律师相信目前她完全被警方胁迫。

许兴华律师昨天就在收容所里，看见陈艳，她主动地说，我不想谈论这个事情了，不想和律师说什么了。

许律师说，那你不想说，就走吧。

许律师看见陈艳站着不走，一副"欲言又止"的样子。

昨天昆明阳光灿烂。陈艳是看不到外面的阳光了。

昆明的公检法系统确实为保护未成年人作出了杰出的贡献。早上张安分进入法院的玻璃门，3岁的孩子和2岁孩子趴在门上无助地看着母亲。2岁的小女孩子哭着要妈妈，鼻涕流到嘴里。而热衷于保护未成年人的五华法院工作人员，明确拒绝孩子们进入法定休息室休息。

不能出庭的嫖客、皮条客和妓女

嫖客和妓女不能出来作证。但是他们在13卷的卷宗里，奇迹般地从全国各地冒出来指证陈艳卖淫。皮条客和作证的妓女，他们分别是警察的线人。

最令人感动的是一名皮条客管姓男子的出现。他在7月份自动投案，指证陈艳卖淫，指证了刘仕华、张安分容留卖淫。

这个姓管的人最为可歌可泣，是中国历史上为了维护司法正义，维护公检法的纯洁性，自动投案，他声称自己和刘仕华一家是朋友，他不但出卖了他的"朋友"张和刘，也出卖了嫖客"李老三"。

他声称自己在1月份的时候，陪李老三喝酒，已经到了深夜了，还陪着嫖客去把熟睡的陈艳叫醒，还帮忙向张安分砍价，砍到了 30元，然后在嫖客行房时，在外头等着，并且出来后，还体贴地问李老三，怎么样，李老三摇头，不行，象死猪一样。然后 2人方才离去。

这是历史上最为尽职、完全 脱离了低级趣味的，一个纯粹的皮条客了。

警方没有追究嫖客，没有追究皮条客，（他负责收保护费），警方在追究张安分的罪责，试图以这么一个事情就定她两项罪名：一个是容留，一个是介绍卖淫。

张安分的辩护律师对我说，她认为1月份的卖淫事实是捏造的。

昆明警方的光荣事迹

警方目前一共"查获"陈艳的 四起卖淫案

2008年11月7日，陈艳15岁，嫖客赵某某，此处嫖娼因为干警们的及时干预，没有成功；

2008年12月7日，嫖客幸某某；陈艳被罚款1300元，800元检查身体，500元是在派出所外交的，陈艳被警察掌掴到脸肿。

2009年1月，嫖客李某某，1986年生人

2009年3月16日，嫖客王某某，此次甚至没嫖成功，警方甚至没找到陈艳，而误抓了陈艳的 2个妹妹。

据我们所知，刘仕华和张安分在守厕所时与当地人发生冲突，最近的一次是2月份，此次冲突，刘仕华获得赔偿。3月16日，就发生了巡防抓错人的事情。很有可能是当地人的报复。

本案卷宗13卷。我看了2天。基本上是以6月份7天7夜的逼供口供为基础，产生的证据链。口供明显是事后补充，并且有漏洞。警方调查了部分的妓女，以及皮条客线人，这些人，都在早期被警方罚款，控制，最后成为线人。警力投入令人乍舌，没有任何留情之处。

刑事案件的原则是无罪推定，而昆明警方做的是有罪推定。案件早期，警方不留余力地对刘仕华一家进行道德上的指控，有失公义。无论在中国古代还是西方，讲究亲亲相隐，亲人不得相互指证，而昆明警方则无视所有的法律原则。法外原本有情，在这些表面光滑无缝、堂而皇之的程序之后，是法律精神的严重缺失。法律为腐败的地方公权力做了帮凶。

昨天北京开始下雨和冰雹，我乘早班到了昆明。晚上6点，4个律师首次聚齐，研究明日开庭的事宜。

夜宿王家桥。窗外有车响。这是偏远的城乡结合部。这里的派出所的警察被人认为参与赌场的股份。往来的行人都有着一种暧昧的，不明确的表情。灯光晦明。巷子幽深，往往没有灯。小宾馆对面是一个网吧，16岁的少女陈艳，就被指控在网吧对面的没有灯光的，约20米长的2人宽的小巷里"站街"。

根据警方的指控，陈艳卖淫为父亲治病，并且养活了 一家7口人，除了养母，还有 2个非亲生妹妹，3岁的弟弟和1岁多的妹妹。在她9月到3月份，6个月的卖淫时间里，

除此之外，她为家里卖淫存下了 2万元。陈艳比"一个孝子割肉给生病的父亲吃"的佛经故事还感人。我想经济学家们应该对此事很感兴趣，因为陈艳显然比房地产商更能拉动国内的 GDP。她大概是可以获得感动中国奖，以及中国某类经济奖的。我始终认为陈艳比那些整天道貌岸然的男性装逼犯更纯洁些。