做心肺复苏术，义犬因何胜“临医”
熊卓教授死因初探
2009年10月底，世界上许多媒体都报导了这样一则新闻：2007年，当时一岁大的澳洲牧牛犬"提卡"， 在七十多岁的饲主图佐心脏病发昏倒时，跳到他的胸口上，用四只脚掌反覆地在他胸口跳上跳下，并拚命对着主人汪汪大叫唤醒他，就像做心肺复苏术（ＣＰＲ）一般。此外，提卡还跑到工厂外大叫狂吠，并跳上跳下，藉此引起路人注意，结果成功救回饲主一命。义犬"提卡"也因救人有功，今年10月28日获得总部设于英国的"皇家防止虐待动物协会"颁发的"动物成就奖"，该会并提名它角逐该会最高荣誉"紫十字勋章"。看罢这则新闻，一方面为饲主图佐能在义犬的帮助下死里逃生而庆幸，另一方面在惊讶于义犬的灵异时，又对文中提到义犬在救主人时，其行为就像做心肺复苏术一般，有点疑惑。这心肺复苏术乃现代医学专用词，医学院的学生要掌握这个医技也得老师教，经过实习才能掌握，才能用于救死扶伤，一只狗怎么能做的出来？带着这点疑问，我上网查了一下现代医学关于什么是心肺复苏术的解释。看完疑惑登消，义犬在救主人时，其行为真的是符合做心肺复苏术主要动作。义犬的忠诚与情急之下殚精竭虑救助主人而产生的智慧与效果，实在让人惊叹。
北京大学医学教授熊卓之死，是最近发生的一起不幸事件。这位研科成果相当丰硕的海归教授，去世的时候只有49岁，这个年龄正是一个学者最黄金的时期。据媒体报导，其死因是4年前熊卓因腰疼在北大医院就医，发现腰椎出现轻度滑脱，经手术后的第7天，医院宣布，熊卓为发生术后并发症肺栓塞，抢救无效死亡。熊卓为的丈夫、同为北大教授的王建国不敢相信，一直在搜集证据，最后发现是在校学生粗暴抢救且无证行医导致妻子死亡，而校方删改病例隐瞒事情真相。今年7月，法院宣判医院对熊卓之死负有责任。
王建国教授一直在想，究竟是什么原因让妻子离开这个世界？他不敢相信，自己的妻子作为北大医学教授，就在北大第一医院工作，这个医院会不尽心尽力？随后的调查，不仅让他震惊，更让他愤怒。
王建国说："断了三根肋骨，心脏也破了，肝脏也破了，我在病例看到的时候，我自己就差一点晕倒在这个地方。""肝脏破成什么程度？肝脏破成一个三厘米宽八厘米宽的一个口子。"
对于熊卓为的死亡，北大第一医院的结论是，手术后并发症肺栓塞，抢救无效死亡。可是，王在妻子的病例记录上看到，妻子的肋骨折断了，心脏、肝脏竟然全都破了。
从手术记录中，王建国发现，是医生在抢救的时候按压造成的。诉讼代理人卓小勤说："抢救过程当中是非常非常粗暴的抢救，然后造成肋骨胸骨骨折，然后刺破心包，刺破心脏，同时又造成肝脏破裂，最终还是由于肝脏破裂大出血无法止血而放弃抢救。"
在熊卓的病历记录上看到，负责观察，诊疗，抢救的主治医生叫段鸿洲、于峥嵘和肖建涛，最后的死亡证明，也是于峥嵘开的。据王建国说，这三个人，都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。网上有人称之位"临时性医生"。简称临医
很明显，熊卓教授的直接死因，并非死于北大第一医院的结论：手术后并发症肺栓塞，而是医生在抢救的时候不当按压造成的，也就是说，是在医生非常非常粗暴地做心肺复苏术时造成的。按照病历记录，与熊卓教授之死有关联的三位主治医生：段鸿洲、于峥嵘和肖建涛，都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。
有人把这三人是否有行医资格当作争论熊卓教授死因的焦点。但这或许不是问题的关键。牧牛犬"提卡" 救主心切时，也可以激发灵感，采用心肺复苏术来救主人。可见，做心肺复苏术并非一种很难掌握的医技。这三个医学院学生，不管他们是正式性医生还是临时性医生， 怎么说都已学医数年，在救人上竟不如一条义犬，这里面的原因，值得深究。
（待续）
看中国首发 转载请注明(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
做心