文津阁《四库全书》介绍

一、文津阁《四库全书》概说

《四库全书》是清乾隆年间纂修的古代文化典籍的汇编，也是中国古代最大的一部丛书，在中国文化典籍史乃至学术思想史上具有重要的历史地位。国家图书馆藏文津阁本《四库全书》，清永瑢、纪昀等纂修，乾隆内府写本。全书36304册，分装6144个书函，陈列摆放在128个书架上，共计七万九千三百九卷，原藏热河避暑山庄文津阁，民国三年（1914）入藏京师图书馆（今国家图书馆）。文津阁《四库全书》，与《敦煌遗书》、《赵城金藏》和《永乐大典》并称为国家图书馆四大镇馆之宝。全书分经、史、子、集四部，各依春夏秋冬四季分为四色装潢，以便检阅。

文津阁四库全书从承德运至北京后，经过了六次搬迁，而每次搬迁都使这部传世珍籍得到了妥善了保存和保护。

清宣统元年（1909）七月，清政府为筹建京师图书馆，依学部奏请，允准将文津阁《四库全书》调拨京师图书馆。辛亥鼎革，1913年6月27日，教育部依前案致函热河都统姜桂题，"拟即派人往取"文津阁《四库》及各殿藏书，尚未成行。因"盗卖热河避暑山庄古物案"，内务部筹办古物陈列所，先派人于12月底启运文津阁《四库》。次年1月初到京，暂存故宫文华殿。1915年8月6日，教育部致函内务部，指出：文津阁《四库全书》"照前清宣统元年七月奏案，应提交京师图书馆"。8月25日，内务部复函教育部，同意归还。9月，鲁迅、戴克让等奉派前往内务部协议移交办法，由京师图书馆正式清点、接收。次年9月，接收工作方全部结束。时京师图书馆馆舍在方家胡同国子监南学，《四库全书》存放于后院西式平房内，面积三十平方丈。 1928年7月18日，京师图书馆奉命改称北平图书馆，获准将中海居仁堂及其附近拨归本馆为馆舍。1929年1月10日，国立北平图书馆正式迁入中海居仁堂，并举行开馆仪式。文津阁《四库全书》亦随之迁入居仁堂。 1925年，中华教育文化基金董事会与中国教育部协约合办"国立京师图书馆"，北平图书馆择地另建新馆。1931年春，文津街新馆落成，文津阁《四库全书》随之迁入。为纪念馆藏文津阁《四库全书》，1931年4月9日，国立北平图书馆致函北平市公安局，拟将馆前街道定名为"文津街"，公安局于5月18日来函照准。 1987年，位于紫竹院公园北侧的北京图书馆白石桥新馆一期工程竣工。次年，88万册（件）善本特藏自文津街老馆迁入新落成的馆舍，文津阁《四库全书》亦随同迁入。因馆舍设计时未考虑《四库》书架的尺寸，《四库》书架难以搬入新建善本书库，只能在善本书库外择地另存。 2008年5月，国家图书馆二期工程竣工。二期工程为《四库全书》专建两层新库房，面积比先前增加三倍。7月10日，文津阁《四库全书》书架正式搬入二期新库房。9月初，全部书函亦搬迁完毕。

二、文津阁《四库全书》的编纂和价值

《四库全书》纂修的直接起因是清乾隆三十七年（1772） 安徽学政朱筠提出从《永乐大典》辑出亡佚图书的建议，得到乾隆皇帝的认可，随即诏令汇编所辑佚之书与"各省所采及武英殿所有官刻诸书"。虽有维系清朝统治 和笼络人心的政治目的，但大规模的图书整理编纂却在客观上起到了使传统典籍免遭毁灭的厄运。当时一共抄写了七部，即北四阁和南三阁，四库七阁的命运虽不尽 相同，但却是整个清末民国社会的缩影。

《四 库全书》编修历时十余年，参与编撰学者三百六十多人，抄写人员近四千人，收录典籍三千五百余种、七万九千余卷，装订成三万六千余册，约七亿字......这就是中 国古代最大丛书--清乾隆时期纂修的《四库全书》。它收录了从先秦到清乾隆前我国大部分重要典籍，几乎涵盖了古代中国所有学术领域，保存了丰富的文献资 料。它是中华民族的珍贵文化遗产，也是全人类共同拥有的精神财富。然而，这部盛世巨帙在修成至今的两百多年间，其命运与近代中国一样，历经坎坷曲折。抄写 完成的七部《四库全书》，流传至今者仅三部半，圆明园文源阁、扬州文汇阁和镇江文宗阁及其书籍早已在战乱中灰飞烟灭，荡然无存。纂修文津阁《四库全书》的 底本来源于内府藏书、清廷官修书、各地的进呈本以及从《永乐大典》中辑出的佚书，保存了丰富的文献史料，是现存保留着"原架、原函、原书"的一部完整的四 库全书。

文津阁本乾隆五十年（1785） 方抄完，是北四阁中最晚抄完的一部，因而具有相当重要的文献价值和版本价值。研究证明，文津阁本与文渊阁本在篇卷、文字、《永乐大典》辑佚本、序跋、附 录、提要等方面存在很多差异，在某些方面文津阁本胜过了文渊阁本，对已发现的讹误、遗漏均有所补正。如文津阁本《扬雄法言》多了乾隆皇帝撰写的御制文一 篇，《垂光集》有些内容则是文渊阁本所没有的等等。此外，全书经过了纪昀的主持复勘，如《资治通鉴释例》补抄入阁，《干禄字书》因存在错误则重抄入阁，有 些书则补画入阁等。所以，文津阁本对前三阁抄本存在的一些讹误作了修正，在卷帙篇第以及文本内容上存在着差异。此外，文津阁本一个值得注意的地方是钤有 "嘉庆御览之宝"的印章，说明至嘉庆时仍在补抄，这也是其他阁四库所没有的现象。

乾 隆皇帝纂修四库与文化毁灭也是联系在一起的，清廷实行"寓禁于征"的策略，对于一部分有碍于统治即所谓不利于"人心正道"的典籍禁毁，主要表现在以下四个 方面：（一）文字内容进行抽换改易，如《辽史拾遗》把涉及"虏"、"单于"等词汇更改。（二）禁止某些版本流行，如《皇明从信录》卷端有朱笔题"瘟书"二 字，令人不禁捧腹而笑，禁书犹如瘟疫，读之令人生病也。（三）康熙皇帝御批的书至乾隆修四库时反而成了禁书，如康熙《御批资治通鉴纲目续编》，乾隆真是禁 书"到家"了，令人叹为观止。（四）劈版辱尸以彻底销毁，如屈大均诗文及雨花台衣冠冢案，足见禁书残忍之一斑。除此之外，展品中的翰林院抄本和进呈本也是 一个特色，很多是作为四库底本使用的，所以在这些底本上便有一些当时馆臣的校改痕迹，包括黄签考证、墨笔批改等，如《百正集》上面有"连写不空"的批改之 语；《渔墅类稿》则有很多黄签，上面写满了诸如异文校勘等的考证文字，进呈的四库底本弘治间碧云馆活字印本《鶡冠子》上面也是贴满了黄签。

总结起来，文津阁《四库全书》的价值表现在以下三个方面：

第一，从七部《四库全书》的成书时间看，文津阁是北方四阁中最后完成的一部，距第一部文渊阁《四库全书》成书已有三年之久，对已发现的讹误、遗漏当有所补正。

第二，文津阁本是档案明确记载曾经乾隆亲校，并由纪昀亲自三校的抄本，几乎每册均有校核纪录，其编校质量优于包括文渊阁本在内的其他诸本。

第 三，就仅存的三部半《四库全书》看，文津阁本保存最为完整，其他三阁本均分别据文津阁本加以补抄。经学者核对录异，文津阁本《四库全书》与文渊阁本在篇 卷、文字、《永乐大典》辑佚本、序跋、附录、提要等方面存在很多差异。文津阁《四库全书》所保存下来的一些文献资料已是海内孤篇。

三、文津阁《四库全书》的保存和出版

从 历史上看，《四库全书》成书后曾作过两次全面复查，而这两次复查，文津阁本都是由总编纂官纪昀亲自带领有关人员进行的。文津阁本是档案明确记载曾经乾隆亲 校，并由纪昀亲自三校的抄本。现经核查原藏，几乎每册均有校核纪录，其编校质量优于包括文渊阁本在内的其他诸本。就现世仅存的三部半《四库全书》看，由于 文津阁本保存最为完整，因此其他三阁本均分别据文津阁本加以补抄。1917年，贮存于清内务府的文渊阁本经检查发现有9种书缺佚，共缺23卷，当时就据文津阁本予以补抄。1934年， 藏于沈阳的文溯阁本，也发现有缺卷，即特派人到北京据文津阁本补抄了《挥麈录》等三书。至于杭州文澜阁，由于原书散失严重，缺佚过半，据文津阁本补抄的更 是不计其数。在保存保护这部文津阁《四库全书》的历史过程中，鲁迅、陈垣、袁同礼、徐森玉和赵万里等前辈做出了杰出的贡献。

鉴 于文津阁四库所具有的独特版本价值，自民国时期便提出了影印以使之走出深闺为更多人识的动议，最早提出这一想法的是商务印书馆的张元济，随即派著名学者陈 垣先生到馆清点。令人遗憾的是，由于各种原因而终未能实现，直到近些年来方由商务印书馆影印出齐，是一件有功于当代而利在千秋的文化工程。