苏晓康:“最危险的时候”

"中华民族到了最危险的时候"──国歌里的这句词,套用一句文革用语,如今成了"时代最强音",我看到网上至少有两篇文章用它做标题。剧作家沙叶新先生最近极轰动的《腐败文化》自是一篇,是拿它做副标题,列数国内腐败奇观之"无底线"丶"超想像",读来惊心动魄,是难得的好文。还有一篇,出自"乌有之乡"网站,作者张宏良,标题上多加了"再次"二字,有副题"纪念毛泽东诞辰一百一十三周年",於是"最危险"的内容就不大一样了,但也相当"严峻",抨击矛头指向"国际垄断资本"。

每年发生一场"南京大屠杀"

此文主旨是,中国再次"被瓜分","成为西方发达国家随意挤压的‘国际奶牛’","不仅是牺牲了这一代人的福利,更可怕的是掏空了子孙後代的资源基础"。作者列举的数字也很惊人,比如,中国以仅占全球百分之四的GDP总量拉动了全球经济增长的百分之十五,四年内为世界贡献的GDP总量约一点五万亿美元,但付出的代价是:百分之八十的江河湖泊断流枯竭,三分之二的草原沙化,绝大部分森林消失,近乎百分之百的土壤板结,三分之一的国土已被酸雨污染,三亿多农村人口喝不到安全的水,四亿多城市居民呼吸严重污染的空气,世界银行报告列举的世界污染最严重的二十个城市中,中国占了十六个,全国六百六十八座城市的三分之二被垃圾包围,有毒食品已经百分之百的覆盖了全部行业,中国每亿元GDP工伤死亡一人,二○○三年死亡达十三点六万人,是名副其实的"带血GDP",假如算上私企外企隐瞒的数字,每年死亡人数相当於一场南京大屠杀......。

此文认为中国被西方"殖民化",罪在"买办集团和汉奸集团的作用",所以中国人民又面临"民族救亡任务",而且"仍然只能依靠毛泽东思想"。文章的副题已坦诚其观点是个"毛派",文内所罗列的可怕事实,的确令人绝望,但是在我看来,作者召唤毛泽东的幽灵来解救,恐怕是更令人绝望的。诚然,不同观点对一模一样的事实,可以得出南辕北辙的结论,不过我们最终会发现,分歧还是基於事实的不同,其中也包括被隐瞒或忽略的另外一些历史丶事实。

毛泽东是没让中国成为"国际奶牛",但他残酷地从中国人嘴里抠出粮食来,拿去跟苏联交换"国防工业"和核技术,等於用耕地极少而人口最巨的中国农业,同时来供养整个苏联人口,其代价便是人所共知的"大饥荒",中国饿死三千六百万人(采杨继绳数字),到了"人相食"的空前惨境;有人喜欢比拟,比如前文的"相当於南京大屠杀",这里也好有一比:老毛在中国制造的大饥荒,相当於美国扔在长崎的那枚核弹,在中国扔了四百五十枚。

毛说中国非死一半人不可

最恶劣的是,毛泽东明知故犯。根据张戎夫妇的《毛泽东:鲜为人知的故事》,假如一九五八丶五九两年不出口七百万吨粮食,中国一个人也不会饿死;而"大跃进一开始,毛就告诫中共高层做好大批死人的思想准备",并且多次大讲"死人"──五七年他在苏联说:"为了世界革命胜利,我们准备牺牲三亿中国人。"在"八大"二次会议上又说:"人口消灭一半在中国历史上有过好几次。"五八年底他更有一次讲得最露骨:"我看搞起来,中国非死一半人不可,不死一半也要死三分之一或者十分之一,死五千万人。""死五千万人你们的职不撤,至少我的职要撤,头也成问题。""你们议一下,你们一定要搞,我也没办法,但死了人不能杀我的头。"

"毛派"的学者们,不会不知道这些史实,他们就是故意回避,而中国人倘若到如今还得指望这个混世魔王的话,那就是这个民族没救了。所以,回到"中华民族到了最危险的时候"这句话上来,我们便很难确定,究竟哪个时段才算"最危险的",是大跃进的五八至六零年呢,还是中国发生"经济奇迹"的近十年?究竟是邓小平的"对外开放"更出卖中国利益呢,还是毛泽东拿几千万条性命去买苏联的核技术更缺德?毛泽东搞文革把中国整到了"崩溃边缘",邓小平则为了纠正文革而搞改革外加开放把中国弄成了"殖民地",孰者更不可忍?

再仔细想想,这麽比来比去其实很弱智(也叫"脑残"),因为"最危险的时候"对中国来说已经是常态,"救亡"乃是永远的任务,"义勇军进行曲"也不妨一直唱下去──这便意味着中国人只能到境外去找罪魁祸首,以及倒霉的根源,从传统上的日本人丶苏联人到欧美人,"全球化"後新添了"跨国公司",还有"海外经商留学的干部子女配偶"(可能"裸官"家属就包含在这一项里),自然也包括海外民运分子丶法轮功丶达赖喇嘛老爷爷的流亡藏人,最近还添上了热比娅老奶奶的流亡维族人......。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者苏晓康相关文章


近期读者推荐