中共实行的是不是恐怖主义？

独评网有人如下定义恐怖主义：“只有为了实现某一目标故意针对无辜平民大开杀戒的才算恐怖主义，”他根据这一定义得出“不等于当今中共实行的是恐怖主义”的结论。

我认为定义不准确，但尚可接受，结论不可接受。试析如下。

恐怖主义目标：为了实现回教原教旨、反西方文明（或反美反什么都无妨）。
共产党目标：为了巩固一党专政、反人民（或反民主什么的都无妨）。

恐怖主义针对的目的：无辜平民（不准确，应该是特定民族或宗教的人，他们更乐意杀其中的官、军、警）。
共产党针对的目的：阶级敌人。

两者在常识、理论、逻辑有何区别？
没有。那为什么前者是恐怖主义后者不是？

所以我的结论是：两者都是恐怖主义。

两个恐怖主义有没有分别？
有。在形式上有区别。

前者是以民族或宗教为选杀标准；后者政治为选杀标准。所以前者可称民族种族恐怖主义（宗教恐怖主义），后者可称为政治恐怖主义。

前国是以非政权的民间形式屠杀，后者是打着国家招牌，以公权形式进行屠杀。所以前者可以叫做民间恐怖主义，后者是国家恐怖主义。

前者是以教旨作为开杀戒的依据，后者以马列毛思想意识形态作为开杀戒的依据。所以前者是宗教恐怖主义，后者是意识形态恐怖主义。（但是，现在没有了意识形态，只有维护极右特权统治集团的权力和利益，所以可以说是极右恐怖主义）

提倡中共反恐，实质就是提倡国家恐怖主义反对民间恐怖主义。

本文的意旨是：强调共产党和拉登都是恐怖主义，只是形式不同的恐怖主义。我的态度是：两种恐怖主义都要反对；但是作为中国人首要的是反对的是摆在眼前的、实受其害的国家恐怖主义。

(文章仅代表作者个人立场和观点)