冉云飞：党员像老鼠，以数量取胜？
七月一号，共产党建党八十八周年纪念的时候，官方很拿脸地高调宣布，共产党员的人数已达7593．１万名，是1949年时的17倍，为此颇为沾沾自喜。其实人数的多寡，并不表明一个组织的正当性和有效性。在没有平等竞争、一党独大、入党退党不自由、利用公权力所垄断的社会资源来吸引别人入党的情况下，在一个13亿 人的国家只有七千万是党员，单从数量与所占总人口的比例来讲，都不是一个值得骄傲的成绩。在几乎没有竞争对手（民主党派只是共产党的利益派生者、依附者而 非竞争者，就算把他们的数量加在一起，与十三亿人相比也是个小数目）的情况下，六十年来，党员所占比例也就是二十分之一而已。一个自认为天下最牛逼最优秀的党，有强大的军队和税收作后盾，又在没有任何竞争和几乎没有人视死反对的情况下，不能把十三亿人都变成党员，应该不应该算是一种失败？
说句实话，官方并非不想一统江湖，把所有人都搞成党员，但把所有人都搞成党员，实无可能。因为党员是利益的结合体，是一个分赃大集合，十三亿都来分赃，那么 党员的特权价值特殊利益怎么体现出来呢？就像所有人都当官，却没有兵来服务，那么官将失去意义。也就是说，不能把所有人都搞成党员，那是因为全民入党成本 高，而且不利党派私利之攫取，以及各级官员利益的最大化。一个分赃群体当然不能数量太少，那样看上去博弈能力不够，即便拥有私家武装力量（党卫军）和不受制约的税收权力，依旧是不能有稳定的胜算。于是扩编利益分赃者的计划，就应该逐步实施，特别是近年来知识分子、红色资本家、青年学生的入党，自是分赃和收买计划的一部分。分赃方式便是官员（党员大半是官员或者民主党派）和党员，可以用党纪处分来代替法律审判和牢狱之灾。当然你进来分赃，你被收买，必须适应官方入党的组织构架，用党章来将你变成螺丝钉的一部分，用党性代替人性，从而捆绑在一起，在分赃的道路上荣辱共进。
按照真正现代意义上的政党原则，入党有入党的自由，退党有退党的自由，否则对于因为入党而采取的任何对个人权利的伤害，特别是对人身自由的伤害，就无异于黑社会组织对于人的绑架。官方现行的入党程序，举砣子发毒誓的方式都令人想起青红帮、袍哥等组织，两名入党介绍人和以前进入黑社会所需要的保举、引进没有任何区别。更兼没有公开退党的自由，没有不效忠于党魁的自由，所以目前官方执政党还不是真正意义上的执政党，只是有军队在后面撑腰的黑社 会组织。一个组织像或者说本身就是黑社会组织，你说你能实行文明政治，能实现全民的利益之保障，除了依靠撒谎洗脑、主宰媒体宣传、武力威胁、大面积制造民 众恐惧而造成一种假相外，实在无由达成民众利益的保障，更不用说民主自由之实施。
一个机构是有共同利益的，但这共同利益缘于其有相当之合法性，其合法性来缘于对法律的遵守，对于平等竞争的认同。如今共产党这个机构也没有在民政部注册，再 者不允许其他党派竞争，这都是恶意垄断和违犯垄断法。你可以说目前你还不想放开党禁，但至少你应该改变你的入党方式，更加透明公开、进退自由，否则就离一 个现代意义上的政党太远。离现代意义上的政党太远，就不可能有文明政治，没有文明政治，其执政合法性就成为一个不能令民众满意的死穴。民众不能满意，不能 达成社会各团体和个人的利益博弈，那么对所有人的利益都有损伤，对社会的平稳发展也将弊大于利。利用黑社会组织构架在地上建立天国的乌托邦，并以此来忽悠人，从而侵夺他人的利益，这是一种不可饶恕的罪行。
如果有入党退党之自由，现在当然有人进去也有人公开出来，但一个数量七千万的党，却弱不禁风地害怕党员公开宣布退出，这又是何道理呢？难道老鼠群的确害怕有 老鼠宣布退出老鼠群，因多米诺骨牌效应而最终带来雪崩？不必害怕，你现在还没有竞争者还有那么多垄断利益可供你的成员分赃，但现在党员在公开场合在日常生 活中，恐怕都不好意思那么理直气壮地说自己是党员了--有个著名的段子：你他妈是党员，你他妈全家都是党员--因为承认自己是党员，无异于在某种意义上共 同承担了政党不公不义、以及许多贪官的恶名，对于那些无权无势的党员是一种煎熬（因为不能退），所以他们的后悔是显而易见的。
在动物世界，当然有多种生存与竞争方式，有的以数量取胜，有的以质量来赢，但最终需要达成一种生物链及生物世界的平衡。以 我有限的生物学知识，在动物世界有一种生存策略，即其生存本能很差，对敌无能，便施展出其擅于以数量取胜的生存策略，如老鼠如蟑螂。如果你真认为数量是王道，那么让一个国家所有的人都入党，才是最牛逼的显摆，但这样成本过高，且不符合你们最大限度地攫取民众利益的私心。也就是说模仿老鼠蟑螂，成本太高，且没有可能。但你要知道这是人间社会，不是老鼠蟑螂们奔竞的世界（何况就是他们也没办法把世界上都变成老鼠蟑螂之国），任何想以数量来证明其合法性和正当性的努力，都是智商低下的梦呓。
2009年7月3日9：19分于成都
- 关键字搜索：
-
冉云