content

中国600万大学生面临失业(图)

作者:李景行综合报导  2009-05-10 00:28 桌面版 正體 打赏 2


就业难

2009年中国大陆大约611万的大学毕业生面临毕业即失业的悲苦境地。前不久因为就业压力而自杀的石家庄女生让人扼腕,但更多人因为工作而每日奔波焦虑。时间已进入5月,看看网上毕业大学生们的帖子,没找到工作的仍然占大多数

毕业生:有谁知道我心中的苦有多少?

“真觉得人生没有一点意思,从小学到研究生,本人一直是品学兼优,可没想到毕业了找不到工作。真想一死了之!”---郴州市

东莞理工学院城市学院计算机科学与技术系的本科人留言说:我记不清发了多少简历了,大概50家吧,还没有找到工作,我期望的月薪是:1500 说起今年找工作,我的感受是:难难难!老板黑心黑心黑心。

另一位哈尔滨工业大学工商管理系的本科生,月薪只期待1000元以上,也没找到工作,他说,“我几乎要崩溃了,快得抑郁症了!我急死了!”

一位毕业于西安电子科技大学电子专业的本科 目前正在深圳找工作,他说,“开绐还有一定的希望,后来没有找到工作,我和几个同学睡在马路边上的空地天桥边上。难啊”。

一位江苏省淮安市炎黄学院学机电数控操作与应用的专科表示,“找工作真的很累,没有经验的,人家根本不看你的简历!很多次都大受打击……现在吃喝都成问题。”

毕业于江西先锋软件学院网络专业的一学生说,找工作之难,难于上青天啊。现在没有钱,连买药水的钱都没有啊,跳楼又痛苦……哎……”

对于这个现状,学生,家长和其他很多人都在痛心地问:为什么会这样?

2009年度《社会蓝皮书》中的一段写道:“一个家庭从高中到大学都要自掏腰包,对于普通家庭,可以说是毕生心血。培养出一个啃老族。先不要说,七年的费用,这七年日日夜夜的担心竭虑,这七年漫长的等待,对家长、对孩子难道不是一个折磨吗?”

腾讯网上,一位叫“路曲折”的网友质问道:“大学学费狂高,教学质量提不上,大学生综合能力反下降,既然要搞大众化就要把学费调发到一个合理的水平,让更多的人能读得起书。这样他们也就不必为毕业后赚不回“学费”而发愁。很多贫穷的国家学费都是好便宜的,当然你可以说中国比较有钱,但中国又有几多人有钱啊!!!”

一位吉林的网友写道:“我也是一名在校的大学生,明年即将毕业,看到这些我很痛心。我想起了三十多年前的大跃进,现在不正是教育的大跃进吗!我们的高等教育究竟怎么了?为什么会出现我们这些大学生在走出校门后。在失去了父母老师同学的关怀后,就被用人单位不拿人看的尴尬待遇,这不正常!一个国家数以万计的大学生找不到工作,难道就是一个就业观念的转变问题吗?”

“早在1999年大学扩招刚开始,我认识一位大学教授就痛心地说,这么瞎搞会把社会搞坏的。社会上哪里需要那么多的大学生,那时社会到哪里找技术工人去?”

中共的经济政策出卖了大学生

大学扩招以来,中国的大学生人数在逐年递增。数据显示,2008年的大学毕业生在550万左右,但就业岗位远远低于这个数目,大学生就业难已经成为中国的社会现象……2009年,610万的庞大毕业生队伍和日益缩水的用人市场形成更为尴尬的对比。既然大学生就业难始于大学扩招,那让我们追根溯源,看看大学扩招产生的背景和目的?

据中共官方媒体的报导:“1998年11月,亚洲开发银行驻北京代表处首席经济学家汤敏,以个人名义向中央写信,提出《关于启动中国经济有效途径——扩大招生量一倍》的建议书。他陈述5个理由支持大学扩招:其一,当时中国大学生数量远低于同等发展水平的国家;其二,1998年国企改革,大量下岗工人进入就业市场,如果大量年轻人参与竞争,就业将面临恶性局面;其三,国家提出保持经济增长8%目标,扩招前经济增长率为7.8%,急需扩大内需,教育被认为是老百姓需求最大的;其四,当时高校有能力消化扩招,平均一个教师仅带7个学生;最后也是最重要的,高等教育的普及事关中华民族的整体振兴。

建议很快被有关部门采纳,基于“拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力”四大目标的大学扩招从此进入正轨,拉开了中国高等教育改革的大幕。

2003 年,时任国务院副总理的李岚清接受访问时说,大幅度扩大高等学校招生规模,是1999年6月上旬朱镕基主持召开的国务院总理办公会议决定的,是在1999 年6月中旬中共中央、国务院召开的全国教育工作会议上朱镕基总理宣布的。”----- 《理性客观看待大学扩招,扩招有三大好处 》

从以上中共官方媒体的报导可以看到:“拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力”促使大学扩招进入实际操作的这四大目标,前三点是为了解决经济问题,说白了就是为了刺激GDP的增长,最后一点也是为了解决经济问题,还牵扯到解决社会问题。

这四大目标,可以说在当时确实都实现了,大学扩招确实带来了立竿见影的效果,许多家庭把多年的积蓄拿出来供孩子接受高等教育,间接地刺激了内需,结果就是各地大学城的兴起,以及高校新一轮的基建投资。总的来看,社会上‘大学’多了,大学校园更阔气了,大学的‘教员待遇 ’几何飞增。缓解了几年内的就业压力。

现在把这四大目标与随之而走的扩招之路重新温习,就可以很好地解释为什么大学的学费如此之贵,教学质量如此之虚,甚至不惜在一定程度上破坏了中高级技术工人的培养,那就是这个扩招的根本目的不是为了教育,为了社会需求,而是为了扩大内需,促进经济增长,提高GDP,因此完全没有在教育的合理计划与教学质量上下功夫,只是在赚钱上下功夫了,西方国家一般要用二三十年甚至更长的时间才达到的入学率,在中共政权为提高GDP的狂热下,花了五六年就达到了。

当然这里面还绝对少不了政府官员趁机的腐败,来自《华尔街日报》的报导称:“大学城的建设深受腐败侵扰。2004年,政府审计部门发现,大学城只有半数土地用于教育,其余都被用来建设高尔夫球场等商业项目。随后,一些人因此而被捕,其中一名南京中医药大学的主要负责人承认收受贿赂。”

大学生就业问题成了中共无解的难题

有讽刺意味的是,中国现时所面临的经济问题,与十年前的情况非常类似,但是却更严重,而当年中共政府可以用这个高校扩招的“绝妙招数”暂时解决经济问题,现在的情况则是,它必须承受这个高校扩招带来的苦果:无数家庭的购买力,国家的资源,都无奈地消耗在了通往大学的道路上,无数的家庭再也没有力量继续拉动内需;而在艰难地找工作的几百甚至上千万的大学生,也已经从解决社会问题的角色走到成为社会问题的时候。既然这样,中共当局现在还有什么走出困局的“好办法 ”吗?众人皆不看好

在腾迅网上,一位来自上海的网友写道:“四万亿的投入都是投在基础设施上,根本就拉动不了内需,只有提高百姓的福利,才可能拉动内需,在我们国家不是生活水平真正的提高,根本就不会有人肯拿出钱来消费的。现在只有祈祷这四万亿别打了水漂,促进就业是别指望了。”

一位呼和浩特的网友说:“4万亿的大部份都投到了桥梁、公路、铁路、机场上了、只对极少数专业的就业有直接作用、别的专业的学生只有羡慕的份儿、对促进大学生就业没什么效果。”
另一位网友则说“据谣言,教育部准备今年加大硕士生的扩招力度---我要说,这个是比当初本科生扩招更坏的馊主意,与其说大学扩招害了某些学生4年,他们还有机会改过自新,那么硕士扩招无疑要把有些人推向万劫不复的境地:我们社会真需要这么多垃圾硕士、博士?唉。”

在中共腐败政权中,朱镕基和温家宝这两位总理还算是可以得到一点民心的,可是一位叫wangyou的网友尖锐地指出:“呃,朱镕基一手主导了国企转型改革,结果大批工人下岗;朱镕基在位时推行大学扩招方案,结果教育产业化,瞧瞧现在,满街大学生,失业的学生多了,整天没事做上网灌水,社会不河蟹阿。”而5月 6日,温家宝说:他最担心忧虑的一件事就是大学生就业,看来这位总理也无甚妙方,确实,以需要保持高GDP来换取执政合法性的政权,现在基本已经招数用尽,前景可堪。

来源:大纪元 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意