content

揠苗助长 太早出发的孩子可能会输(图)

作者:稪家  2009-04-19 20:46 桌面版 正體 打赏 0
 
孩子的学习过程中,父母的适当引导胜过精心安排。Getty Images

常常听到这样一句耳熟能详的话:「别让你的孩子输在起跑点上。」这句话正好迎合了许多家长「望子成龙、望女成凤」的心理,在「不能让孩子输给别人」的想法下,纷纷安排子女提早学习各种课程,但是效果似乎未能尽如人意,甚至得到反效果。

有些父母设法让孩子提早上学,认为如此一来,孩子以后可以比别人早进入社会,早点抓住机会。父母以为这样可以让孩子赢在起跑点上。

事实真的是这样吗?

加州大学圣塔芭芭拉分校的劳动经济学者贝达德(Kelly Bedard)和杜伊(Elizabeth Dhuey)的研究发现,四年级学童,出生相对较早的孩子的成绩较出生较晚孩子的成绩高出4%~12%。换言之,四年级生在学年年头出生的可拿80分,而年尾出生的那个只能拿68分,拿了80分的那个才有机会进入资优班。

因为平均而言,晚出生的孩子成熟度相对较不够,学习同样教材就较吃力,在同班中相对成就较为低落。这样一来,容易愈来愈跟不上,致使成绩更不容易有起色,对自己的自尊也不容易养成。

年尾出生的只能拿68分的那个孩子,如果他晚一点上学,也许他也可以进资优班。那么,往后的学习路上就不至于载沉载浮,而是一路得到更好的关注、一路适得其所了。

有时候,提早让孩子上学学习,反而可能让孩子的一生就输在起跑点上,而且一路输下去。

如果孩子不是真正的资优,无视于孩子年龄的成熟度差异,硬要孩子做超龄的事,说不定反而会影响到孩子们学习的机会,最终甚而影响孩子们一生的成功。

学无止境,学习之路不局限于学校教育。人生漫漫路途,求学和就业过程,牵涉太多主客观因素,孩子的一生,也不是父母可以人为安排得了。有人小时了了、有人大器晚成、有人学业成绩优异、有人技艺出众,各行各业也都有成功人士。所谓「赢在起跑点」的说法,是否就能保证一路赢到底?或是赢在半途、赢在最后终点?其实,凡事都想和别人比输赢的想法就有待商榷,是否需要因为一句广告词、因为想满足家长自身的虚荣感,就对小孩的教育操之过及、安排过多呢?

来源:《看》杂志第34期 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意