梁京：习近平失言传递的信息（图）

2009-02-18 05:03 作者:梁京

习近平现在一定很后悔在墨西哥说的那番"粗鲁的真话"，因为这番话传递了他本人以至中共领导集团并不希望外面知道的太多信息。现在，虽然他的这番言论已经从官方网站被撤下，但在这网络时代，一言既出，火箭也难追，习近平唯一能做的就是想一想如何减少自己的政治损失。

中国大陆著名导演冯小纲成名之后，曾公开坦露自己年轻时对中共高干子弟的嫉恨。原因之一就是高干子弟有讲粗鲁真话的特权，而当时的平民子弟则只有"装孙子的份儿"。其实，粗鲁的真话并不一定惹人反感，中共打天下一代的高干子弟之所以令许多平民子弟反感，真正原因是这些粗鲁的真话后面有强烈的"家天下"意识。也就是说，这个天下是老子的爹妈拼著性命打下来的，因此老子也是这个天下的主子。

按照中国家天下的传统，许多奴才不能说的话，主子是可以说的。这个古老的潜规则并未因帝制废除而失效，而是在中共的红色江山下继续发扬。最鲜活的例证，就是大名鼎鼎的刘亚洲。刘亚洲之敢言，固然令人敬佩，但倘若他没有太子党的特殊身份，没有"家天下"的"主子"意识，他的言论会给他带来比高智晟、刘晓波更严重的后果。

习近平墨西哥失言，说明他的急速窜升确实有点让他忘乎所以，以致"一不留神"，暴露了中共太子党最招人记恨的"主子"心态。这一失误完全有可能给他带来致命的政治杀伤。

当然，没有多少人在乎习近平的政治生命，人们真正关心的是，此人若真的掌握了中国的最高权力，对世界将意味著什么？习近平直白而粗鲁的真心话，传递给世界的是不祥的信息。

习近平墨西哥失言暴露了他惧外和内向的世界观，这与他革命的父辈完全不同，而更像中国的末世君主。其实，在中国的太子党中，有一些类似刘亚洲这种敢于接触和认识外部世界的人才。但中国的政治制度和政治文化，使他们既难有机会从中共龌龊的党内政治中脱颖而出，又难以被平民政治家所接受，因此，这些人或与纨子弟同流合污，或消极地选择独善其身，难见以'天下为己任'之大志者。结果是，中共党内平民子弟中最听话的奴才和高干子弟中最没有思想的庸才获得了最大机会攫取最高权力，这恐怕就是天亡中共之道吧。

问题是，这些奴才和庸才在维护中共政权时，能把许多无辜的生命变成中共的殉葬品。在这个问题上，太子党从他们父辈那里继承的无视普通人生命价值的野蛮倾向，格外令人忧虑。中共是人类历史上最不惜以人的生命来夺取政权和保卫政权的政治集团。中共革命者自己不怕死，也不怕让别人去死，国民党和共产党一道，把中国权力游戏的血腥杀戮发展到极致。这种不惜把国民的生命作为权力博弈筹码的野蛮倾向，集中地体现在"杀二十万人换二十年稳定"这种令人彻骨寒栗的冷血计算中。

有人说，这句话出自1989年夏中共决定以武力镇压示威学生和市民的前夜，太子党的一次政治聚会，我无法验证这一说法，我甚至怀疑这句话有可能是反对中共的平民政治家们栽到太子党头上去的。尽管如此，太子党中的许多人认同这句话所体现的政治准则，是无法否认的事实。

习近平是否也认同这个政治准则？他在墨西哥的那番言论至少让人感到，他没有能力对中共血腥的历史进行反省，也没有与那种野蛮的政治文化告别的意向。他告诉那些"吃饱了饭没事干"的外国人，不要过问中国统治者如何对待自己的家奴，因为中共已经不想输出革命，不想去折腾外国，而只想让自己的家奴吃饱穿暖。

但是，如果中国的老百姓，就像当年习近平的父辈一样，想听一听某些外国人讲的道理，而且相信了他们讲的道理，起来反对中共的一党专制，要求宪政民主，习近平会怎么样呢？他会下令军队开枪吗？习近平墨西哥失言传递的一个重要信息就是，他有可能比平庸的团派更敢于冒天下之大不韪，发出屠杀同胞的命令。

(文章仅代表作者个人立场和观点)