何于:为何中国人的命运总是被掌握在小人手中?

世界上每个国家,每个民族都在不断审视自己走过的路,不断探寻更适合自身发展的道路,中国人也不例外。到目前为止,大多数国家走上了自由民主之路,而中国人总是走不出专制的怪圈,走不出被小人掌控的命运。

远的不说,只说近代中国从推翻帝制开始,可谓斗转星移、天翻地覆,社会不断变更。孙中山的三民主义日趋成熟、深入民心,他本人却英年早逝,缔造的共和国雏形也随之夭折;蒋介石虽没有独裁的胆量,但也没有民主的肚量,更没有治国的雄才大略,也是昙花一现,说中国的民主葬送到他手上也不为过;到了共产党时代,更是把专制推向高潮,把卑鄙作风、小人文化发挥到了极致。上世纪末的全球民主潮,挽救了半个地球人类的命运,却没能把中国人的命运从小人手中解脱出来......

历史就是这么残酷,同样是推翻帝制,法国大革命建立起了共和国,中国的共和国却夭折了;同样是争取民主的学潮,韩国人成功实现了民主,中国人却选择了更残酷的专制----共产党专制;同样是民族解放战争的胜利,华盛顿放弃了终身总统,毛泽东至死也不愿放弃至高无上的权力;同样是共产党专制国家要求民主的群众运动,半个地球人类成功地建立起了自由民主的体制,而中国人的群众运动被专制政权血腥地镇压掉了。

中国人的命运为什么如此惨痛?为什么在无数次民主与专制的较量中总是以专制的胜利而告终?其实,表面上看起来是民主与专制的较量,其本质却是君子与小人的博弈。君子当道,华盛顿、戈尔巴乔夫都是最经典的范例,他们会推动社会朝民主健康的方向发展;小人得胜,希特勒、毛泽东是最明显的例证,他们会把国家带向狂妄、专制、疯狂、黑暗的深渊。

纵观中国历史,君子(以士大夫为代表)与小人博弈的结果,小人的胜算竟占到了九成以上,这就使得中国人的命运总是被掌握在小人手中,总是被小人政权、流氓政府统治着。这是因为中国君子的能力力量太小吗?不是。中国君子和世界君子没有多大差别,他们都懂得仁义、道德、慈善、博爱、民主、自由,在这一点,也许中国君子还是世界君子的鼻祖呢。不是君子太弱小,而是小人太强大,只是因为中国小人太强大、太恶毒、太卑鄙了!流氓不可怕,就怕流氓有文化!中国小人大多学识渊博,经验丰富,而且自成高深的理论体系,《孙子兵法》可谓是小人入门的经典教材,三国、水浒、各种历史演义,以及后来的厚黑学等等,无不渗透小人得志的诀窍和思想。"秀才遇到兵""秀才造反"等等,说的都不是秀才的懦弱,和"此系中山狼,得志便猖狂"一样,都是说明中国小人的强大。

不怕流氓有文化,更怕流氓掌天下!中国小人得志的例子比比皆是,只说毛泽东。早期的中共也不乏君子:陈独秀、张国焘、瞿秋白等等都是堂堂正正的真君子,但他们根本不是中国真小人的对手。毛泽东就是把孙子兵法、三国、水浒里面的小人学问研究地相当透彻,并且发扬光大,发挥到了极致,他是中国真小人的杰出代表。毛泽东为了保存实力,可以在抗日战争最关键的时候,在中共唯一一次与日军正面作战后大骂中共将领,过早地暴露的中共的实力;他可以在牢牢掌握政权以后大言不惭地感谢日军的侵略,进而在中国人最困难的时期一概免除日本的战争赔款;他为了排挤中共内部的对手,不惜发动全国的狂乱和自相残杀;他可以一边猛吹鲁迅,一边说鲁迅要是在新社会也不让他活;他可以一面打着民主的旗号,一面实行残暴独裁......

相比而言,外国小人大多比较弱智,很难与君子抗衡,更难形成气候。相反,外国君子更智慧一些,他们长期研究、积累,形成了一系列行之有效的防范小人当道的措施,并以此为理念不断完善法制体系,其结果是,世界上形成好多君子政权(民主政权)。因为是君子,他们首先把统治者放到宪法最有约束力的位置(小人政权是把维护自己的统治放在宪法第一位,比如:坚持共产党的领导等等);因为是君子,他们愿意开放新闻自由,言论自由,来监督自己的行为;因为是君子,他们愿意让国民有选举权,让更优秀的君子来执政;因为是君子,他们愿意弱化自己的权力,分权而立,以更有效地防范小人作恶。可谓君子当道,一切向善;小人靠边,其恶有限,社会逐步向好的方向发展。

其实,社会体制的根本差别并不在于社会主义或者资本主义,这些只应该是经济层面的理论基础,根本还在于小人政权还是君子政权,也就是专制体制还是民主体制。君子政权可以使本性贪婪的资本主义有了人性化的色彩,而小人专制会让本性善良的社会主义演变成恶魔。

如今国内自然还是小人当道,君子无路。海外的民运则是乱象丛生,初步分析君子与小人力量均衡,不分强弱,但任何时候中国小人的能量都不可小觑。比如国人视之为神圣的自由中国论坛,国内长期受专制之痛、向往民主的人士一见到"自由中国",就如同找到家的感觉,但遇到的却是作风比中共专制政权还要霸道、态度比国安还要恶劣、口气比萨达姆还要狂妄自大、肚量比王伦还要小鸡肚肠的站长,一副标准小人的山大王形象,而网友基本没有任何的权益可言,实在是对自由民主莫大的讽刺。这会让更多本来支持、同情民主事业的人士对民运产生怀疑、迷茫乃至漠视,本来这是一扇联系海内外民运的窗口,却演变成了明嘲暗讽,狂妄打击民主斗志最有力的工具。如果这一点正是他们的目的,我不得不承认,其效果无疑是最佳的。虽然国内论坛限制太多,大量删帖,但大多是被逼无奈,站长和版主的态度还是比较和蔼的。中国人向来不缺黑色幽默,拿亵渎"自由中国"这么神圣的字眼来开这样的玩笑,那不是幽默,是中国人的悲哀!

在这场小人和君子的博弈中,中国君子如何才能走出落败的困境?知彼知己,百战不殆,一方面,我们得尊崇君子(西方称之为绅士),宣传君子精神(引申为民主思想),发扬君子行为,推崇君子当道;另一方面,我们重点得研究小人的弱点,小人最致命的弱点是:胆小的怕胆大的,胆大的怕不要命的,不要命的也怕成为过街老鼠的(小人的不要命是假不要命,只是装出吓人的架势而已,真正不要命的肯定不是小人)。我们持之以恒,不断揭露其小人本性,总有一天小人会成为过街老鼠的,让民众的"原始正义"成为小人的天敌,一旦把广大民众的"原始正义"调动起来,其力量才是无敌的。在战略上,则不能太教条,我们也必须采取以其人之道,还治其人之身,比如孙子兵法,如果运用得当,会有出奇制胜之效;比如毛泽东的团结一切可以团结的力量;比如希特勒的闪电战术等等。因为中国小人的强大、恶毒、卑鄙,所以中国人的事非得有大智慧、大雄略的君子才能担当的起,只有采取一切必要的战略手段才有可能战胜对手,就像在必要时美国向日本投掷原子弹一样。

毕竟国外的土壤不大适合小人的生长,海外民运何时能君子当道,小人靠边,才有可能影响、推动、甚至引领中国人走出小人当道的厄运,从而建立起中国人的君子政权(民主政权),进而借鉴国外一系列行之有效的防范小人当道的措施,把中国人民逐步引向君子当道的正轨。


(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者何于相关文章


近期读者推荐