何于：为何中国人的命运总是被掌握在小人手中？
世界上每个国家，每个民族都在不断审视自己走过的路，不断探寻更适合自身发展的道路，中国人也不例外。到目前为止，大多数国家走上了自由民主之路，而中国人总是走不出专制的怪圈，走不出被小人掌控的命运。远的不说，只说近代中国从推翻帝制开始，可谓斗转星移、天翻地覆，社会不断变更。孙中山的三民主义日趋成熟、深入民心，他本人却英年早逝，缔造的共和国雏形也随之夭折；蒋介石虽没有独裁的胆量，但也没有民主的肚量，更没有治国的雄才大略，也是昙花一现，说中国的民主葬送到他手上也不为过；到了共产党时代，更是把专制推向高潮，把卑鄙作风、小人文化发挥到了极致。上世纪末的全球民主潮，挽救了半个地球人类的命运，却没能把中国人的命运从小人手中解脱出来......
历史就是这么残酷，同样是推翻帝制，法国大革命建立起了共和国，中国的共和国却夭折了；同样是争取民主的学潮，韩国人成功实现了民主，中国人却选择了更残酷的专制----共产党专制；同样是民族解放战争的胜利，华盛顿放弃了终身总统，毛泽东至死也不愿放弃至高无上的权力；同样是共产党专制国家要求民主的群众运动，半个地球人类成功地建立起了自由民主的体制，而中国人的群众运动被专制政权血腥地镇压掉了。
中国人的命运为什么如此惨痛？为什么在无数次民主与专制的较量中总是以专制的胜利而告终？其实，表面上看起来是民主与专制的较量，其本质却是君子与小人的博弈。君子当道，华盛顿、戈尔巴乔夫都是最经典的范例，他们会推动社会朝民主健康的方向发展；小人得胜，希特勒、毛泽东是最明显的例证，他们会把国家带向狂妄、专制、疯狂、黑暗的深渊。
纵观中国历史，君子（以士大夫为代表）与小人博弈的结果，小人的胜算竟占到了九成以上，这就使得中国人的命运总是被掌握在小人手中，总是被小人政权、流氓政府统治着。这是因为中国君子的能力力量太小吗？不是。中国君子和世界君子没有多大差别，他们都懂得仁义、道德、慈善、博爱、民主、自由，在这一点，也许中国君子还是世界君子的鼻祖呢。不是君子太弱小，而是小人太强大，只是因为中国小人太强大、太恶毒、太卑鄙了！流氓不可怕，就怕流氓有文化！中国小人大多学识渊博，经验丰富，而且自成高深的理论体系，《孙子兵法》可谓是小人入门的经典教材，三国、水浒、各种历史演义，以及后来的厚黑学等等，无不渗透小人得志的诀窍和思想。"秀才遇到兵""秀才造反"等等，说的都不是秀才的懦弱，和"此系中山狼，得志便猖狂"一样，都是说明中国小人的强大。
不怕流氓有文化，更怕流氓掌天下！中国小人得志的例子比比皆是，只说毛泽东。早期的中共也不乏君子：陈独秀、张国焘、瞿秋白等等都是堂堂正正的真君子，但他们根本不是中国真小人的对手。毛泽东就是把孙子兵法、三国、水浒里面的小人学问研究地相当透彻，并且发扬光大，发挥到了极致，他是中国真小人的杰出代表。毛泽东为了保存实力，可以在抗日战争最关键的时候，在中共唯一一次与日军正面作战后大骂中共将领，过早地暴露的中共的实力；他可以在牢牢掌握政权以后大言不惭地感谢日军的侵略，进而在中国人最困难的时期一概免除日本的战争赔款；他为了排挤中共内部的对手，不惜发动全国的狂乱和自相残杀；他可以一边猛吹鲁迅，一边说鲁迅要是在新社会也不让他活；他可以一面打着民主的旗号，一面实行残暴独裁......
相比而言，外国小人大多比较弱智，很难与君子抗衡，更难形成气候。相反，外国君子更智慧一些，他们长期研究、积累，形成了一系列行之有效的防范小人当道的措施，并以此为理念不断完善法制体系，其结果是，世界上形成好多君子政权（民主政权）。因为是君子，他们首先把统治者放到宪法最有约束力的位置（小人政权是把维护自己的统治放在宪法第一位，比如：坚持共产党的领导等等）；因为是君子，他们愿意开放新闻自由，言论自由，来监督自己的行为；因为是君子，他们愿意让国民有选举权，让更优秀的君子来执政；因为是君子，他们愿意弱化自己的权力，分权而立，以更有效地防范小人作恶。可谓君子当道，一切向善；小人靠边，其恶有限，社会逐步向好的方向发展。
其实，社会体制的根本差别并不在于社会主义或者资本主义，这些只应该是经济层面的理论基础，根本还在于小人政权还是君子政权，也就是专制体制还是民主体制。君子政权可以使本性贪婪的资本主义有了人性化的色彩，而小人专制会让本性善良的社会主义演变成恶魔。
如今国内自然还是小人当道，君子无路。海外的民运则是乱象丛生，初步分析君子与小人力量均衡，不分强弱，但任何时候中国小人的能量都不可小觑。比如国人视之为神圣的自由中国论坛，国内长期受专制之痛、向往民主的人士一见到"自由中国"，就如同找到家的感觉，但遇到的却是作风比中共专制政权还要霸道、态度比国安还要恶劣、口气比萨达姆还要狂妄自大、肚量比王伦还要小鸡肚肠的站长，一副标准小人的山大王形象，而网友基本没有任何的权益可言，实在是对自由民主莫大的讽刺。这会让更多本来支持、同情民主事业的人士对民运产生怀疑、迷茫乃至漠视，本来这是一扇联系海内外民运的窗口，却演变成了明嘲暗讽，狂妄打击民主斗志最有力的工具。如果这一点正是他们的目的，我不得不承认，其效果无疑是最佳的。虽然国内论坛限制太多，大量删帖，但大多是被逼无奈，站长和版主的态度还是比较和蔼的。中国人向来不缺黑色幽默，拿亵渎"自由中国"这么神圣的字眼来开这样的玩笑，那不是幽默，是中国人的悲哀！
在这场小人和君子的博弈中，中国君子如何才能走出落败的困境？知彼知己，百战不殆，一方面，我们得尊崇君子（西方称之为绅士），宣传君子精神（引申为民主思想），发扬君子行为，推崇君子当道；另一方面，我们重点得研究小人的弱点，小人最致命的弱点是：胆小的怕胆大的，胆大的怕不要命的，不要命的也怕成为过街老鼠的（小人的不要命是假不要命，只是装出吓人的架势而已，真正不要命的肯定不是小人）。我们持之以恒，不断揭露其小人本性，总有一天小人会成为过街老鼠的，让民众的"原始正义"成为小人的天敌，一旦把广大民众的"原始正义"调动起来，其力量才是无敌的。在战略上，则不能太教条，我们也必须采取以其人之道，还治其人之身，比如孙子兵法，如果运用得当，会有出奇制胜之效；比如毛泽东的团结一切可以团结的力量；比如希特勒的闪电战术等等。因为中国小人的强大、恶毒、卑鄙，所以中国人的事非得有大智慧、大雄略的君子才能担当的起，只有采取一切必要的战略手段才有可能战胜对手，就像在必要时美国向日本投掷原子弹一样。
毕竟国外的土壤不大适合小人的生长，海外民运何时能君子当道，小人靠边，才有可能影响、推动、甚至引领中国人走出小人当道的厄运，从而建立起中国人的君子政权（民主政权），进而借鉴国外一系列行之有效的防范小人当道的措施，把中国人民逐步引向君子当道的正轨。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
何于