谁能料想到，大煞风景的「三鹿毒奶粉」事件给这「喜庆」的气氛泼了一大盆冷水。它不光让「中国造」的假货排行榜上又添一笔可耻的记录，而且引发了更大更深的诚信危机：「民以食为天」，在中国，能够放心吃下去的东西还剩下多少？
现在，当中共建政五十九周年之际，我们不得不回顾一下这个党的治国方略了。
毛泽东的统治术，可以说是「斗争绝对化，贫穷普遍化」，结果斗得鸡飞狗跳，民穷财尽，濒临亡党亡国的险境。邓小平比毛泽东高明之处，是用「让一部分人先 富起来」代替「贫穷普遍化」，但在政治上坚持一党专政如故，坚持「斗争绝对化」如故。只是「毛式斗争」已遭普遍唾弃，邓本人也缺乏毛那种「运动群众」的本 领和威望，所以不可能无休止地发动大规规的群众性政治斗争运动，而只能靠军警特务的恐怖统治和秘密镇压了。
邓的「让一部分人先富起来」，实际上也就是允许市场经济在某种程度上自由发展。这种「改革开放」政策之所以成功，并不是因为中共「做」了什么了不起的好 事，而是因为它在经济上放松了控制，也就是不再继续做束缚经济发展的蠢事了。这样一来，中国经济确实有了很大的发展，三十年来，全国大多数居民都达到温饱 的水平。
其实这种统治术，无非是《老子》所说的「圣人 之治：虚其心，实其腹，弱其志，强其骨；常使民无知无欲。」这是一种典型的愚民政策：把老百姓喂得饱饱的（实其腹），使他们四肢发达（强其骨），头脑简单 （虚其心），人人胆小怕事，甘当顺民（弱其志）。这不正是一切专制统治者所向往的「太平盛世」（即中共所谓的「和谐社会」）吗？
可惜老子这种「圣人治国」的理想，在他那个时代都未曾实现过，更不要说今天这个自由民主大潮下的信息时代了。即使市场经济本身，也必须以自由民主人权法 治为条件，否则便不可能有健全的市场经济。三鹿毒奶粉事件正好从反面证明了这一点。如果这个政府是人民授权的，它能这样腐败吗？（国家质检总局对三鹿产品 实行「免检」。）如果中国有新闻自由，毒奶粉事件能被当局封锁几个月以致让它肆意毒害儿童吗？（这次毒奶粉的曝光，还多亏新西兰总理的外力推动！）
中共享「虚其心，实其腹」的政策治理国家，并一贯用「生存权」来搪塞世界对中国人权状况的指责。如今毒奶粉事件已经把这条国策的真相戳穿了。
由于毒奶粉扯出了各种奶制品的问题，进一步又引发了人们对其他食品被污染的回忆和对更多食品的怀疑，以致使早已弥漫的诚信危机进一步扩大，因为人们简直对各种食品都存有戒心：「这东西能吃吗？」当许多人对食品都望而生畏的时候，这日子还能过得下去吗？社会能稳定吗？
当然，高层是没有这种忧愁的，因为他们有「特供」。用中央国家机关食品特供中心主任祝咏兰今年八月十八日的话来说，「我们臻选中央国家机关特供产品条件 非常严格」，「在生产加工过程中，不使用化肥、农药、生长激素，无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术，并经过有机食品认证机构认证。」 （见九月二十日博讯新闻）其实对领导干部的「特供」，中共一进北京就开始了。这种特权制度比中华人民共和国国庆的资格都老些。
你看这个「人民政府」对领导的关心是多?无微不至！为了这些老爷们的健康长寿，除了在医院专门开设高干门诊高干病房，供应高干「特需」用?之外，还专门给他们生产「特供」食品！至于「情为民所系」的老百姓，只要能填饱肚子（「实其腹」）就行了。
难道中南海衮衮诸公不知道这种「喂牲口」式的「实其腹」政策之下，民众食品安全得不到保障吗？其实他们心里清清楚楚，只是不把人民的生死放在眼里罢了。 如果不然，为什么他们为参加北京奥运的各国运动员专门生产「奥运猪」「奥运菜」，其安全可靠程度可以和「特供」相媲美？这就足以证明：他们明明知道自己统 治下的中国，老百姓已经难以吃到放心食品了。
统治中国五十九年，把中国治理成这个样子，能用五十一块奥运金牌和「鸟巢」以及「神舟七号」来掩饰吗？
当然，善于「大抓」的中共，一定会「领导动手」，「大抓」一下食品安全问题，并会抛出几个官员抵罪，以便平息民愤。但这不过是经常上演的又一场闹剧而已。毒奶粉事件不过是遍及全社会的诚信危机的局部表现。舍本逐末就能解决问题吗？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 《争
看完这篇文章觉得
排序