content

刘翔退赛引发另一大战: 亿元保单能否兑现(图)

 2008-08-20 23:45 桌面版 正體 打赏 0

【看中国综合报导】刘翔因伤退赛事件发生后,有媒体曝出,中国平安曾向刘翔赠送过一份保额达1亿元人民币的人身意外险保单。一时间,人们纷纷猜测这笔保单能否最终兑现。

2007年10月,中国平安签约刘翔出任平安的"公益大使",主要职责是号召、影响社会各界人士投入社会公益事业。同时,中国平安、国家体育总局田径运动管理中心与中国田径队及刘翔三方分别签署了一份保额为人民币1亿元的人身意外险保单,其中刘翔个人拥有1年期的1亿元保额的人身意外险,其余的田径队员每人100万元的人身意外险,保险期限2007年11月1日至2008年10月31日,为时1年。根据保监会的相关规定,以上保单涵盖的风险范围在正常的人身意外险保障范围内。

中国平安保险到底应不应该对刘翔受伤做出赔偿,一时成为争论焦点。

网易财经就刘翔是否能获得亿元赔付,连线了平安集团新闻发言人盛瑞生。他表示,平安需要根据刘翔的受伤原因是否属于意外,确定赔付与否。18日刘翔退赛后,平安随即致电体育总局询问其伤势,但截至目前没有得到详细回应。盛瑞生表示,"因为对刘翔的受伤情况不了解,暂时无法确定是否赔付。"

不久前,刘翔因为大腿后群肌肉不适,缺席纽约大奖赛。当时,根据平安公司意外险合同的条款,这种情况被认定"属于条款之外"。

对此,有网友质疑平安"耍赖",认为:平安保险只保平安,出险不管,参保比不保还惨,参保还要白花钱。也有网友持有不同看法,认为平安对刘翔的保单不是专门保腿的,我国商业保险缺乏相关经营资料,不能要求平安给予一亿赔偿。

网友CB:保险的过程是首先是刘翔向平保提出要求,然后平保才进入评估阶段,评估完才进入理赔的,如果刘翔不提,平保可以不赔的,因为这不是不可抗力,本人不提,公司可以不理的。

网友戎一人:平安在刘翔退赛上的风险控制做得最差,法律上确实根本不必赔,但也表明当时送保险的大秀完全虚情假意。

网友胡杰:刘翔可是在平安上的亿元保单,几乎全身都保到了,结果这次真的出事了,保险公司拿出一大堆理由说不给理陪。 刘翔还是名人,要是我们平常人出了事,那保险公司更不得了,现在很多保险公司如雨后竹笋般出来,我告诫那些想买保险的一定要擦亮自己的眼睛。

网友伟:平安这次估计要亏大了,声誉亏大了,平安今年命不好,做什么什么不顺,无论赔和不赔,平安都是输家。

网友戎一人报料:是孙海平要给刘翔上保险,中体保险经纪找到平安市场部让平安送,(市场部不是风险管理部),平安就傻傻第上当了,平安还以为拣了个多大的广告便宜一样,平安说一开始是打算综合险种的,结果查来查去没这个险种,才勉强选择了意外险。

网友从百姓到记者: 大家的保险知识欠缺真是可怜。由于国内没有特殊保险,平安送的是常规的意外保险,要达到赔付条件,必须是固定的残疾,且要达到一定等级,才能够得着赔付条件的。 目前国内意外残疾病赔付标准,是保监会制定的。 刘翔现在只是伤,能恢复,还远未到残疾标准。但那么多媒体、专家、网民却暴力制造舆论,这显示我们的教育、我们的金融知识、我们的理性处事是多么的脆弱。

来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意