胡锦涛回答问题的谈话，主要围绕政治与经济两个主题。
中国首先把奥运政治化
政治上，胡锦涛说：第一，将奥运会政治化，不仅不利於问题的解决，而且违背奥林匹克精神，最终也会损害国际奥林匹克运动发展。第二，中国对外开放的大门始终是敞开的。无论在北京奥运会期间还是之後，中国都一如既往地欢迎外国记者来华采访，一如既往地为外国记者在华工作提供方便，亦希望外国媒体客观公正地报道中国。第三，中国将继续深化包括政治体制改革在内的全面改革，继续扩大社会主义民主，建设社会主义法治国家，加快行政管理体制改革，提高国家机关工作效率和服务水平，更好地保障人民各项权益，巩固和发展民主团结丶生动活泼丶安定和谐的政治局面。
首先，是中国政府先将奥运政治化。北京申办时做出改善人权与开放资讯的称诺，就是政治称诺。各种爱国主义的言论，从申办到最近火把传递期间在全球煽动民族主义情绪，指责"国际反华势力"，不是政治又是甚麽？就是对台湾，也违背当年香港协议，在"中华台北"还是"中国台北"问题上不断发生争议，最後入场式还抛弃过去用英文的排列方式，改为简体字笔划顺序，把台湾与香港、澳门排在一起，显示台湾是中华人民共和国一部分；这些不是政治又是甚麽？而借奥运"反恐"打击异议人士，也是明显的政治举动，试问，例如一向不主张暴力行动的法轮功，中国政府为何在全球范围内以奥运名义打击他们？在纽约，由总领事彭克玉亲自组织领导下，对法轮功学员使用暴力，这不是政治又是甚麽？因此，胡锦涛指责别人将奥运政治化，不但显得虚伪，还有"倒打一耙"之嫌。而由他嘴里说出"奥林匹克精神"，更使人长鸡皮疙瘩，因为这是奥运史上最引发争议的奥运。
政治改革没开始就深化
其次，中国是"一如既往地欢迎外国记者来华采访"吗？八○年代发生多起驱逐外国记者事件；即使今年三月，也把外国记者从西藏赶走，何来"欢迎"之说？而"希望外国媒体客观公正地报道中国"，正是暗示外国媒体报道中国并不客观公正。也是今年四月，中国外交部就三批CNN，在全球华人社会煽动围攻CNN的事件，还有"爱（中）国华裔"状告。CNN的公正性难道还不如党的喉舌新华社？那为甚麽中国政府不敢开放民间媒体与新华社一较高下，看谁受民众欢迎，谁可以"为民喉舌"？
再次，像太阳从西边出来那样，中国居然要"继续深化"政治体制改革。六四以後，中国甚麽时候进行政治改革？何况还是"深化"。胡锦涛何不举出中国进行政治改革的例子。从改革开放的"村民选举"，到现在三十年还是村民选举。村委会根本不是政权机构，何来政治体制？甚麽时候放弃一党专政，才是政治体制改革，胡锦涛是否可以给个时间表？至於胡锦涛所说的"工作效率和服务水平"等等，是机构改革的事。胡锦涛如果搞不清政治改革与机构改革的区别，是否应该再到中央党校进修一下？
正是中国政府借奥运侵犯民众的利益，并且镇压异己，民怨得不到纾解，民怒无法渲泄，矛盾激化，他们被迫起来反抗，甚至"以牙还牙，以眼还眼"，未见和谐，反而出现爆炸性事件。不但发生瓮安火烧县公安局及县政府事件，还发生北京青年杨佳专程刺杀上海警察事件。受这些事件鼓舞，多个地方民众把怒火发泄到代表"无产阶级专政"的公安、警察身上，以及发生许多爆炸事件，两名维吾尔族人在喀什用手榴弹袭击边防武警导致各有十六人死伤的事件，这不是中国政府以反恐为名长期滥杀维族人的结果吗？
奥运经济没开幕先破灭
经济上，胡锦涛说：第一，筹办奥运会无疑有力地推动了北京的经济发展，但由於北京的经济总量只占全国的很小部分，因此，筹办奥运会对中国济发展的推动不宜估计过高。第二，把保持经济平稳较快发展丶控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务。
中国政府所鼓吹的奥运经济与中国崛起，以及"二十一世纪是中国人世纪"等论调，甚麽时候缩小为"北京的经济"，难道据说是"红不让"的奥运概念股仅仅是北京市的厂商？不过近来奥运概念股跌得头破血流倒是真的。从去年十月中共十七大开幕那天开始跌，中国股市的上海综合指数就从六千一百点跌到两千七百点。也许，胡锦涛说的有道理，北京因为奥运会有点好处，全国却遭殃，做北京奥运的陪葬品。例如北京有外国的奥运代表团与观众，全国的外国游客却减少一半。北京还有外国游客"血拼"，虽然许多交通等限制破坏了人们的购买欲，但是其他城市却因为反恐也导致商业活动萎缩，例如上海市政府下令从八月四日起所有地铁车站上的商铺全部停业一个月。只有共产党专制政府才会做出这种匪夷所思的事情。这些经济损失怎麽计算？而为了减少奥运污染，北京及其周围几百间大型工厂停产，一位网友告诉我，广东也有企业被迫停产，到底全国有多少企业停产，损失多少？所谓七百多亿美元的奥运商机，扣掉场馆与基础设施的造价及庞大的全国反恐经费，经过七折八扣，还剩多少？
大量中小企业倒闭逃亡
不但"奥运经济"的预期已经破灭，奥运後的中国经济更可能出现危机。本来全世界举办奥运的国家与城市，在奥运结束後，经济成长都放缓，中国自然也难逃这个规律。然而更严重的问题是，奥运还没有开始，中国经济已经提前出现泡沫爆破的迹象。因此六月十三日的中央工作会议提出"居安思危，未雨绸缪"。
七月上旬，温家宝、习近平、李克强、王岐山等领导人考察五个经济发达的外贸型省份，发现已有大批中小企业倒闭，於是七月中旬，召开中央经济形势分析会议，决定从"两防"（防止经济增长由偏快转向过热丶防止物价上涨转为全面通胀），转为"一保一控"，即保持经济在较长时间平稳较快发展，控制物价涨幅在经济社会发展可承受范围内。也就是说，因为经济出现下滑危机，才不惜宁愿通胀，也要保持经济的较快发展。因为失业比通胀对中国政府会造成更大的威胁。然而胡锦涛还假惺惺把两者还作为有先有後的首要任务。
瑞士信贷亚洲区首席经济学家陶冬认为，未来三年内，广东省或许将有三分之一的出口型企业面临关闭的命运。博思艾伦谘询公司和上海美国商会前阵子发布的"中国制造竞争力"调查报告说，约百分之二十的跨国企业考虑撤离中国，理由为人民币大幅升值，以及中国的劳动成本上升。看来，受害最大的是珠江三角洲的中小企业。台商、港商出现逃亡潮，连山东的韩资亦然。为甚麽不能合法撤资而必须逃亡？当然是因为中国奉行的是"社会主义市场经济"，没有法治可言，而由权力来绑架外商。港资、台资如同上了贼船後就无法全身而退了。
放宽宏调股市未见刺激
但是即使当局已经放宽宏观调控，对股市的刺激也是短暂的，尤其是官员与官媒大事唱好中国股市。可见市场对中国未来的经济发展也持悲观态度。
政治的爆炸与经济的危机，的确道出中国未来的确可能发生重大变化，问题是怎样变化而已。
- 关键字搜索：
- 林保
看完这篇文章觉得
排序