能做到家喻户晓，深入人心这一地步，可见北京当局是做足了功夫，砸足了银子的。国际奥委会只是一个体育组织，没有多大宣传动员能力，甚至都不会出钱为自己打广告。世界各国的大都市每隔四年轮番举办一次奥运，也没有出现国家领导人亲自挂帅，政府出面一手组办，国计民生一律开道让路这种事情。比如现在流行"百年奥运"这种说法，究竟是中国人一百年前就开始做奥运梦了呢，还是奥运举办了一百年，头一次轮到中国？如果是后者，那么世界上还有大把百年都没有轮上举办奥运的国家，只能捶头顿足地懊丧去了。但是"百年奥运"的口号在中国朗朗上口，老幼皆知。
耗资亿万不该是白烧银子，除非组办者是傻瓜，多少总想达到一些目的。虽然北京一再声称，奥运只是体育，不应该牵涉政治，可是他自己做的证实了说的虚伪。如果只是为体育，北京奥运将出现完全不同的另一种面貌，花费也不会比雅典奥运超出八倍。所以说，官方的唯体育论很愚蠢，非但说服不了世界上的大部分居民，还暴露了自己的欲盖弥彰。即便到今天为止，即便是中国的民众，真正相信北京奥运只是为了体育的人，也几乎没有。那么，现在就要来看看，中共究竟在体育之外，正在通过奥运向世人说了些什么？
奥运成功在北京举办，说明了中国已经成功融入了世界？不是。中国和世界的边界分明，在奥运会前和举行期间，表现得非常突出。尽管北京向各国作出了非常友好的姿态，邀请80多个国家首脑出席开幕式，但就奥运在中西意识形态上的冲突，几乎一直没有间断过。西藏平暴和火炬传递风波，只是两个插曲。北京在自由人权和开放方面的奥运承诺，几乎是空头支票，非议一直不断。人们最关心的北京空气质量，也没有得到根本改善。
在奥运开幕式上人们清楚地看出，中国的是中国的，世界的是世界的，融合与和谐的旋律从头到尾都没有表现出来。整个开幕式的主调一直在说，中国是伟大的，超然的，你世界没有的我有，你世界有的我也有，而且更好。这恐怕有违世界奥运主席罗格的初衷。本来他以为，第一次中国参加洛杉矶奥运会，全场观众起立为中国代表队鼓掌欢呼，从那时起，世界和中国的距离应该近了很多，但是没有。来自世界各国的客人，根本无法和北京居民交流。语言障碍是其一，更多障碍是便衣的监视和人们本能地不想惹麻烦。中国一向最开放的互联网，奥运期间格外收紧。能看到的只是对国外反华媒体的抨击。
那么，北京奥运的成功向世界表明，中国已经成了世界第一体育大国？也不是。到目前为止，中国在金牌总数上遥遥领先，只说明中国有一个国家注资的严格的选拔训练系统，这个系统世界上任何一个自由国家也无法与其比拟。加拿大的体育健儿们为国家近年来减少而不是增加了体育训练投资，不断抱怨。但是加拿大总理一定不为所动。这个总理深知加拿大的国民身体素质和健康水平，在世界是一流的。这就够了，他不在乎金牌。中国民众的人均体育设施和体能素质，可能排在世界末位，没有任何值得夸耀的地方。拿了金牌第一，最好偷着乐，太招摇了惹人耻笑。
也许北京的成功奥运向世界表明了中国有钱？的确，中国有着世界各国所没有的巨大国家资源。别的国家动用一笔稍微庞大一点的开销，都严格地受着体制限制。如果没有纳税人的同意，一分钱也花不出去。中国不同。中国的国家体制，严格地说是党国体制，花钱根本不打预算，不需审批。不要说化4000亿，再倍上一倍也没人敢有一句闲言。他对老百姓说，我的钱是我的，你的钱也是我的，没有我国家，哪有你百姓？
但是，国家洒钱和国家富有不是同一个概念。中国有着世界上增长最快的富人，但就整体来说，仍然是一个贫穷国家。四川地震期间，中国向慷慨提供援助的世界各国要求支援300万顶帐篷，说明资金并不宽松。经过30年高速但不扎实的经济增长，中国今年正面临多方面的经济困难。前不久政治局还刚刚开会，专题讨论经济的严峻局势。对中国来讲，钱还远远没有多到花不完的时候。美国之音中文网民意投票，问北京奥运值不值得这样花钱，肯定的投票只有19％。
那么，既不说明世界融合，也不说明体育第一，又不说明我最富有，应该说明了什么呢？北京奥运在对世人说：一党专制是最适合中国的政治制度，这个制度使中国的国家获得了无上的荣耀。至少，中国人，现在你们每个人脸上都有光了，好好地乐着吧，别管今后怎样。
- 关键字搜索：
- 施化
看完这篇文章觉得
排序