初来泰国,听说哪里有游行抗议,我还真是一阵不由自主地紧张,眼前闪过在国内见过的上访群体与军警对峙,被武警冲水的镜头。但不久,我就习以为常了。泰国反对政府某项政策的游行常常有,还没听过一起警察行凶的恶事。看看人家这民主,难怪经常听泰国人说在美国不如在泰国舒服,说到底人的幸福只是一种精神感受,有说话的权利和自由,精神上不苦闷,谁还往外跑?
近日,因为泰国沙玛政府面对强大的反政府群众的压力,决定部分公共汽车和火车免费,以换取人心,毕竟泰国是民主国家,人民是不好惹的,拉回一些人心,还可能在下次大选中争取更多的选票。但是,免费车却使私家车的利益受了损失,私营业主们联合起来游行抗议。本来曼谷的交通就经常拥堵,有游行时就更堵了。
友人在解释昨天没有出行的原因时说了上面这番话,我顺口问了个自以为已有答案的问题:"游行是不是得先申请?""不必。""什么?不用先跟警察说吗?""不必。他们会告诉媒体,让人们知道他们什么时候、为什么游行,电台或报纸会报出来。"
这真是太奇特了,在美国那样"最民主"的发达资本主义国家,也要先申请,然后在限定的区域、时间内抗议;在中国这样法律中也写着"人民有游行集会自由"并自诩为"社会主义民主"的专制国家,更要求提前申请游行,尽管它从来不会批准反政府游行。泰国人民竟然可以拥有这般自由,真是不可思议啊。经过一番盘根究底的追问,我终于搞明白了泰国游行自由的不凡历程。
35年前,泰国首相塔闹姆·给蒂喀超在他的担任三军总司令的岳父的支持下发动了军事政变,遭到泰国人民的强烈反对,很多人汇集到曼谷游行抗议。军政府命令军队开枪镇压,甚至动用机枪扫射、飞机点射来屠杀空手的抗议群众,但是群众还是冒死抵制。于是,驻守边境的军队被命令增援首都曼谷。当军队开进到曼谷郊外的旧机场时,边防司令官基德·席瓦拉只身坐车来到机场的军队面前,命令军队全部放下武器,向后转回到边境。曼谷的紧张局势就此缓和,政变的首相和他的亲属不再坚持杀戮镇压,而是离开泰国出走缅甸。临时的军政府解散,大选开始。基德·席瓦拉在危险时刻冒死为民抗命的正义举动,赢得了崇高的声誉,有望成为新任首相。然而,他在打完高尔夫后进餐时被下毒害死。由于家属不希望损害他的身体,不能解剖调查,所以案情不了了之。
无数生命的代价使泰国人民认识到人权的重要,不能再出现这样自相残杀的血案了。新任政府出台了游行示威法,人民有权可以随时游行。
如果游行中出现堵塞交通,或者其他恶性事件怎么办?好办,交警自然还是按照交通法规来规范游行队伍,谁违法谁受罚。如果抗议人群有什么暴力或者其他法律不允许的违法犯罪行为,也同样要被带走,按照那些法律处罚。游行示威本身是合法的,可以喊口号、演讲。这样一来,游行者自己就约束自己要按照法律来游行了。所以,每次有大规模抗议群众上街,警察也大量出动,目的是为了游行人员的安全而维护秩序,期间却很轻松。
当然,军政府时期,临时法律往往是很严厉的,口头规定不准多少人集会等等,但命令归命令,也只是形式上的一种威慑,并没有真正实施。一旦民选政府组阁,军政府的一切法令就作废。
看来中国真是比军政府还军政府,其对人民的日常控制也比泰国的军政府时期要狠。中国规定五个人在一起就可视为非法聚会,对此中国公安当然理解这是针对意识形态方面的问题,罪与非罪完全由抓人的公安说了算。这就是中国法律的特点,说你有罪,就能找到借口,说你没罪,大事也会化了。没被抓过的人还真不知道有这个法令呢。
泰国到底是个佛教国家,人民头上有神,心里有神,对暴政敢于说不。面对生灵涂炭,基德·席瓦拉敢舍得身家性命,而行恶者终于在众怒面前溃退。后世人民应该把基德·席瓦拉看作民族英雄,歌颂纪念。我想多数中国人大概跟我的想法一样吧,我们中国是个喜欢塑造英雄的国家,年年树典型、造英模,各种灾难中树立各种英雄,活着的英雄层出不穷,死去的"先烈"也要拿出来展示一下,似乎没有英雄我们就在漫漫黑夜中苦等黎明。只可惜,过尽千帆皆不是,至今我们也没捧起一个像基德·席瓦拉式神勇绝伦的英雄。
然而,泰国竟然没有设立纪念日来颂扬英雄,更没有什么人搞什么研讨会、诞辰日请他的后人到场。媒体根本没有这些中国式的新闻消息。咋听泰国对英雄的淡然,我还真是有点怅然若失,继而,我突然感到中国人的悲哀--共产党治国最喜欢大张旗鼓地宣传样板,我竟然在不知不觉中以为世界尽皆如此了,有多少人不是跟我一样呢?
大多数泰国人相信佛法讲的生死轮回,善恶有报,人本来就应该做好而不作恶,那么造英雄干什么?人因为信佛才有好的行为,学佛永远无止境,而人无完人。所以英雄值得敬仰,但不能视为人生的标榜。那么基德·席瓦拉做了他该做的。他的名字已经写进了历史,他的行为由后人自己评判。何须鼓吹?这就是泰国人的思维。而在中国,共产党已经成功地把所有天地神灵都扫到了垃圾堆里,当然要造"救星",树"雷锋""模范""标兵""先进""优秀"等等;人心无常,世事难料,所以就"英雄"层出,新人换旧人。到今天,各路英雄得到的不过是一些好处而已,跟"崇敬"已经陌路。
当然,泰国人对历史有自己的尊重方法。很多大学图书馆或者书屋都有记述这段历史的书籍,其中两本书名是"2516年10月14日"和"2516年10月6日",2516是泰国皇历年号。有150万名学生的泰国大学"拉姆卡姆罕"每年从10月1日起展出那一段历史,有纪录片、实物、照片等,历时近一个月。学生们对基德·席瓦拉充满敬意,对历史的血的教训记忆犹新,所以泰国的大学生是维护民主权利的先锋。今年在中国发生的西藏流血事件,泰国大学生第一反应就是支持藏人的维权要求,反对中国当局的暴力镇压,为此还上街游行。
基德·席瓦拉在泰国绝对无法像在中国那样被长期地全民宣传,因为泰国没有中国那样专门搞势的宣传部。在泰国人眼里,什么今天"三讲",明天"五讲",后天"八荣",什么"肃清",这些行业和生活之外的贯彻执行,就是一种骚扰。平时有媒体可传播资讯,有学校传授知识就足矣。各行各业自有行规,守规行事。政府要敢这样搞群众运动,马上就会遭到抗议抵制。但是,没有全民的宣传动员是不是就不利于好人好事的发扬光大呢?在中国,我没看见好的东西光大到哪里,反而越来越多的人感觉虚伪作秀。而泰国的含蓄不露,却显示着智慧。国家的方向是掌握在有知识群体中的,决策者的素质和思想起决定作用,所以在大学重点讲述历史的教训真是明智之举,事半而功倍。
含蓄的泰国现在还没学会造英雄,在世界的英雄史册上默默无闻,但愿它永远不出英雄。大张旗鼓的中国一直在战天斗地豪言壮语地追逐英雄,但愿它真出现一个基德·席瓦拉,哪怕只有一个。
来源:
- 关键字搜索:
- 【琴
看完这篇文章觉得
排序