中共能被“尿”憋死吗？（图）

2008-04-08 22:11 作者:张轶东

有的男性老年人会因为前列腺肥大而出现排尿困难的问题。憋尿的滋味是不好受的。在1976年底四人帮被粉碎后，邓小平就曾因为憋尿而作了前列腺摘除手术。手术前他对医生说："尿憋的难受！"

俗话说："活人不能让尿憋死！"毕竟没有听说哪一个人因为憋尿导致膀胱爆裂而死的。但是，尿憋长了，可能导致尿毒症，肾积水乃至肾衰竭，那就会导致死亡了。

解决憋尿的办法有的是：临时办法是使用导尿管，根本办法是动外科手术摘除前列腺。邓小平在摘除前列腺之后继续活了二十年又半！

一个国家的统治者往往也有挨憋的时候。憋住他们的不是尿，而是国内的社会政治矛盾。在这种矛盾尖锐的时候，统治者就需要寻找一根转移矛盾的"导尿管"。这根"导尿管"往往就是国际纠纷或战争。

例如在1870年前，法国拿破仑第三被国内矛盾憋急了，就寄希望于普法战争。如果他打赢了，国内矛盾就可能拖延或缓和。但是他打输而被俘了，法国发生了巴黎公社！

再例如1904--1905年间，俄国沙皇被国内矛盾憋急了，寄希望于对日本作战的"小胜"。但是他打败了，俄国发生了1905年革命。

然而最典型的例子还是中共：经过1957年的反右派斗争和1958年的大跃进，国内问题重重。到1965年时，国内和党内矛盾愈来愈尖锐化。中共真的"尿急"了，急需"导尿管"。在1965年的国庆记者招待会上，当时的国务院副总理兼外交部长陈毅说："让我们所有的敌人，即美国，苏联，日本，印度，以及蒋介石集团都一起来向我们进攻吧！我们已经作好了"打"的准备。我等待这一天等的头发都白了!"当时捷克斯洛伐克的"红色权利报"就把陈毅发言评论为中国 "内政困难的反映"。可惜，当时虽然中国南有越南战争，北有苏联屯兵于中苏中蒙边境，毛泽东也一再嚷嚷"备战"和"要准备打仗"，但却没有一个国家进攻中国。没有"导尿管"，把中国憋出了一个文化大革命，国民经济处于崩溃的边缘。

毛泽东死了，中共统治的"前列腺"一度萎缩了。中国迎来了改革开放30年。30年来，经济发展了，政治上仍是中共一党专政。崎形发展导致社会政治矛盾日益尖锐。到2008年时，中共又"尿急"了！

有人希望，或许中共领导人受到2004年印度国大党重新胜选，尤其是2008年初台湾国民党重新胜选的两个事例的启发，会主动放弃一党专政，启动政治改革，引导中国走向宪政民主吧！但仔细对照，这种可能性似乎是不存在的。

原因就在于俄罗斯的情况使中共无此信心：1991年苏联解体，苏共不复存在，出现了久加诺夫组织的俄罗斯共产党。虽然俄共宣称它并不是苏共的继承人，而且即使胜选也不会搞一党专政。但是丛1991年至今，17年了，俄罗斯也经历过几次大选，俄共一次也没有赢。为什麽呢？这就是因为斯大林时期的暴政（这和印度国大党以及台湾国民党过去当政时期的错误不同）使得人民对于"共产党"这三个字的印象实在是太沉重了。中共当政近60年以来，丛土改到镇压法轮功，给人民的伤害大大超过苏共。这麽一来。中共会想到，它一旦丧失政权，东山再起的可能是极小的。于是它就要死死地抓住政权不放，继续"憋"下去了。

台湾大选的结果更致命地加剧了中共"憋尿"的病情。不要看中共一直在嚷嚷要用和平或非和平的方式解决台湾问题。那是"天桥把式，光说不练"的。中共根本无力和无意真正解决台湾问题。台湾问题对中共的现实意义只有一个，那就是用它作为转移大陆内部矛盾的工具。从这一点上看，台独和民进党对中共的帮助是更大的，因为它能向中共提供"借口"（即导尿管），让中共作出"打台湾"的架势，进而在大陆实行军管或戒严。但是现在国民党胜利了，马英九当选了，入联公投也未通过。不但借口（即导尿管）没有了，连"国情"和"中国人的素质不能搞民主"等等说道都烟消云散了。中共何词以对呢？

看来，到2008年底奥运会结束后，中共的"憋尿"问题将是非常严重了。既然没有导尿管，就得摘除肥大的"前列腺"了。到那时，13亿人民就得作为医生出来给中共动手术了。不管你是否讳疾忌医，医生都得把你推进手术室，摘除你那肥大的前列腺（即一党专政）。于是，国家舒服，人民舒服，中共也舒服了。

2008年4月于美国宾州

(文章仅代表作者个人立场和观点)