content

拚经济,更要拚自由、民主

 2008-01-29 07:25 桌面版 正體 打赏 0
中国和新加坡比较,人们会选择新加坡;如果拿新加坡和台湾比较,人们会选择台湾。台湾和新加坡同属於亚洲四小龙,台湾虽然敬陪末座,人们还是更钟情於台湾。因为不管怎么说,台湾比新加坡拥有更多的自由和民主。这说明在人们的生活中,经济并不是最重要的选项。

马英久批评民进党执政的政府没有搞好经济,应该说没有错,但要有一个前提,那就是在自由和民主得到保障的情况下发展经济,没有自由和民主的高经济发展并不是人们最需要的。马英九一再宣扬国民党所谓政绩,他说从1993到1999年,国民党执政下,每年平均经济成长率百分之六,而民进党执政时的增长率只有百分之三点九。且不说马英九所说的数字有水份,和一般人所了解的情况不大一样。就算马英九所说都是事实,也不能说明民进党执政一无是处。

美国"自由之家"五月一日发表《2007年世界各国新闻自由度调查报告》,台湾首次超越日本,单列亚洲第一。在自由度的评比中,台湾的政治自由为二分,市民自由为一分,总分为1.5分,这个自由度在全世界也名例前矛。自由度最高为一分,最不自由为7分,中国大陆有幸获得了最不自由的最高分七分。台湾如此高的自由度是不是民进党执政的政绩呢?我看不但是政绩 ,而且是很重要的政绩。

要论经济的高增长,没有国民党吹牛的份。因为大陆多少年来一直保持着七上八下的高增长率,最高时甚至到了百分之九以上。但是由於没有政治上的民主和自由,经济的高增长被一小撮儿特权阶层享有了,经济的高增长并没有给民众带来生活上的富裕。按照683元的中国标准,到 2005年中国农村没有解决温饱的贫困人口有2365万人。但若按人均一天消费一美元的联合国最低标准,中国贫困人口的总数将近三亿。没有住房,上不起学和治不起病仍然是中国的主要问题。中国最高收入层同最底收入层的差距不是几倍、十几倍,而是200多倍。中国是权力阶层的天堂,是普通民众的地狱。

拚经济是创造财富,政治决定利益的分配,独裁威权在财富的分配上表现出极为疯狂的掠夺特征,没有民主自由的国家经济增长不会给民众带来好处。这就是为什么要拚自由、民主的原因。

如果民进党在立法委的选举中大获全胜,总统大选自然应首选国民党。现在既然国民党胜了立法委选举,民进党的说的"不能一党独大"就很正确。不为别的,就为保持一个势力均衡的态势,守住台湾的自由和民主,不能被马英九的"带来一百年的幸福与稳定"呼悠晕了,一党独大真的会给台湾未来发展埋下祸根。


(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:自由圣火 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意