content

台湾高检就马英九特别费案上诉

 2008-01-09 21:41 桌面版 正體 打赏 0

台湾高检署就国民党总统参选人马英九的特别费案,向最高法院提起上诉,其主要理由是法官的判决违背法令,并且前后矛盾。

高检署说,特别费争议并没有因马英九获判无罪而停止,原审判决对特别费性质认定有许多违背法令情事,为使社会争议降至最低,有必要由终审法院厘清争点,统一法律见解。

马英九在台北市长任内的特别费案,此前在台北地方法院一审以及高等法院二审宣判都获判无罪,其主要理由是将特别费视为对行政首长的实质补贴。

法院的判决虽避免了台湾的一场政治风暴,但其把原应用于公务的特别费,视为首长个人私款的判决,却引起了检方质疑。

此前台北地方法院在判决书中,引用中国历史上宋朝的"公使钱",陈述特别费沿革,也引起质疑不应以封建时代制度,来解释现代事务。

马控告检方

马英九对于遭上诉表示,上诉与否是检方的权利,他予以尊重。

马英九在一审获判无罪后曾表示,这场官司是虚耗并且应停止继续上诉,而在二审获判无罪后他则进一步控告起诉他的检察官。

他除了控告起诉他的检察官"伪造文书"外,并且控告侦办民进党总统参选人谢长廷的另两名检察官"滥权不追诉"。

由于这三名检察官都在检办政界人士的高检署特侦组,马英九对他们的提告,被其对手质疑是想要干扰目前还在侦办中的其它案件。

民进党此前向司法机关检举,马英九在台北市长以及国民党主席任内涉及九件弊案,而这些案件目前正由特侦组调查侦办中。

检方目前为止尚未宣布是否对这些案件起诉,但即使在近日起诉,依台湾司法审判时程来看,法院不可能在总统选举前作出宣判,因此不会影响到马英九的参选资格。

马英九特别费案的三审判决,也被广泛认为不可能在总统选前作出判决,不过也有台湾媒体指出,若法院以急件审理,也不排除在选前会有结果。

社会看法分歧

许多台湾蓝绿高层政界人士,都被卷入特别费的司法案件中,包括了第一夫人吴淑珍以及副总统吕秀莲的案件也都在法院审理中。

总统陈水扁虽然因司法豁免权而未被起诉,但他于今年五月卸任后还是可能因国务机要费案被法院审判。

在蓝绿激烈对抗的台湾社会,这些案件是否有罪,随着阵营的不同而有不同看法,司法机关在这些案件中,无法起到定纷止争的效果。

被起诉的一方往往宣称司法受到政治干预或有特定立场,而若司法起诉其对手阵营,则宣称这是司法独立或良心的表现。

台湾的司法机关在国民党一党专政时期,曾经是政府统治工具之一,近年来虽已脱离过去的角色,但随着这些高度政治性案件,使得司法与政治的关系,在台湾再度受到不同看法的检验。

泛蓝方面质疑司法仍像过去一样政治的控制,泛绿方面则质疑这些过去听命国民党的司法人员,在民主化后心态上并未调整中立。



来源:BBC --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意