三教授涉抄袭 复旦大学开铡

经过校方七个月的调查，上海复旦大学决定对三名涉嫌抄袭的教授开铡，其中一名走路，一名辞去现职，另一名暂停开课二年，涉案研究生则被开除学籍，使得喧腾一时的学术弊案就此落幕。

　　据复旦大学学术规范委员会十二月三日通告显示，今年五月以来，该校连续接获三件有关论文（出版物）涉嫌抄袭的学术违规举报，对象分别为外文学院教授陆效用、该校五官科医院教授迟放鲁，以及信息学院教授顾宁及其指导的博士班研究生叶炜等。

　　经复旦大学学术规范委员会调查，发现三件举报「基本符合事实」，包括由陆效用和多位青年教师共同编写的《研究生英语论文及应用文写作》一书，严重抄袭外国书籍，遂建议复旦大学外文学院不再续聘陆效用，上述存书应予全部销毁，已经发行的书籍应尽量回收处理，同时追究该研究课题经费。

　　迟放鲁的情况较为不同，被举报在专业期刊发表论文所引用的实验照片，涉及造假和剽窃。经调查发现，该篇论文的第一作者为刘宏建，为复旦五官科医院博士后研究，迟放鲁是他的工作指导教师，论文采共同署名，迟对刘的剽窃行为并不知情。

　　校方则认为，迟放鲁应负有「把关不严」之责，遂决定停止其招收博士后研究的两年处罚，同时取消并收回刘某博士后的出站证书。

　　顾宁和叶炜两篇论文涉嫌抄袭系由网路举报。经调查属实，校方以导师负有「不可推卸」责任，决定暂停顾宁两年内招收研究生资格，并同意其辞去信息学院副院长之职，叶炜则被开除研究生学籍。

　　消息传出，一些学生在网路揭露学术弊端「只是冰山一角」，暂停老师招收学生的处罚「太轻」。

　　另有学生则认为，陆效用的案情乃大陆编书者的通病，如此严惩，以后谁还敢编书；顾宁的案子，亦为大陆高校带领博士生的通病，没有多少导师认真看懂学生发表的论文。