政治挂帅的嫦娥摄月

我对中国的嫦娥奔月开始时没有关心，因为觉得这个工程实际上是个主要用
于提升国人自豪感的"提气工程"。它重复外人几十年前走过的道路，没有多少世
界科技上的创新，没有直接的经济目的。对发展中的中国来说，这些钱花在农村
基础教育或者改善贫困户生活上更是当务之急。当然"提气工程"能使国民们心情
舒畅，扬眉吐气，也算一件好事，于是也没有大不以为然。

　　嫦娥奔月引起我的注意是中国的宣传在大肆渲染之后突然沉寂了几天，网上
有人猜测，莫不是嫦娥本性难移，见月思迁，再次私奔其他星球了? 盼星星盼月
亮，终于中国公布了卫星拍摄的月球照片，才让这种猜测平寂。但是一波才平，
一波又起。又有人质疑，月球照片抄袭了

美国，是假的。嫦娥一号卫星总指挥兼 总设计师叶培建情绪激动地反驳说：最近我在网上看到个别网友很不负责任的说 法，他们怀疑嫦娥一号的月球成像照片和华南虎照片一样是假的。我们这么多科 学家都坐在这里，而且温总理亲自揭幕月球图片，怎么能是假的呢？ 　　此话令人愕然。此君作为科学家，应该从科学角度上回答质疑，用举证来反 驳。怎么能以身份压人，以国家领导人来压人呢？难道此君忘了，当年不就是著 名的科学家写文章来证明亩产万斤的可行性？正是在国家领导人的授意下，人民 日报发表了换头术的假照片吗？我们的国家领导人假话还说的少吗？ 　　"探月工程首席科学家"欧阳自远的反驳更有意思，他说：图片的真假是原则 问题，说图片是假，那是对国家侮辱，是对1.7万科学工作者的侮辱！真假没有 怀疑，不要在这个事情上纠缠。此言一出，网络哗然。欧阳的辩解貌似有力，实 则软弱。让人怀疑中国的嫦娥真有猫腻，经不起深究，需要祭起辱国的大棒压制。 至今仍有人怀疑美国的阿波罗登月是伪造的，也没见NASA的科学家棒之以辱国的 大棒。 　　当欧阳终于想起用事实来辩解时，他说两张照片是不同的，说嫦娥一号拍摄 的照片比美国的照片多了一个陨石坑。他对此解释说可能在2005年至2007年之间， 月亮上又被新的陨石砸了一个坑。在欧阳首席的解释之后，又出现了戏剧性的转 折，网上的业余人员证明根本没有什么新的陨石坑，嫦娥一号拍摄的照片上的陨 石坑产生于拼接错误。 　　所有这些在科学界不该发生的言论和错误都产生于中国的科学是为政治服务 的。科学探索的主要目的不是为了对未知的征服，而是服从弘扬爱国主义，宣传 盛世的目的。天文照片是一件相当复杂的事情，需建立复杂的数学模型和使用精 确的测量数据。这在短期内很难做到。欧阳首席说："美国的那张照片是1994年 拍摄的，但在2005年才校核出来，用了11年的时间。而我们的照片，才用了3 天 的时间。"嫦娥照片的匆匆出炉，不是为了科学研究，而是为了政治宣传的需要， 为了做秀。为了赶时间，作业不精细，拼接就发生错误。为了让嫦娥拍的照片更 漂亮，拼接的接缝就用photoshop来抹掉，于是造成了新的陨石坑；也留下了更 改原始图片的痕迹，留下了让网民生疑的蛛丝马迹。为了快速校正，使用了美国 克莱门汀航天器拍摄的图片作为校正底图，这也是为什么两图相似的原因。本来 这些加工不会被外界注意到，谁知中国照片的揭幕正好赶上了周正龙拍摄假华南 虎事件被揭穿之际，网民也"顺便"发现了中国照片中的秘密。而这些照片中确实 有些不便与外人道的猫腻。心虚气短，这才有首席科学家们蛮横的反驳。 　　联想到几年前上海交大有个造假的DSP芯片，因为取名"汉芯一号"，能够为 国争光，就得到了国内媒体的大力宣传。 　　文革时，中国有句话叫：政治第一，政治挂帅。看来在今日中国，政治仍然 是统帅，科学和科学家还是政治的仆人。

(文章仅代表作者个人立场和观点)