content

赵紫阳智囊:中国共产党永远不会搞政治改革

作者:吴国光  2007-10-28 17:42 桌面版 正體 打赏 0
吴国光,一位著名的学者。曾任“人民日报”评论部主任编辑,中央政治体制改革研讨小组办公室成员,中央政治体制改革研究室研究员。并亲自参与一九八六至一九八七年中共政治改革政策的研究与制定,是中共“十三大”报告政治改革部份的起草人之一。一九八九年“六四”后, 吴国光先生在北京的住处遭到“人民日报”当局的非法搜检和查封,许多工作笔记和资料遭到洗劫,其中大部份至今下落不明。然而,值得庆幸的是,他的四册记录政治改革政策研究和决策过程的工作笔记,由于另存它处,而免遭一劫。正是这些劫后幸存的笔记,为吴国光先生日后的著作《赵紫阳与政治改革》,提供了第一手的资料。

中共十七大前夕,吴国光先生接受媒体采访,详谈中国政治改革。

吴国光先生接受采访中说,中国在过去的三十年没有什么政治改革,但是有过两次尝试。第一次尝试是一九七零年代末到一九八零年代初,胡耀邦、邓小平尝试在中共中央的高层,建立一些政治生活的规则,改变了一些毛时代的政治的做法,这次改革尝试主要是上层的一些规则、权力的变化,对中国共产党政治制度的“改革”力度没有那么大。第二次改革尝试,就是一九八六年底到一九八七年中共“十三大”前后,当时的国务院总理赵紫阳组织了一个政治体制改革的研讨小组,主导要在制度上削弱党的权力的尝试。吴国光先生参与的政治改革研讨小组提出了一系列的具体政改措施如:差额选举、 党政分开、 扩大工会权力、取消党管干部等等建议都得到了赵紫阳的支持,但邓小平对改革方案有意见,说这是搞“三权分立”。 一九八九年“六四”后,政治改革的声音,民主化的声音;在枪声中消失。至此这场“自上而下”、持续了两年零 九个月的政治改革尝试“流产”。

一九八九年民主运动被镇压下去之后,政治体制改革不但停止了,而且在很多方面倒退了,退得更远了,民主和改革变得更遥远了。中共十五大报告中江泽民也多次提到民主,但江民主和赵紫阳理解的民主完全不一样,赵紫阳认为我们没有民主,需要改革而得到民主。江泽民则认为他搞的就是民主,今后还要搞得更好。

对于未来的中国政治变化,吴国光先生认为无论是通过“自上而下”的政治改革也好;还是“自下而上”的民主革命,目标肯定是不可回避的。也就是说,将来无论用什么样的方式,中国的政治制度一定是要走向民主的。而对于十七大,新的一代领导,吴国光说现在的领导层不会进行政治改革,频繁表示要进行政治体制改革是一个国际公关游戏。

回应记者是否觉得目前中国还没有到非要改不可的地步,吴国光先生认为中国早就到了非要改不可的地步,现在已经过了非要改不可的地步。自从一九八九以后,中国共产党永远不会搞政治改革了,因为他们背负着“六四”这个大“包袱”。未来中国的政治转型变化有三条路。第一条路就是从上到下的改革;第二个就是崩溃、动乱;第三种就是革命, 自下而上的力量起主导作用,改变政治制度。前两种都是不太可能的,最有可能的是第三种象前苏联叶利钦那样的一种道路。

中国要往前走,就一定要过政治改革这道“坎儿”, 让我们引用吴国光先生的著作《赵紫阳与政治改革》一书的引言与同胞共勉,为中华民族的未来而努力穿越这道“窄门”——愿与有识读者一道,为我们民族跨越政治改革的“窄门”,洗雪历史的耻辱,创造未来的兴盛而努力。让子孙后代永远免受专制之苦。
--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意