中国民主转型的时机已经成熟

2007-07-22 11:51 作者:路世国

中国从七十年代末开始实施的改革开放，到现在已近三十年了，由于改革开放只局限于经济领域，而没有涉及政治领域，所以诸多社会矛盾和问题开始逐渐暴露出来，就连经济的发展，也因为没有合理的政治体制保障而面临困境。因此中国到了非实行政治体制改革不可的时候了。那么，中国政治体制改革以后到底要建立怎样的一个社会制度呢？也就是说中国这辆改革之车到底要开到哪里去呢？这个问题不搞清楚，开车的人很危险，坐车的人会更加担心。如果继续摸石头过河，搞中国“特色”，那么中国很可能又一次走错方向，失败的风险是相当大的。如今人类社会已经找到了适合自身发展的社会制度，即民主制度，所以中国没有必要牺牲自己，另辟溪经，使自己游离国际社会主流之外，成为孤家寡人。只有认同和接受人类社会所创造的文明，中国才能持续发展。

目前，在中国建立民主社会制度，有着得天独厚的条件。首先，中国改革开放二十多年，人们对民主制度有着强烈的要求，这就使政治体制改革有了群众基础和推动力。其次，台湾的民主制度给中国大陆实现民主提供了成功的经验，使人们看到了民主制度不是洋人的专利，而是普遍适应的社会制度。第三，中国除了现在执政的共产党之外，还有许多党派团体，明的或暗的，国内的或者流亡国外的，他们一直在为中国实现民主而努力，只要解除党禁，允许他们在中国大陆公开活动，他们就有可能成为执政党治理国家，从而减少或避免一党执政所带来的失误。第四，中国近三十年的经济体制改革，资本主义经济体系雏形已经形成，产生相配套的政治体制是不可避免的。

有了上述条件，可以说中国民主转型的时机已经成熟，怎样过渡到民主社会是问题的关键。中国现在有全国人民代表大会和政治协商会议两个合法机构，利用这两个机构作为框架，首先召开全国政治协商会议，这个会议由目前在中国大陆合法的八个民主党派负责人做为召集人，因为这八个民主党派主要是从事学术教育工作，没有政治色彩，非常适合做中间人，邀请执政的共产党和反对党各方进行会谈，参加会议的各方一但达成协议，政治协商会议结束，该机构解散，然后将全国人民代表大会改为议会，议员是各党派选拔的代表。为了充分发挥各党派的积极作用，过渡时期各党派代表的名额可以这样分配，现执政的共产党（已经不是原来意义的共产党）代表占40％；国民党代表占30％（考虑到过去在中国大陆的影响）；联合的民主党（主要是流亡海外的反对党）占20％；台湾民进党占10％（考虑到两岸统一的问题）。经过过渡议会表决产生宪法等基本法律，确定国家体制，建立真正的民主社会制度。在这种民主转型进程的初期，让共产党代表在议会中占较大比例，就是因为目前共产党还掌握着国家政权，如果能够说服中国共产党放弃一党专制，主动投身于中国民主化改革进程，那么中国民主改革的成本就会降到最低，这将是中华民族的大幸，世界人民的大幸。如果中国共产党不肯放弃一党专制，那么它会因此而倒台，中国民主化改革进程同样可以实现，只是时间会被推迟。( 2007年7月18日)

编者：本文不代表看中国网站的观点，路先生的见解属一家之言，欢迎读者发表看法。

(文章仅代表作者个人立场和观点)